Se as vacinas eram altamente eficazes contra a morte, por que o excesso de mortalidade na Dinamarca era muito maior do que no ano anterior da gripe? Por que foi muito maior do que o excesso de mortalidade na Suécia no primeiro ano de pandemia – sem vacinas – quando o vírus era muito mais virulento que o Omicron? Ao contrário da Suécia, não havia “déficit de mortalidade” a ser contabilizado.
Em 2020, em vez de encorajar a própria criação de riqueza que há muito é o maior inimigo da morte e da doença (de longe), políticos em pânico escolheram literalmente a contração econômica como estratégia de mitigação de vírus. Os historiadores ficarão maravilhados com a estupidez abjeta da classe política dos Estados Unidos, mas não os editorialistas do Post ou os autores de uma reportagem que os editorialistas considerem perspicaz.
Não, Washington Post, os especialistas eram todo o problema Saiba Mais
Aqueles que neste exato momento estão buscando mudar radicalmente nossas concepções centrais de liberdade e nossas relações com nossos próprios corpos, embora seu planejamento cultural agressivo tenha, até agora, enfrentado relativamente pouca oposição intelectual séria a seus esforços. Isso ocorre principalmente porque os habitantes assalariados de universidades e instituições-chave da cultura, que sob as regras implícitas do liberalismo democrático deveriam agir como um controle crítico sobre tais esforços, falharam em fazê-lo.
Que tipo de cultura eles estão planejando para você? Saiba Mais
Normalmente, a disfunção do governo e a corrupção ocorreram nos bastidores. Os efeitos dessas falhas geralmente foram suficientemente difusos e a vida cotidiana era desafiadora o suficiente para que tal trapaça passasse despercebida. Mas, dada a desonestidade aberta e audaciosa do governo americano e as ações grosseiramente abusivas durante os últimos três anos - depois de toda a propaganda, censura, bloqueios flagrantemente inconstitucionais e destruidores de vidas, fechamentos, restrições e mandatos - a confiança é irremediavelmente quebrada para qualquer um que tenha pago atenção. Qualquer reverência americana residual por seu governo e sua capital é ilusória e infantil.
O consenso do estabelecimento sobre o COVID-19 é construído na areia e deve ser contestado. Surgiu do encerramento prematuro do debate científico, seguido pela supressão da análise contrária baseada em evidências. Os dissidentes incluem cientistas, que claramente não são anti-ciência, mas se opõem à ciência falha baseada na 'baixa capacidade cognitiva' e no viés de confirmação em favor das ideias estabelecidas. Eles estão pressionando por uma ciência melhor.
A Comissão Europeia anunciou sua primeira lista de Plataformas Online Muito Grandes designadas – ou VLOPs – que estarão sujeitas a requisitos de “moderação de conteúdo” e obrigações para combater a “desinformação” sob a Lei de Serviços Digitais (DSA) da UE. Como VLOPs, os serviços designados serão obrigados a “avaliar e mitigar seus riscos sistêmicos e fornecer ferramentas robustas de moderação de conteúdo”.
Conheça os VLOPs! A UE estende seus poderes de censura Saiba Mais
A Big Media e a Big Tech ficaram completamente fora de sincronia com a realidade material, difamando críticas que antes eram normais e banindo explicitamente tópicos das mídias sociais, como a discussão de um possível vazamento de laboratório ou vacinas que não impedem a transmissão viral. A sociedade educada concordou com tais proibições, ficou em silêncio ou até mesmo, como no caso do Projeto Virality e seus parceiros, liderou a censura. Enquanto isso, um grupo de elites anti-desinformação norte-americanas e europeias vinha lentamente convencendo ONGs na Ásia, África e América Latina de que seu maior problema não era muito pouco, mas muita liberdade online, cuja solução era mais controle corporativo e governamental em para proteger os direitos humanos e a democracia.
É hora de dar meia-volta e enfrentar as pessoas que condenamos injusta e injustamente. As divulgações e revelações atuais demonstram conclusivamente que o estado sabia dos problemas inerentes às vacinas, sabia que estava mentindo para a população sobre bloqueios, mandatos e passaportes e era cúmplice de um programa de manipulação e abuso social deliberado e calculado. Não é surpresa para mim que muitos participantes astutos desse engano tenham abandonado o barco, se aposentado ou procurado aconselhamento jurídico. Apenas os fanáticos obstinados permanecem para escrever sua versão da história.
A luta pela liberdade ainda não acabou; Está Apenas Começando Saiba Mais
O Conselho Editorial do Washington Post acaba de publicar um grande artigo analisando a resposta da América ao Covid. Os autores do editorial usam um relatório de uma equipe de “especialistas experientes” para enquadrar o que os líderes americanos fizeram de certo e errado em tal resposta.
O New York Times publicou um artigo muito longo que contém algumas admissões, reivindicações e defesas bastante surpreendentes de Anthony Fauci, o rosto de bloqueios e mandatos de fuzilamento.
Dez principais citações da entrevista do NYT Fauci Saiba Mais
Apesar de toda a lógica da raison du monde ser baseada na descoberta de problemas globais e na proliferação de soluções globais não limitadas pela lei ou direito natural (ou democracia, já que estamos falando disso), os motivadores no nível pessoal são muito mais básicos. : mamar nas tetas de governos e instituições de caridade e extrair uma boa vida dessa maneira pelo maior tempo possível - geralmente enquanto se convence de que está fazendo algo terrivelmente valioso.
Se as vacinas estivessem imunizando as pessoas, os países que apostaram muito na vacinação deveriam ter visto uma MUDANÇA mais favorável em suas taxas de mortalidade por Covid do primeiro para o segundo ano do que nos países que não vacinaram muito. Esta é a premissa fundamental sobre a qual o estudo a seguir é construído.
