Se ainda restassem dúvidas sobre as atividades de censura do governo federal, essa nova evidência deveria esclarecer todas as dúvidas. Durante os anos da Covid, o governo efetivamente nacionalizou todos os principais portais de mídia social e os converteu em veículos de propaganda para burocratas, enquanto rebaixava ou bloqueava completamente as opiniões contrárias. Simplesmente não há como essa prática sobreviver a um escrutínio jurídico sério.
Com ou sem triclosan, os desinfetantes para as mãos podem ser apenas um pouco melhores do que nada, não apenas para vírus respiratórios, mas também para vírus gastrointestinais, que é onde você pode esperar alguma proteção.
Terapia de germofobia: edição de desinfetante para as mãos Saiba Mais
Ao embarcar nesse grande experimento, os governos não tinham ideia do que estavam fazendo. Eles violaram imprudentemente todos os códigos conhecidos de ética médica e o princípio da necessidade, aparentemente sem sequer considerá-los. Isso representa a maior falha da ética da saúde pública registrada na história.
Os maquiavélicos que inventaram a resposta à Covid e a mídia que a vendeu não se arrependem do que fizeram. Serviu a seus propósitos políticos, sociais e econômicos. Assim, a verdade agora pode ser admitida publicamente, embora não totalmente. Negar alguns aspectos da realidade permite que o coronamaníaco engane a muitos e se considere uma pessoa boa e inteligente por ter apoiado bloqueios, fechamento de escolas, máscaras, testes e injeções.
Será que eles vão confessar os danos que causaram? Saiba Mais
Nosso planeta é um conjunto muito complexo de ecossistemas que têm expectativa de vida muito além da existência humana, alguns trabalhando juntos e outros em competição. A maioria deles nem começamos a entender e apenas começamos a coletar dados. Nosso conhecimento da história de nosso ecossistema está ganhando apenas lentamente (e não é auxiliado por evitar o debate e escolher dados a dedo).
A ascensão e a retórica dos Chicken Littles climáticos Saiba Mais
“Com base nas informações que temos hoje, eu não recomendaria a vacinação para pessoas com menos de 40 ou 50 anos”, disse o Dr. Stefánsson em um podcast no final de julho, relatado pela mídia islandesa em 3 de agosto. “Agora, muitos cientistas se adiantaram dizendo que era errado vacinar todo mundo, apontando para a alta prevalência de miocardite e como mesmo aqueles que contraíram o vírus têm menos probabilidade de desenvolvê-lo do que aqueles que foram vacinados”.
A alegria pode ser contagiosa. E aqueles de nós que lutaram contra o que parecia ser o mundo nos últimos 3 anos precisam de alguma alegria enquanto continuamos a defender não apenas nossos filhos, mas todos eles. E para muitas mães em todo o país, a cobiça era uma linha na areia. Eles não vão deixar isso acontecer novamente. Eles estarão vigilantes na luta pela normalidade de seus filhos que nunca perceberam antes que estavam em risco.
A comunidade de inteligência ocidental que conduz o iliberalismo da resposta ao COVID explica por que a corrupção e a desumanidade dessa resposta sempre pareceram tão óbvias, com as informações mais valiosas sobre os eventos em questão geralmente vindo dos próprios livros e entrevistas dos principais funcionários, apesar de quão muito mal que causaram. Eles são capazes de operar com tanta impunidade porque sabem que as únicas agências que podem responsabilizá-los são os que estão por trás de todo o espetáculo. A propaganda é óbvia, e é para ser.
A resposta à Covid foi um golpe da comunidade de inteligência? Saiba Mais
Pessoas mais saudáveis, no exame inicial, optaram pelo reforço. Portanto, eles eram menos propensos a morrer. Mas se você está tentando mostrar um benefício contra os resultados relacionados ao COVID, precisa se ajustar a essas grandes disparidades de saúde. Os autores iniciais não.
FDA confiou em estimativas de reforço totalmente incorretas Saiba Mais
A época de Covid foi normatividade de injeção de esteróides anabolizantes. Fabricantes de injeções e mandantes afirmaram a hegemonia ao popularizar suas preferências como “normais”. Eles criaram dinâmicas de poder e hierarquia, estruturas sociais pressionando todos para a produção compulsória de proteína. Eles assim estigmatizaram o “outro” – o questionamento da injeção e a inconformidade da injeção.
Não subestime a influência de Tucker em tudo isso. Os bloqueios – a destruição da liberdade americana – certamente precisavam de apoio ideológico amplo e bipartidário. Se isso se tornasse uma questão esquerda-direita, simplesmente não funcionaria. Portanto, alguém ou algo acreditava que era extremamente importante que Tucker precisasse ser convencido. E funcionou.
Este foi o “maior erro público” de Tucker Carlson Saiba Mais
Um dos preceitos cardeais dos maquiavélicos de hoje e de seus filósofos esotéricos da corte é o imperativo de reescrever as regras operativas cedo e frequentemente até o ponto em que apenas os mais teimosos e atentos entre os caipiras tenham vontade de se opor às suas campanhas cuidadosamente planejadas de desorientação moral. .
A astuciosa tirania das noções abstratas do “bem comum” Saiba Mais
