Embora muitas pessoas de um elenco mais partidário possam não querer ouvir isso, a obtusidade constitucional demonstrada por Brown Jackson e uma aparente pluralidade dos seus colegas do Supremo Tribunal não surgiu do nada.
Juiz Ketanji Brown Jackson: a geração ideológica de George Bush Jr. Saiba Mais
A Organização Mundial da Saúde (OMS) apresentará dois novos textos para adoção pelo seu órgão dirigente, a Assembleia Mundial da Saúde, composta por delegados de 194 estados membros, em Genebra, de 27 de maio a 1 de junho. O novo tratado sobre a pandemia necessita de uma maioria de dois terços para ser aprovado e, se e uma vez adoptado, entrará em vigor após 40 ratificações.
A “cláusula de bem-estar”, referindo-se originalmente ao coletivo flexível dos estados sob os Artigos da Confederação, e os “direitos da comunidade” inventados, isoladamente ou em combinação, não justificam (talvez, “não devessem”) o roubo -por-bloqueio. Sabemos que a Constituição não permite exceções por medo ou por ter medo. Nem os Artigos da Confederação. Isso é uma sorte, pois também sabemos que a Revolução – uma causa de medo por si só – foi travada durante uma pandemia de varíola – uma causa secundária de medo.
Na sexta-feira passada, uma grande maioria dos eleitores irlandeses (67.7%) rejeitou a proposta do seu governo de inserir uma nova definição de família na Constituição, na qual “relações duradouras” e não apenas um vínculo conjugal, poderiam constituir a base jurídica para a família. unidade. Rejeitaram também – por uma vitória esmagadora historicamente sem precedentes de 73.9% – uma proposta para substituir uma cláusula que expressava apoio ao trabalho de cuidados das mães em casa por um reconhecimento neutro em termos de género do trabalho de cuidados realizado por “membros de uma família”.
O governo irlandês não conseguiu redefinir a família Saiba Mais
Resumindo, usando um termo atualmente popular, Biden e o seu DOJ iriam “armar” a proibição do TikTok ao máximo, em detrimento dos cidadãos dos EUA, bem como da democracia americana. E não se engane: a democracia poderá nunca recuperar daquilo que ameaça tornar-se nada menos do que o macarthismo com esteróides. Embora se tenha acesso aos meios para resistir a este acto conspícuo de usurpar os direitos e liberdades constitucionalmente “garantidos” do povo americano, é preciso aproveitar-se deles – antes que desapareçam.
Iniciado pelo Departamento de Segurança Interna (DHS) e pela Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura (CISA) e liderado pelo Stanford Internet Observatory (SIO), o Projeto Viralidade procurou censurar aqueles que questionavam as políticas governamentais da Covid-19. O Projeto Viralidade focou principalmente na chamada “desinformação” “antivacina”, no entanto, minhas investigações nos arquivos do Twitter com Matt Taibbi revelaram que isso incluía “histórias verdadeiras de efeitos colaterais da vacina”.
Eu realmente gostaria que essas empresas fossem genuinamente privadas, mas não são. Eles são atores estatais de facto. Mais precisamente, todos trabalham de mãos dadas e não está mais claro qual é a mão e qual é a luva. Aceitar isto intelectualmente é o maior desafio dos nossos tempos. Lidar com isso jurídica e politicamente parece uma tarefa muito mais difícil, para dizer o mínimo. O problema é complicado pelo esforço para eliminar dissidências graves em todos os níveis da sociedade. Como o capitalismo americano se tornou o corporativismo americano? Um pouco de cada vez e depois tudo de uma vez.
Como o capitalismo americano se transformou em corporativismo americano? Saiba Mais
É ainda mais notável que estas ligações alemãs estejam a ser ignoradas dado que a história supostamente “americana” da criação e libertação da Covid-19 aponta directamente para elas: nomeadamente, para um coronavírus alemão ou, mais exactamente, para um coronavírus germano-holandês. nexo de investigação, que desempenhou um papel fundamental na resposta à Covid-19 e em cujo centro encontramos ninguém menos que Christian Drosten. Drosten é, obviamente, o criador alemão do teste PCR Covid-19 notoriamente hipersensível e pouco fiável, que foi a base da declaração de uma pandemia.
As pessoas que participam do Retiro do Instituto Brownstone entendem o que está acontecendo. Foi um alívio recordar que uma vasta gama de pessoas empenhadas e altamente inteligentes compreendem a importância crítica de desafiar e interditar o que está a ser tentado. Esta resistência ao poder foi um tema que permeou muitas das apresentações e discussões que vivenciamos no Retiro. Me sinto privilegiada por ter feito parte.
Este é o ano das eleições, com 50 (Fórum Económico Mundial), 64 (Time) ou 80 (Guardian) países e a UE a ir às urnas, representando quase metade da população mundial total. A lista inclui os EUA e a Índia, as democracias mais poderosas e populosas do mundo, respectivamente. As eleições presidenciais dos EUA são as de maior impacto internacional, enquanto, pelo simples peso dos números, as da Índia são as mais inspiradoras.
Não existe nenhuma agência científica fora do Ministério da Saúde que tenha flexibilidade e capacidade para realizar monitorização e investigação autónoma e de longo prazo em nutrição, dieta e saúde. Não existe nenhum centro de investigação em saúde pública independente e autónomo com financiamento suficiente a longo prazo para traduzir as evidências dietéticas e nutricionais em políticas, especialmente se contradizem as posições políticas actuais.
É hora de desmontar lados e acampamentos, de misturar tribos, para que possamos pensar de forma mais crítica e independente, construir alianças para lidar com desafios reais e substanciais que partilhamos, desafios que são ignorados enquanto os governos prejudicam a nossa saúde, desperdiçam os nossos recursos, ordenam a violência e ultrapassar seu poder e autoridade? Governantes e cartéis, que sempre foram pagos, querem-nos nas ruas, lutando uns contra os outros. Dessa forma, eles mantêm seu poder e continuam sendo pagos... enquanto nada muda muito.
