Grande parte do debate actual em torno dos cuidados de saúde – deixando de lado momentaneamente o fracasso catastrófico do sistema de saúde pública durante a pandemia – é se é ou não um “direito” ou um “privilégio”.
Assistência médica: direito, privilégio ou nenhum dos dois? Saiba Mais
Estas são grandes questões. As respostas a estas questões necessitam e exigem um inquérito independente, imparcial e rigoroso, dirigido por pessoas credíveis, com a combinação adequada de qualificações, experiência, conhecimentos especializados e integridade, que não estejam contaminadas por conflitos de interesses.
Será chocante para muitos ouvir um cientista falar com tanta certeza. Deveria ser chocante. Somos treinados para apresentar ideias com cautela, como hipóteses que precisam de teste. Mas neste caso testei a ideia e estou tão certo disso como de qualquer coisa. Estamos sendo sistematicamente cegados. É a única explicação que encontrei que não apenas descreve o presente, mas também, na minha experiência, prevê o futuro com quase perfeita precisão.
Isto não é política, isto é uma ditadura de um apparatchik irresponsável e que se transformou em algo verdadeiramente feio. É assim que você prejudica totalmente a fé em um sistema. Você o torna ilegal e caprichoso, flagrantemente injusto, fraudado e tendencioso.
O Dr. Barratt está correto; os médicos têm uma posição mais elevada na comunidade. A Dra. Julie Sladden é ética e moral e, depois de analisar as melhores evidências disponíveis e usar a sua experiência clínica, falou com grande custo pessoal, para proteger o público quando as autoridades ignoraram os seus apelos para uma revisão. O povo da Tasmânia pode decidir quem deseja liderá-lo; eles não precisam da AMA intimidando os médicos, silenciando o debate científico e interferindo na democracia.
Uma decisão positiva para os demandantes não resolverá todos os problemas, mas pelo menos significará que a liberdade ainda tem uma chance neste país. Uma decisão da defesa, que é essencialmente do próprio governo, dará licença a todas as agências federais – incluindo aquelas que operam em segredo como o FBI e a CIA – para ameaçar todas as redes sociais e empresas de comunicação social deste país para eliminar todo e qualquer conteúdo. isso vai contra a narrativa aprovada.
Esperamos que a nossa vitória no tribunal de primeira instância no Tennessee contribua para restaurar a primazia da verdadeira tomada de decisões médicas baseadas em evidências sobre a vacinação infantil com mRNA contra a Covid. É nosso desejo fervoroso que a decisão também ajude a galvanizar a oposição ao Lysenkoismo da vacina infantil Covid mRNA, no Tennessee e em todos os EUA.
A batalha do Tennessee pelo Lysenkoismo da vacina Saiba Mais
Convidamos você a se juntar a nós. Torne-se mentor, professor ou patrocinador do novacad.org ou scienceandfreedom.org. Melhor ainda, crie suas próprias comunidades e organizações para aqueles de quem você gosta. Precisamos começar a construir o futuro que queremos para aqueles que amamos e parar de nos entregar à fantasia de que o Ocidente magicamente cairá em si se apertarmos o botão curtir para os artigos certos com bastante frequência nas redes sociais e falarmos mal de Bill Gates em jantares suficientes. Vale a pena lutar por um futuro melhor para os nossos filhos e cabe a nós construí-lo.
Qual é a verdadeira mensagem por trás da decisão e das palavras do Governador Hochul? Fique na linha. Mantenha sua cabeça baixa. Se pudermos fazer isso com um ex-presidente dos Estados Unidos, com quem todos fizemos negócios, podemos fazer isso com qualquer um de vocês. Especialmente aqueles de vocês que não têm os enormes recursos e apoio político que um ex-presidente tem.
Governado pelos caprichos caprichosos dos políticos Saiba Mais
Se você deseja entender como terminou a democracia nos Estados Unidos e na União Europeia, assista a esta entrevista com Tucker Carlson e Mike Benz. Está repleto das revelações mais impressionantes que já ouvi há muito tempo.
Em Life after Lockdown, Jeffrey Tucker pinta um quadro do inferno que foi o bloqueio do governo e traça um roteiro para nunca mais permitir que tal estado policial ocorra. Durante os vários invernos do bloqueio da Covid, descobri o Brownstone Institute. Nas páginas da Brownstone, encontrei não apenas a crítica incisiva da pseudociência apresentada por Fauci e outros, mas também me deparei rotineiramente com cientistas com o rigor intelectual para desmontar os chavões científicos sem suporte do Estado.
Revogar a 17ª Emenda, eliminar todo o Senado e o SCOTUS, reorganizá-los e restabelecer 2/3 da coagulação.
