Durante décadas, os EUA tentaram exportar e universalizar os valores norte-americanos fundamentais, como o estado de direito, as liberdades civis, as liberdades políticas e as práticas democráticas. Agora está internalizando alguns vícios da política externa, como a justiça seletiva contra regimes hostis, ao mesmo tempo em que protege os amigáveis.
Eles têm pouco interesse em valores liberais tradicionais, como liberdade de expressão, liberdade de associação e liberdade de consciência e, na verdade, muitas vezes desprezam implicitamente esses valores e os consideram perigosos. E eles estão bastante confortáveis com a ideia de as autoridades mandarem nas pessoas, desde que seja para seu próprio (suposto) benefício. Eles, em outras palavras, vêem a si mesmos como sendo algo como a classe de 'guardiões' de Platão, que possuem a sabedoria para coordenar a sociedade como bem entenderem.
O que aconteceu com o lobby dos direitos humanos? Saiba Mais
O governo sem lei que entrou em ação há três anos, mesmo que suas raízes se estendam a muito tempo atrás, finalmente enredou o presidente que foi manipulado para puxar o gatilho. Então, sim, os bloqueios e essa acusação aparentemente política de Trump estão conectados. São todos sinais de uma perda de comedimento do governo, levando-nos de volta antes dos dias da Carta Magna.
Com os Alien and Sedition Acts, os ainda não-presidentes Thomas Jefferson (um ícone da liberdade, tendo sido o principal autor da Declaração de Independência) e James Madison (um ícone de um governo federal forte, mas restrito, tendo sido o principal autor da Constituição) sugeriram que os estados individuais anulassem as leis dentro desses estados individuais. HB1333 tem o potencial de codificar o que assustou Thomas Jefferson e James Madison.
A Geórgia é importante porque foi o primeiro estado a abrir. Trump twittou sua oposição a essa mudança em geral e, duas semanas depois, em oposição à abertura de Kemp. Cada pedaço de documentação contradiz absolutamente a afirmação de Trump de que ele “deixou essa decisão para os governadores” como uma questão de sua própria intenção. Era sua intenção alcançar o que mais tarde se gabou de ter feito, que é “desligar”.
O que aconteceu quando o governador da Geórgia tentou abrir o estado? Saiba Mais
Estou particularmente entusiasmado com a probabilidade de aprovação do SB 1583. Este é o projeto de lei que proibiria instituições de ensino superior ou entidades que recebem fundos públicos de realizar pesquisas de ganho de função sobre patógenos potencialmente pandêmicos neste estado; criando uma penalidade civil.
Meu testemunho sobre as contas HHS do Senado do estado do Texas Saiba Mais
A diatribe censurável e hipócrita de Tirien Steinbach incorpora tendências maiores da era moderna: o abandono dos princípios da liberdade de expressão pelas instituições, as pessoas mais poderosas do país se posicionando sob a bandeira da vitimização e o direito dos malfeitores que regurgitam os shibboleths adequados.
O enigma de por que houve um abandono em cascata mundial de cem anos de conhecimento acumulado por consultores científicos e políticos ocupará os pesquisadores por muitos anos. O resultado é que velhas lições precisam ser reaprendidas. A julgar pela onda de estudos que agora contradizem os principais princípios da narrativa de 2020-22, há esperança de que o muro de silêncio enraizado no pensamento de grupo e no medo das consequências para a carreira e a reputação possa ter sido rompido de forma irreparável.
O Projeto Virality, no entanto, é apenas parte de uma mudança cultural mais ampla que reverte os compromissos liberais/esquerdistas de longa data com a liberdade de expressão e permite a censura em nome da proteção e segurança. No entanto, ao suprimir “histórias de verdadeiros efeitos colaterais de vacinas”, o Projeto Virality colocou as pessoas em perigo. Em vez de manter as pessoas seguras, eles nos expuseram às depredações da BigPharma.
Ao contrário de cinquenta anos atrás, os estudantes protestantes de hoje não exibem uma aversão instintiva à autoridade. A cada controvérsia, eles se juntam às forças mais poderosas do país para pedir mais censura, menos liberdades civis e menos tolerância para pontos de vista divergentes.
A maioria dos habitantes de Washington que conheço são daltônicos para a liberdade de outras pessoas. No início da pandemia, funcionários do governo alardearam extrapolações estatísticas aterrorizantes de possíveis taxas de infecção. Assim, eles automaticamente passaram a ter o direito de trancar as pessoas em suas casas, fechar seus negócios e trancar suas igrejas com cadeados. As credenciais de especialistas recebem infinitamente mais respeito dentro do Beltway do que os direitos constitucionais dos americanos.
O regulamento permitia que eles usassem a aplicação da lei para impor suas ordens de isolamento ou quarentena, o que significa que você poderia ter recebido uma batida na porta da polícia local ou do xerife dizendo que você tinha que ir com eles… por ordem do Departamento de Saúde .
Governador Hochul entra com recurso em processo de acampamento de quarentena Saiba Mais
