EUA foi o tipo de autorização concedida às vacinas de mRNA da Covid, juntamente com centenas de outros produtos médicos utilizados durante a declarada pandemia de Covid. Depois de compreendermos o quadro jurídico básico, poderemos investigar o aspecto mais importante dos EUA que ninguém alguma vez discute: o contexto em que a lei dos EUA funciona.
Contexto jurídico por trás da hipótese da arma biológica Saiba Mais
O órgão de negociação da Organização Mundial da Saúde (OMS) do projecto de Acordo sobre a Pandemia, a ser votado no final de Maio, produziu mais um projecto. Como o texto anterior foi tratado detalhadamente em artigo recente, parece relevante fornecer um breve resumo das alterações adicionais. Tal como antes, o documento torna-se mais vago mas acrescenta mais actividades a serem financiadas, reforçando a preocupação de que este processo esteja a ser apressado sem a devida revisão.
Rascunho de abril do Acordo Pandêmico da OMS: Preocupações Adicionais Saiba Mais
Se um animal testar positivo para uma Doença Animal Estrangeira (FAD), a ciência da Covid-19 diz-nos que o isolamento e a quarentena são medidas vitais a tomar para impedir a propagação da infecção. Ambas as ações são muito mais fáceis de realizar em rebanhos descentralizados menores, onde a imunidade natural se transforma em imunidade coletiva. No entanto, em vez de trabalhar com os estados para aprovar rapidamente instalações de processamento mais localizadas, o USDA e a EPA estão a trabalhar para as encerrar.
Na sequência da FDA ter resolvido um processo movido contra ela por difamar a ivermectina de forma desenfreada e agressiva, a agência apagou as suas publicações. Isso é bom, mas não devemos esquecer o quão flagrantemente descaracterizou a droga, ignorou copiosas evidências a seu favor e retratou os seus proponentes como malucos perigosos.
Desgraça das elites médicas por causa da ivermectina Saiba Mais
Espera-se que os “mocinhos” vençam no final, mas isso nunca é garantido. Se quisermos que os bons vençam e se quisermos que a ciência seja tudo o que pode ser para a sociedade, precisamos de reagir contra vigaristas desonestos como Daszak, os maus números da Baric, os preconceitos de publicação na Elsevier, os preconceitos de financiamento no NIAID, a influência excessiva na ciência dos principais financiadores das ciências da saúde e todas as outras malignidades sociais que minam a ciência.
Uma preparação desproporcional para uma pandemia baseada nestas premissas falsas arrisca um custo de oportunidade significativo através do desvio desnecessário de recursos financeiros e políticos das prioridades globais de saúde de maior carga.
Nesta entrevista, Fürst e eu discutimos o seu recente artigo sobre o Efeito da Vacina Saudável (HVE) e as suas implicações na interpretação de dados sobre a eficácia das vacinas de mRNA da Covid.
Estudo Tcheco Desafia Narrativas Vax em Ambas as Direções Saiba Mais
Todo roteiro de filme respeitável tem heróis e vilões. Sem eles não há história para contar. O Dallas Buyers Club atende a esse requisito. E quando as pessoas assistem ao filme, não há dúvidas de quem são os mocinhos e os bandidos. Os mocinhos foram aqueles que, apesar de atacados e perseguidos, reduziram drasticamente a taxa de mortalidade da doença.
Parte da beleza de deixar a OMS é esta: além de ser simples, é fácil. A OMS (tal como a sua mãe manipuladora e disfuncional, a ONU) é um tigre de papel. A OMS não tem autoridade acima e além daquela que lhe concedemos. Ao contrário de uma mulher infeliz presa num lar violento, a OMS não pode espancar-nos, roubar o nosso dinheiro ou raptar os nossos filhos. Ainda não.
Deveríamos tentar descobrir se medidas específicas contra uma doença não específica são realmente justificadas ou não, e sabemos como isso deve ser feito. O facto de os resultados prováveis de ensaios com resultados verdadeiros serem devastadores para muitos especialistas e políticos não é uma boa razão para nos abstermos de realizá-los. A verdade um dia será revelada de qualquer maneira.
Atualmente, estamos avançando para a fase 3 e, antes que você perceba, todos serão injetados com mRNA modificado para “curar o câncer”. Agora, não me interpretem mal, o cancro é insidioso e precisa de ser tratado, mas como afirmei no meu curta de 5 minutos, o cancro é quase totalmente evitável (no caso da maioria dos cancros) e, portanto, os recursos devem ser gastos na prevenção , não 'curas' de estágio 4 baseadas em novos pró-fármacos baseados em genes que têm um perfil de segurança muito ruim, de acordo com os últimos testes de produtos injetáveis de mRNA modificado da Covid-19.
O recém-adaptado e amplamente adotado “Modelo de Dependência de Doença” logo comparou a metadona dos narcóticos com a insulina dos diabéticos como ambas exigindo medicação de “substituição” de longo prazo – no entanto, para qualquer “doença” semelhante de dependência de tranquilizantes, cocaína, álcool ou barbitúricos – a abstinência (antiteticamente e hipocritamente) continuou sendo o fim do jogo. É notável que até hoje nem um único defensor fervoroso do Modelo de Doença apoia a manutenção das pessoas com benzodiazepínicos ou cocaína. Este contraste gritante não pode ser invisível.
A manutenção com metadona desencadeou a crise de opioides na América Saiba Mais
