É absolutamente assustador que as principais organizações médico-legais tenham emitido conselhos aos médicos para serem cautelosos quanto à participação na liberdade intelectual e que mesmo relatórios sobre dados científicos baseados em evidências possam colocá-los em perigo de serem profissionalmente "desaparecidos" se esses dados não conformidade com a 'mensagem' do governo. É isso que a comunidade em geral espera?
Vamos chamar uma pá de pá e voltar a chamar isso do que costumávamos chamar – eugenia. E esteja sempre atento à medida que o tratado pandêmico da OMS e os projetos de passaporte de vacina continuam, com o potencial de seu DNA se tornar o meio pelo qual sua identificação é verificada, que o homem que em breve estará encarregado de definir a agenda global para isso é o senhor Jeremias Farrar.
As emendas ao RSI destinam-se a mudar fundamentalmente a relação entre os indivíduos, os governos de seus países e a OMS. Colocam a OMS como detentora de direitos que se sobrepõem aos dos indivíduos, apagando os princípios básicos desenvolvidos após a Segunda Guerra Mundial sobre os direitos humanos e a soberania dos Estados. Ao fazê-lo, eles sinalizam um retorno a uma abordagem colonialista e feudal fundamentalmente diferente daquela a que as pessoas em países relativamente democráticos se acostumaram. A falta de grande resistência por parte dos políticos e a falta de preocupação na mídia e a consequente ignorância do público em geral são, portanto, estranhas e alarmantes.
Emendas ao Regulamento Sanitário Internacional da OMS: um guia anotado Saiba Mais
Epidemiologistas podem fazer epidemiologia. Especialistas em saúde pública podem fazer saúde pública. Mas nenhum desses especialistas pode fazer a sociedade ou a natureza humana melhor do que os intelectuais de outras disciplinas ou mesmo “pessoas comuns”. Nenhum cientista tem autoridade legal ou moral para dizer a alguém que não pode sentar-se ao lado de um dos pais em seu leito de morte.
Temos provas históricas e contemporâneas sólidas de que as ambições eugênicas são capazes de varrer os intelectuais e os círculos políticos mais elitistas. O sonho de curar a população à força para torná-la mais apta é uma realidade histórica e não tão desacreditada quanto as pessoas tendem a acreditar. Ele sempre pode retornar sob uma nova roupagem, com uma nova linguagem e novas desculpas.
As duas histórias continuaram a se desenrolar em conjunto, o abismo entre elas aumentando a cada mês que passava. Por trás de todos os argumentos sobre a ciência existe uma diferença fundamental na visão de mundo, uma visão divergente do tipo de mundo necessário para conduzir a humanidade através de uma pandemia: Um mundo de alarme ou equanimidade? Um mundo com autoridade mais central ou escolha mais pessoal? Um mundo que continua lutando até o amargo fim ou se flexiona com a força da natureza?
Como duas histórias conflitantes da Covid destruíram a sociedade Saiba Mais
São mortes totalmente atribuíveis ao álcool, o que significa que pelo menos 27.4% a mais de nossos concidadãos se embriagaram até a morte graças à imposição de cerceamento da liberdade individual. Os machos morrem com mais frequência – o dobro das fêmeas. Distúrbios mentais e eventos de envenenamento acidental estavam presentes, mas desempenharam um pequeno papel na contagem. A maioria das mortes terá sido de bebedores pesados que encontraram refúgio aumentando sua ingestão diária.
Quanto mais nos distanciamos da assistência à saúde como uma relação essencialmente médico/paciente, com liberdade de escolha de todos os lados, e quanto mais permitimos que os planos centrais substituam a sabedoria clínica prática, menos ela se parece com a assistência à saúde de qualidade e menos contribui para a saúde pública. Os soviéticos já tentaram esse caminho. Não funcionou. Cuidados de saúde por modelagem e direcionamento de dados: tentamos nos últimos três anos com resultados horríveis.
A supressão da liberdade dos médicos de aconselhar e tratar os pacientes começou no início da pandemia. Cursos alternativos promissores de tratamento, como medicamentos genéricos como ivermectina ou hidroxicloroquina, foram rejeitados por falsas narrativas de notícias. As empresas de mídia seguiram as sugestões das agências de saúde pública, que exageraram as preocupações sobre as pessoas que usam medicamentos para tratar o COVID de maneiras não pretendidas e contra o conselho médico. Dados clínicos positivos foram ignorados.
Esta linha do tempo compila inúmeras fontes em um esforço para cobrir a história de fundo do artigo extremamente influente. A linha do tempo provavelmente aumentará à medida que mais informações surgirem. Todos os horários foram aproximados ao horário do leste.
Em um número crescente de países em todo o mundo, o caos e o desespero estão aumentando. As pessoas estão mais frequentemente doentes e morrendo a taxas mais altas do que nos últimos 50 anos. Ao mesmo tempo, os sistemas de saúde estão se deteriorando. Precisamos repensar a humanidade dos sistemas de saúde versus soluções tecnológicas frias.
A grande resignação em um sistema de saúde em colapso Saiba Mais
O Japão atingiu 80% de vacinação total (o que se traduz em mais de 90% de vacinação de adultos) em 9 de dezembro de 2021, quando sua taxa diária de mortalidade por Covid era de 0.01 por milhão. Isso aumentou para 3.43 por milhão em 9 de janeiro de 2023. O total de mortes aumentou de 18,370 para 63,777 nesse período. Assim, 2.5 vezes mais pessoas morreram com Covid nos 13.5 meses depois do que nos 21.3 meses antes de 80% da vacinação completa. No entanto, eles ainda se recusam a aceitar a ideia de que as vacinas podem ser o problema, não a solução.
