Um novo e importante documento documentando que a taxa de mortalidade de casos pré-vacinação era extremamente baixa na população não idosa. Isso significa mais evidências de que os modelos de Ferguson estavam errados (de novo) e o que ouvimos da mídia patrocinada pelo estado? Grilos.
Os governos foram capazes de mobilizar membros do público para exercer pressão de pares e coerção social para impor o cumprimento, apoiados por coerção policial muitas vezes brutal contra bolsões de resistência e protesto. Em retrospecto, é duvidoso que o grau de coerção estatal e social implantado para aumentar a aceitação da vacina fosse possível sem que o terreno tivesse sido preparado primeiro com bloqueios e máscaras.
Com base nessas evidências, parece que podemos descartar definitivamente um surgimento antes de julho de 2019 (muitos negativos e apenas um questionável positivo) e depois de novembro de 2019 (muitos positivos em vários países). Atualmente, a evidência não é consistente ou robusta o suficiente para ser capaz de identificá-la de forma mais definitiva do que isso.
A evidência de que o COVID-19 estava se espalhando pelo mundo no final de 2019 Saiba Mais
Toda a bagunça começou não apenas com uma previsão ruim, mas com uma falsidade escandalosamente ruim – falada na frente de políticos profundamente ignorantes e aterrorizados – uma que foi seguida por uma demanda flagrante de que nos livrássemos do funcionamento social e de mercado normal. As consequências são para as idades. Fauci tinha seus próprios mestres e lacaios, mas é impossível evitar a realidade de que ele tem a responsabilidade primária como a voz do pânico que fechou as liberdades duramente conquistadas ao longo de um milênio.
Neste ensaio, escrito a partir de uma ampla perspectiva econômica que incorpora uma compreensão de incentivos, instituições, informações e poder, abordamos as três questões gerais a seguir: (1) Quais foram os papéis e responsabilidades de nossas instituições quando confrontados com uma ameaça como Covid? (2) Quais foram os custos e benefícios da resposta que ocorreu? (3) Qual é a necessidade e o potencial da reforma institucional e social?
A economia política da resposta pandêmica dos EUA Saiba Mais
O exercício de mesa de 2019 envolveu um grande número de agências do setor público em todos os estados, além de muitas associações do setor privado. Ele postulou um cenário de doença em que um vírus respiratório começa na China e se espalha pelo mundo por viajantes aéreos. É detectado pela primeira vez em Chicago. A Organização Mundial da Saúde declara uma pandemia 47 dias depois.
É difícil não se perguntar: e se liberar o vírus na China para perturbar o país e ver como o mundo reage poderia ter sido algum esquema estúpido elaborado nos recessos mais profundos do estado de biossegurança dos EUA?
Como a inteligência dos EUA detectou o vírus em Wuhan semanas antes da China? Saiba Mais
As mortes por bloqueio em 2020 em 194,000 são 42% do total de mortes em excesso. Esta é uma quantia enorme. Com um atraso de dados de algumas semanas, o CDC estava publicando mortes em excesso de Covid e não Covid ao longo de 2020, então os formuladores de políticas deveriam estar cientes dos danos colaterais que suas políticas estavam causando na época. Os governos receberam avisos confiáveis sobre os perigos dos bloqueios, mas não deram ouvidos.
As mortes por bloqueios em 2020 foram 42% das mortes em excesso Saiba Mais
O medo ilógico, impulsionado por uma mídia hiperativa e por líderes governamentais covardes e controladores e autoridades de saúde pública governaram o dia. Um dos resultados mais insidiosos de nossa queda na ignorância sobre a medicina e nosso descarte de contratos sociais e direitos humanos foi o aumento da intolerância hipócrita e da censura de qualquer um que questionasse o que estava acontecendo.
Na versão atual desse estratagema, o público enfrenta uma ameaça cada vez maior de pandemias que devastarão a sociedade se nós, do setor de saúde pública, não recebermos mais dinheiro. Eles recebem uma história de urgência e são protegidos das realidades históricas e científicas que poderiam prejudicá-la.
Poucos podem dizer que fizeram mais para trazer o totalitarismo para o Reino Unido do que Jeremy Farrar. Talvez por esse motivo, a OMS tenha se esforçado para colocar Farrar sob sua proteção e garantir que ele receba o que merece.
Conselheiro líder de bloqueio, Jeremy Farrar, promovido a cientista-chefe da OMS Saiba Mais
Todas as comparações numéricas acima indicam que o barulho feito sobre o Covid-19 ser uma ameaça à saúde pública de escala desconhecida ou imprevista foi um exagero grosseiro e a pretensão de “salvar vidas”. O nível de desonestidade foi possibilitado pelo assassinato da matemática básica, levando a um desequilíbrio completo na percepção da ameaça do Covid-19 nas mentes do público.
