Não deveria ser necessário, mas é. O governador da Flórida, Ron DeSantis, apresentou um projeto de lei de proteção ao paciente, para que 'se você estiver em um hospital ou centro de cuidados de longo prazo, você tem o direito de ter seus entes queridos presentes com você'. Todos os outros estados e países, esperamos, seguirão. Alguns lugares até impediram que os moribundos morressem na companhia e no calor dos entes queridos.
O maior desafio é para os formuladores de políticas. Qual é o objetivo agora? O Covid-19 não pode ser parado; ele se espalhará por todas as pessoas e é provável que sejamos infectados várias vezes em nossas vidas. Qual é o objetivo então? Os formuladores de políticas nunca disseram qual é o seu objetivo.
A destruição causada pelos bloqueios tem muitos pais – modeladores de computador que aterrorizaram os formuladores de políticas federais com palpites disfarçados de certezas; funcionários de saúde que receberam as alavancas do governo sem qualquer noção ou cuidado com consequências não intencionais; governadores que governavam por decreto executivo.
O público exigia controle sobre algo que não podia ser controlado. Líderes locais, estaduais e nacionais, quer entendessem que não poderiam oferecer maior segurança ou não, começaram a oferecer a próxima melhor coisa: a aparência da segurança.
Infelizmente, sentado no topo do maior estoque de dinheiro para pesquisa de doenças infecciosas do mundo, com um orçamento anual do NIAID de mais de US$ 6 bilhões, o Dr. Fauci foi capaz de comandar a estratégia de pandemia do país com pouca oposição de outros cientistas de doenças infecciosas.
E, mesmo depois que os eventos mais cataclísmicos previstos por “A Ciência” não aconteceram, permanece um grupo central de verdadeiros crentes que estão convencidos de que “A Ciência” simplesmente errou a data ou a variante e que o Fim dos Dias ainda estão por vir, a menos que todos permaneçamos vigilantes, sempre prontos para mascarar e bloquear quando “A Ciência” disser que é hora.
Algumas pessoas seguirão a autoridade – “a ciência” – para sua perdição Saiba Mais
Os americanos sacrificaram o suficiente de seus direitos humanos e de seus meios de subsistência por dois anos a serviço da proteção da saúde pública em geral. Omicron está circulando, mas não é uma emergência. A emergência acabou. A atual declaração de emergência deve ser cancelada. Está na hora.
As evidências acumuladas muito cedo na pandemia de que o uso de terapia multidrogas sequenciada (SMDT) sob orientação médica era benéfica e que alguns medicamentos eram seguros e eficazes. Referimo-nos a terapias reaproveitadas que foram aprovadas por órgãos reguladores e foram usadas em alguns casos por décadas para outras doenças.
Tratamento ambulatorial precoce para COVID-19: a evidência Saiba Mais
Se alguma coisa demonstrou que Rothbard estava correto sobre a falácia da teoria Whig, e a capacidade da humanidade de agir de repente e total ignorância do que já foi amplamente conhecido, são esses últimos dois anos de loucura.
A imunidade natural é um caso de conhecimento perdido? Saiba Mais
Viveremos com medo e comportamentos ilógicos por anos? Ou usaremos fatos para recuperar as vidas que valorizamos?
As percepções loucas que conduzem nossas políticas de Covid Saiba Mais
Esses slogans aparentemente científicos – achatar a curva, retardar a propagação, distância social, rastrear e rastrear – mascaram ideias políticas profundamente perigosas que podem arruinar a vida de todos e destruir completamente a saúde e a própria liberdade humana. O filme está certo: os controles pandêmicos são uma ameaça existencial.
O tweet do diretor do CDC não resolverá todos os debates sobre o COVID19, mas é uma admissão de que nossas políticas atuais falharam e devem ser abandonadas. Não podemos erradicar o vírus. Temos que conviver com isso e equilibrá-lo com todas as outras coisas importantes: escola, trabalho e nossa saúde mental.
