Em última análise, o que Crichton enfatiza é a importância de rejeitar a ciência politizada e insistir que governos e pesquisadores sigam a ciência real até suas conclusões honestas, quaisquer que sejam. Fazer isso provavelmente não beneficiará os poderosos, e é por isso que eles resistem tão vigorosamente à ideia, mas certamente beneficiará o resto da humanidade.
Os fabricantes de medicamentos contam com truques promocionais obscuros para manter alto o custo dos medicamentos de marca, e você os viu em ação. Nos muitos, muitos, muitos comerciais de televisão que você viu para vários medicamentos - e a Big Pharma é o segundo maior anunciante da indústria - considere quantos mencionam um cupom que o fabricante oferece. Na verdade, a parcela de gastos com medicamentos prescritos de marca que incluiu um cupom aumentou de 26% em 2007 para 90% em 2017.
E então percebemos que a separação estava destinada a continuar, não tínhamos escolha a não ser aceitar os dias que viriam. Resumindo, voltamos para a nossa prisão, não nos restava nada além do passado, e mesmo que alguns se sentissem tentados a viver no futuro, eles deveriam abandonar rapidamente a ideia - de qualquer maneira, o mais rápido possível - uma vez que eles sentiu as feridas que a imaginação inflige a quem se entrega a ela.
A pandemia nos mostrou que os resultados da pesquisa podem ser artefatos estatísticos, feitos sob encomenda para uma agenda. O exemplo mais flagrante disso é a alegação de que as vacinas são 95% eficazes, o que continua a ser feito, embora 95% das pessoas nos EUA tenham sido infectadas. Ambos os fatos não podem ser verdadeiros. Se esse tijolo fundamental acabar não sendo uma verdade objetiva, em que mais podemos confiar?
Porque a mentira abraçou toda a nossa cultura desde 2020, e porque os intelectuais públicos em sua maioria não resistiram às mentiras da época, e porque muitos até participaram das mentiras (alô, Sam Harris); já que coisas horríveis aconteceram àqueles de nós que enfrentaram as mentiras - a maioria dos intelectuais públicos neste momento não pode abordar os eventos realmente importantes do passado recente.
O último elemento comum é a subordinação da tomada de decisão baseada no Estado aos tecnocratas internacionais. Isso é melhor exemplificado na proliferação das burocracias globais de mudança climática e na promessa – ameaça? – de um novo tratado pandêmico global cujo guardião será uma poderosa Organização Mundial da Saúde. Em ambos os casos, a dedicada burocracia internacional terá um poderoso interesse nas crises climáticas em curso e nas pandemias que se repetem em série.
Cuidado com a catastrofização de modelos climáticos e ativistas Saiba Mais
Poucos dias após o início da pandemia, as críticas aos bloqueios e outras restrições se confundiram com a política de direita. Isso colocava os esquerdistas em apuros: se não apoiassem as restrições, poderiam ser confundidos (que horror!) com um conservador — ou pior, um soldado do exército do Homem Laranja. Eles usaram a máscara, a resposta esquerdista ao chapéu do MAGA, como símbolo de sua lealdade política.
Durante décadas, os EUA tentaram exportar e universalizar os valores norte-americanos fundamentais, como o estado de direito, as liberdades civis, as liberdades políticas e as práticas democráticas. Agora está internalizando alguns vícios da política externa, como a justiça seletiva contra regimes hostis, ao mesmo tempo em que protege os amigáveis.
A cultura ocidental dominante da era moderna não abandonará sua falsidade arraigada sem primeiro passar por uma transformação desagradável e longa na qual somos lembrados de forma aguda de que a vida é arriscada e os humanos são imperfeitos. É concebível que os efeitos colaterais de longo prazo das vacinas cobiçosas ajudem a nos lembrar disso. O melhor que podemos esperar a longo prazo é projetar nossas instituições para conduzir gradualmente a população a uma mentalidade de conforto com as limitações humanas.
O problema com a pesquisa não são os números, mas a interpretação. Isso está sendo visto como uma estranha névoa de niilismo e ganância que misteriosamente caiu sobre a população, como se fosse uma tendência inteiramente orgânica sobre a qual ninguém tem controle. Isto é errado. Há uma causa definida e tudo remonta às mesmas políticas flagrantes sem precedentes. Ainda não temos honestidade sobre o que aconteceu. E enquanto não o conseguirmos, não poderemos reparar os graves danos à cultura ou à alma nacional.
A ciência não é um sistema de crenças, então não é algo confiável. A ciência é um processo social do qual qualquer um pode participar, é uma conversa com evidências a serem examinadas, discutidas, questionadas e testadas. A ciência não se limita a Ivory Towers e pessoas com PhDs. Qualquer um, não importa o quão anônimo ou esquisito seja (em nossa visão idiossincrática de “estranho”), pode examinar um artigo, questionar alguns resultados, discuti-los e mudar nossas perspectivas. Ou pelo menos, é assim que deveria ser.
Para que a multidão que há muito tempo se opõe ao bloqueio se esqueça, os patógenos são tão antigos quanto a humanidade. Já que são, o acento de onde eles vêm é perder completamente o ponto. Em vez disso, a visão expressa sempre e em toda parte deve ser que a realidade não deve ser usada pelas classes políticas, especializadas e médicas como pretexto para tirar nossa liberdade. A liberdade é preciosa e os autoritários não podem tê-la, independentemente da origem do patógeno ou de sua suposta letalidade.
Independentemente das origens do vírus, a liberdade é a resposta Saiba Mais
