Brownstone » Diário Brownstone » Censura » Elon Musk pode derrotar os censores?

Elon Musk pode derrotar os censores?

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Um post notável e verdadeiro apareceu no fim de semana do cofundador e ex-CEO do Twitter, Jack Dorsey. Apesar de como a plataforma foi para o inferno sob sua liderança – presumindo que ele realmente teve o controle – ele fez o bem para o mundo. Durante anos, ele pareceu se opor à forma como sua própria empresa estava operando. Ele desafiaria até mesmo seus próprios censores postando links radicalmente pró-liberdade, sabendo que seus próprios funcionários não poderiam realmente bloquear seu próprio discurso. 

Após longas batalhas, ele finalmente renunciou ao cargo de CEO, não em protesto ou mesmo em tristeza expressa, mas apenas para ir embora. A maioria de nós tinha uma intuição do porquê. Ele simplesmente não conseguia virar o navio para torná-lo a plataforma abrangente e ampla que deveria ser. Tornou-se um local enlatado e altamente censurado para o pensamento oficial, com legiões de hereges expurgados diariamente, muitas vezes por insistência do governo Biden. 

Jack escreveu: 

Tal afirmação é altamente incomum neste mundo! Partilho a sua nostalgia. Na verdade, escrevi livros inteiros sobre as gloriosas inovações amigáveis ​​ao consumidor nas mídias sociais e finanças. Eu não olhei para trás nesses livros simplesmente porque seria muito doloroso. A centralização das plataformas levou ao seu desaparecimento. E isso ocorre porque essas plataformas são facilmente capturadas pelo governo. E eles foram. 

É a coisa mais estranha ver empresas empreendedoras entrarem e depois permanecerem na longa trajetória para sua própria extinção. Nem mesmo o CEO pode pará-lo. Mesmo que ele saiba como e mesmo que queira. 

No mesmo fim de semana do tweet de Jack, Elon Musk revelou o que ele havia insinuado na semana anterior. Ele jogou US $ 2.8 bilhões para se tornar o maior acionista individual do Twitter, com uma participação de 9.2% na empresa. Ele foi então rapidamente convidado a integrar o conselho de administração. 

Este é um drama capitalista no nível da tela e tremendamente emocionante. Como escrevi antes, Musk estabeleceu-se como um inimigo do estado, opondo-se a bloqueios e mandatos e geralmente se recusando a seguir a agenda de grandes redefinições. E ele tem dinheiro e credibilidade para apoiá-lo. 

Ele conseguirá de alguma forma salvar o Twitter de si mesmo? Duvido, mas ele também. Agora a empresa tem que ouvi-lo. Ele quer acesso a seus algoritmos e listas de banimentos. Ele quer saber como as postagens são promovidas e por que as postagens afundam sem deixar rastro. Ele quer saber como e por que as proibições de cientistas, filósofos, empresários e jornalistas. 

A destruição do Twitter ao longo de vários anos fez uma grande contribuição para limitar a liberdade de expressão e o debate nos EUA. Isso ocorre porque o Twitter descobriu uma maneira de treinar os principais influenciadores para elaborar seus pensamentos postados de acordo com as prioridades oficiais. 

A empresa até escreveu um protocolo que forçava os usuários a retirar suas próprias postagens, como se fosse para envergonhar as pessoas a concederem o controle de mensagens do Twitter. Muitas pessoas sentiram que estavam sendo pressionado a mentir, mais ou menos como o que se encontraria em um romance distópico. 

O que Musk fará?

Musk não assumiu de alguma forma a empresa, mas sua influência de repente é enorme, especialmente desde que as ações saltaram 26% com as notícias. Ele vai buscar transparência. Então ele vai tentar desbanir muitas contas (meu palpite). 

Em seguida, ele buscará reformas que permitam o discurso na plataforma com regras básicas que todo mundo já teve, antes dos dias em que as redes sociais foram nacionalizadas pelo CDC e o resto. Então, ele pode buscar uma mudança estrutural real, mudando para um modelo mais descentralizado, enraizado no controle do usuário por meio de livros de blockchain, em vez de controle centralizado. 

Este é o sonho, em qualquer caso. A tentativa certamente vale o esforço. Eu me preocupo que sua grande notícia tenha criado expectativas muito altas. Ele não pode parar os expurgos... ainda. Ele não pode desbanir contas... ainda. Ele não pode derrubar a empresa. Na melhor das hipóteses, sua influência introduzirá uma pausa. Ele agora será culpado por todas as tribulações que seus usuários enfrentam? Isso seria injusto e, no entanto, há sinais de que isso já está acontecendo. 

As pessoas geralmente subestimavam o alcance e a influência dos principais players da big tech. É bom que existam alternativas como gettr, Loquacidade, conversa, Telegram, e assim por diante, e todos eles são ótimos e Brownstone usa todos eles. Da mesma forma, o YouTube notoriamente censurável tem alternativas viáveis ​​em Estrondo e Odisséia

Mas eles estão longe de competir em alcance e poder de rede dessas plataformas legadas, como Twitter e Facebook. Estamos falando de fatores de 100 ou até 10,000 vezes o alcance ou muito mais. 

Geralmente, estive com George Gilder em minha previsão sobre como tudo isso aconteceria a longo prazo. Essas grandes empresas que agora governam perderão gradualmente a importância à medida que soluções mais poderosas, ágeis e descentralizadas as substituem. As tecnologias mais recentes estão mais enraizadas na experiência e aspiração humanas reais, enquanto as tecnologias antigas foram capturadas da maneira que Jack Dorsey descreve. 

Ainda assim, entre aqui e ali, pode haver muitos passos ao longo do caminho. O que Musk fez aqui é bastante impressionante, mas também único. Não há muitas pessoas no mundo que tenham a motivação e os recursos para realizar algo assim. Se funcionar, será notável. Se falhar, ele pode seguir em frente para iniciar uma alternativa. 

E a propósito, e talvez isso seja óbvio, mas não é fácil construir novas plataformas. O próprio Truth Social de Trump continua a falhar: muitos atalhos, poucos programadores, muito medo, muitos trolls, uma expectativa muito alta. Essas plataformas se especializam em parecer sem esforço, mas são tudo menos isso. 

Problemas muito mais profundos 

Embora tudo isso seja brilhante e delicioso de assistir, os problemas reais são muito mais profundos do que um algoritmo em uma empresa. A captura da Big Media e da Big Tech pelo Big Government (e devemos ser claros aqui: quero dizer o governo controlado não por políticos, mas sim pelo estado administrativo) é muito mais abrangente. A tendência saliente do nosso tempo é que os governos terceirizam suas aspirações hegemônicas para o setor privado, simplesmente como forma de contornar os limites legais do poder público. 

Você pode muito bem discernir tudo o que precisa saber sobre o que esse maquinário quer para nossas vidas lendo o New York Times. The Times diariamente lembra aos seus leitores que a guerra contra os dissidentes continua. Não haverá desculpas por dois anos de desastre. Não haverá admissões de erro e culpa. Não haverá investigações da classe dominante, muito menos das pessoas e forças por trás de bloqueios, mandatos, passaportes e assim por diante. 

Em particular, eles executaram um vicioso peça de sucesso em um grande cientista Robert Malone, que tem sido um verdadeiro defensor da liberdade e da ciência. Ele fez grandes contribuições para a tecnologia de mRNA e está bem posicionado para oferecer críticas sábias de como eles foram implantados. Em vez disso, o NYT simplesmente o enquadrou como um fornecedor de “desinformação”. É isso: ele é um inimigo. Nenhum outro argumento necessário. 

Isso vai ficar mais cruel 

Então, aqui estamos nós com um sofrimento surpreendente agora, em todo o mundo e também em casa, com a inflação subindo, a dívida do governo aumentando, vidas encurtando, crianças em estado de crise, comunidades destruídas e uma vacina que não só ficou muito aquém de sua promessa, mas pode de fato ser responsável por muito mais efeitos adversos do que sabemos. E o que a Big Media faz? Demoniza os opositores do regime. Faz com que eles sofram. Intensifica a censura. Insta a mais purgas. E a Big Tech esteve lá como câmara de eco. 

Às vezes realmente parece que uma guerra civil de alta tecnologia está se formando: regime versus resistência. Talvez isso esteja acontecendo há muito mais tempo do que a maioria das pessoas imagina. Com uma crise econômica se formando e a raiva pública crescendo em todas as frentes, teremos alguns anos difíceis à frente, à medida que as batalhas se intensificam. 

Musk está assumindo algum controle do Twitter é um ponto positivo. Dá ao mundo um exemplo brilhante de algo que não víamos há muito tempo. Revela como uma grande riqueza pode ser usada para desafiar o poder a parar de fazer o mal. É apenas um começo. E simplesmente não pode ter sucesso sem a poderosa força da opinião pública, não apenas nos EUA, mas em todo o mundo, que recusa e rejeita o “novo normal” pela simples e bela realidade da própria liberdade. 



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker é fundador, autor e presidente do Brownstone Institute. Ele também é colunista sênior de economia do Epoch Times, autor de 10 livros, incluindo A vida após o bloqueio, e muitos milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular. Ele fala amplamente sobre tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone