Ao ler In Covid's Wake, fica imediatamente claro que seus autores, Stephen Macedo e Frances Lee, têm muito pouca curiosidade, muito menos compreensão, do imenso conjunto de pesquisas excelentes produzidas fora da academia durante os últimos cinco anos.
Acadêmicos revelam que a água é transparente Ler artigo de jornal
A Liber-net construiu um banco de dados de quase 1000 prêmios do governo federal de 2016-2024 que foram para combater a “desinformação”. Esse trabalho olhou em parte para o financiamento governamental, mas focou mais nas principais organizações de censura e seu apoio frequentemente público e privado.
Principais nós da censura do governo federal Ler artigo de jornal
Na semana passada, o DOGE desmantelou o estilo derby de demolição da USAID. Muitos financiamentos governamentais duvidosos estavam finalmente enfrentando o escrutínio público, mas muitas vezes a história parecia ser "olha o que descobrimos" quando muitas das informações estavam online há anos.
Enquanto autoridades públicas apregoavam linhas partidárias, uma operação de censura mais insidiosa trabalhou para erradicar a dissidência do mercado de ideias. Como o juiz Terry Doughty escreveu, a censura da Covid desencadeou, sem dúvida, “o ataque mais massivo contra a liberdade de expressão na história dos Estados Unidos”.
É hora de revelar ao público a interferência política que apoiou as remoções do Facebook. Se o Facebook quiser fazer as pazes, ele precisa revisitar seus erros passados e avaliar o impacto que sua política equivocada teve durante a pandemia.
A verdade sobre a censura governamental continua a emergir para aqueles dispostos a examinar as evidências. Independentemente do resultado legal final em nosso caso, estamos tendo sucesso por meio do processo de descoberta em lançar luz muito necessária sobre as operações do governo.
Processos judiciais revelam mais mentiras do governo sobre censura Ler artigo de jornal
Essas audiências provavelmente constituirão o mais próximo que o público ouvirá de debates reais de autoridades oferecendo inúmeras críticas à resposta coordenada do mundo à "ameaça" da Covid-19.
Temos que estar preparados para esse futuro se manifestando em vários estágios de planejamento. É por isso que termos como “desordem da informação” e “síndrome da desordem da informação” estão sendo propagados por toda a nova mídia e devem ser rejeitados em todos os níveis.
Com as atividades de censura que até mesmo Mark Zuckerberg admite que aconteceram, agora é abundantemente evidente que as pessoas no controle e no poder estão ativamente subvertendo e ignorando o “consentimento dos governados”.
As declarações recentes de Zuckerberg destacam a negligência da Suprema Corte, incluindo o presidente do Supremo Tribunal, o juiz Roberts, o juiz Kavanaugh e a juíza Barrett, em sua falha em defender a Primeira Emenda contra os ventos da pressão política.
Que “Reação” pode causar um “Problema” para o tirano quando consideramos a “Solução” que é o banimento de menores de 16 anos nas redes sociais? “Problemas” como tais nem precisam necessariamente estar relacionados à “Solução”. Basta ser um problema.
Quando a solução é a tirania, seja um problema Ler artigo de jornal
Em uma vitória para os defensores da liberdade de expressão, o governo australiano abandonou formalmente seu projeto de lei sobre desinformação. As leis propostas teriam forçado as empresas de mídia social a mostrar que estavam impedindo a disseminação de desinformação e informações falsas em suas plataformas.
