en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cnArtigos populares
Emendas ao Regulamento Sanitário Internacional da OMS: um guia anotado
As emendas ao RSI destinam-se a mudar fundamentalmente a relação entre os indivíduos, os governos de seus países e a OMS. Colocam a OMS como detentora de direitos que se sobrepõem aos dos indivíduos, apagando os princípios básicos desenvolvidos após a Segunda Guerra Mundial sobre os direitos humanos e a soberania dos Estados. Ao fazê-lo, eles sinalizam um retorno a uma abordagem colonialista e feudal fundamentalmente diferente daquela a que as pessoas em países relativamente democráticos se acostumaram. A falta de grande resistência por parte dos políticos e a falta de preocupação na mídia e a consequente ignorância do público em geral são, portanto, estranhas e alarmantes.
O que o fiasco da Bud Light revela sobre a classe dominante
As fissuras emergentes entre as classes – e as difusões de nossa classe dominante em muitos setores públicos e privados – sugerem a urgência de uma nova consciência do real significado do bem comum, que é inseparável da liberdade. A diretora de marketing da Bud Light falava bem sobre “inclusão”, mas planejava impor tudo, menos isso. Seu plano foi concebido para um por cento e com a exclusão de todas as pessoas que realmente consomem o produto, para não falar dos trabalhadores que realmente fabricam e entregam o produto que ela foi encarregada de promover.
O que aconteceu em Georgetown Law com Covid?
Por questionar as restrições da Covid, a Lei de Georgetown me suspendeu do campus, me forçou a passar por uma avaliação psiquiátrica, exigiu que eu renunciasse ao meu direito ao sigilo médico e ameaçou me denunciar à ordem dos advogados do estado. O Reitor dos Estudantes alegou que eu representava um “risco para a saúde pública” da Universidade, mas logo descobri que meu crime havia sido herético, não médico.
O braço de segurança nacional do governo assumiu o comando durante a resposta ao Covid
HHS – a agência designada por estatuto e experiência para lidar com crises de saúde pública – foi removida, e a FEMA – a agência designada por estatuto e experiência para “ajudar as pessoas antes, durante e depois de desastres” como terremotos e incêndios – foi encarregada. Mas o documento de planejamento pandêmico não foi atualizado para refletir essa mudança ou como essa mudança afetaria a resposta ao Covid.
Justiça Neil Gorsuch fala contra bloqueios e mandatos
“Desde março de 2020, podemos ter experimentado as maiores invasões às liberdades civis na história deste país em tempos de paz. Autoridades executivas em todo o país emitiram decretos de emergência em uma escala de tirar o fôlego. Governadores e líderes locais impuseram ordens de bloqueio, forçando as pessoas a permanecerem em suas casas”. ~ Juiz Neil Gorsuch
Limpo x sujo: uma maneira de entender tudo
A distinção entre limpo e sujo já foi um indicador de classe, talvez um desiderata de patologia germafóbica, até mesmo uma excentricidade inofensiva. Mas em 2020, a obsessão tornou-se extrema, uma prioridade estética que anulou toda moralidade e verdade. Em seguida, tornou-se uma ameaça fundamental à liberdade, ao autogoverno e aos direitos humanos. Hoje, essa demarcação invadiu todas as nossas vidas e ameaça criar um sistema de castas horrível que consiste naqueles que desfrutam de direitos e privilégios versus aqueles que não. e servir (à distância) as elites.
Dr. Fauci fala sobre vacinas e vírus respiratórios
Fauci e os co-autores, portanto, dão uma contribuição importante para a narrativa da Covid, sublinhando a decepção dos últimos dois anos. As alegações de que esse engano promoveu um bem geral – de que havia uma 'pandemia global' e que a adesão à vacinação em massa seria para benefício da população – são refutadas pelas evidências de Fauci et al. A vacinação em massa, embora muito bem-sucedida financeiramente para uma minoria pequena, mas influente, nunca foi esperada para funcionar.
Os arquivos Vax-Gene: uma descoberta acidental
Se as descobertas de McKernan forem verificadas, as implicações são sérias. A contaminação generalizada de DNA colocaria em questão a qualidade de todo o processo de fabricação de injeção de mRNA, sistemas de segurança e supervisão regulatória. Além disso, o DNA pode não ser o único contaminante.
Como eles convenceram Trump a bloquear
Certamente, esse cenário não pode ser comprovado porque todo o evento – certamente o movimento político mais dramático em pelo menos uma geração e com custos indescritíveis para o país – permanece envolto em sigilo. Nem mesmo o senador Rand Paul pode obter as informações de que precisa porque permanecem confidenciais. Se alguém pensa que a aprovação de Biden para liberar documentos mostrará o que precisamos, essa pessoa é ingênua. Ainda assim, o cenário acima se encaixa em todos os fatos disponíveis e é confirmado por relatórios de segunda mão de dentro da Casa Branca.
Fauci mentiu no dia em que tudo mudou
Toda a bagunça começou não apenas com uma previsão ruim, mas com uma falsidade escandalosamente ruim – falada na frente de políticos profundamente ignorantes e aterrorizados – uma que foi seguida por uma demanda flagrante de que nos livrássemos do funcionamento social e de mercado normal. As consequências são para as idades. Fauci tinha seus próprios mestres e lacaios, mas é impossível evitar a realidade de que ele tem a responsabilidade primária como a voz do pânico que fechou as liberdades duramente conquistadas ao longo de um milênio.
Como os “não vacinados” acertaram
A insistência contínua em distribuir a “vacina” para toda a população quando os dados revelaram que aqueles sem comorbidades tinham baixo risco de doença grave ou morte por COVID era, portanto, imoral e não científico. O argumento de que a transmissão reduzida dos não vulneráveis aos vulneráveis como resultado da “vacinação” em massa só poderia ser sustentado se a segurança a longo prazo da “vacina” tivesse sido estabelecida, o que não aconteceu.
A mídia é a culpada pelo muro de infalibilidade das vacinas Covid
Desde o início, obrigar populações inteiras a tomar uma vacina cientificamente inovadora, produzida em um cronograma político, contra uma doença que para a maioria das pessoas era um resfriado forte, era uma política altamente questionável, discutindo sem dúvida a ética médica tradicional sobre o consentimento informado.