Artigos populares
Como eles convenceram Trump a bloquear
Certamente, esse cenário não pode ser comprovado porque todo o evento – certamente o movimento político mais dramático em pelo menos uma geração e com custos indescritíveis para o país – permanece envolto em sigilo. Nem mesmo o senador Rand Paul pode obter as informações de que precisa porque permanecem confidenciais. Se alguém pensa que a aprovação de Biden para liberar documentos mostrará o que precisamos, essa pessoa é ingênua. Ainda assim, o cenário acima se encaixa em todos os fatos disponíveis e é confirmado por relatórios de segunda mão de dentro da Casa Branca.
Os arquivos Vax-Gene: os reguladores aprovaram um cavalo de Tróia?
Os resultados de McKernan – para o produto Pfizer (BNT162b2) – foram agora verificados de forma independente por vários laboratórios reconhecidos internacionalmente, confirmando a presença e os níveis de contaminação de DNA em diferentes frascos e lotes. Então, ao fazer a pergunta 'O resultado é reproduzível?' a resposta (pelo menos para o produto Pfizer BNT162b2) é 'Sim'. A contaminação é real.
Dr. Fauci fala sobre vacinas e vírus respiratórios
Fauci e os co-autores, portanto, dão uma contribuição importante para a narrativa da Covid, sublinhando a decepção dos últimos dois anos. As alegações de que esse engano promoveu um bem geral – de que havia uma 'pandemia global' e que a adesão à vacinação em massa seria para benefício da população – são refutadas pelas evidências de Fauci et al. A vacinação em massa, embora muito bem-sucedida financeiramente para uma minoria pequena, mas influente, nunca foi esperada para funcionar.
Como você mudou?
Para aqueles que são pesquisadores, escritores, acadêmicos ou apenas curiosos que querem entender melhor o mundo – até melhorá-lo – ter seu sistema operacional intelectual tão profundamente perturbado é uma ocasião de profunda desorientação. É também um momento para abraçar a aventura, recalibrar e começar a corrigir e encontrar um novo caminho.
Os bloqueios acabaram com o ensino público?
As escolas públicas não podem ser consertadas. A burocracia está superlotada. O controle sindical é absoluto. Idéias terríveis abundam sobre tudo. Há uma tendência de confiar na tecnologia, em vez de em fundamentos testados pelo tempo, como a solução preferida para qualquer problema. Como resultado, a quantidade de tecnologia é esmagadora; A quantidade de leitura, escrita e aritmética básicas – muito desanimadora.
O que o fiasco da Bud Light revela sobre a classe dominante
As fissuras emergentes entre as classes – e as difusões de nossa classe dominante em muitos setores públicos e privados – sugerem a urgência de uma nova consciência do real significado do bem comum, que é inseparável da liberdade. A diretora de marketing da Bud Light falava bem sobre “inclusão”, mas planejava impor tudo, menos isso. Seu plano foi concebido para um por cento e com a exclusão de todas as pessoas que realmente consomem o produto, para não falar dos trabalhadores que realmente fabricam e entregam o produto que ela foi encarregada de promover.
David v. Golias em Nova York
O médico do CDC responsável por ocultar a miocardite e promover vacinas
A punição cruel de CJ Hopkins
Quando questionada sobre o que lhe dá coragem, Freda disse: “Vejo isso como uma batalha espiritual. As pessoas que censuram não são boas pessoas. Se acreditassem nas suas ideias, então resistiriam a um escrutínio.” Ele acrescentou que muitas pessoas inteligentes seguiram narrativas dominantes e controladoras durante o período de Covid e, disse ele: “Perdi muitos heróis. Eles simplesmente desmoronaram.”
A mídia é a culpada pelo muro de infalibilidade das vacinas Covid
Desde o início, obrigar populações inteiras a tomar uma vacina cientificamente inovadora, produzida em um cronograma político, contra uma doença que para a maioria das pessoas era um resfriado forte, era uma política altamente questionável, discutindo sem dúvida a ética médica tradicional sobre o consentimento informado.
O caso contra a ivermectina para prevenir e tratar COVID-19 foi revertido pelo Tribunal
Em sua opinião, os juízes Clement, Elrod e Willett declaram: “A FDA argumenta que as postagens no Twitter são 'declarações informativas' que não podem ser qualificadas como regras porque 'não 'orientam' os consumidores, ou qualquer outra pessoa, a fazer ou deixar de fazer qualquer coisa.' Não estamos convencidos.”
As delícias da briga entre Pfizer e Moderna
A Pfizer alega agora que as patentes da Moderna, que a Moderna procurou transformar em arma contra a Pfizer/BioNTech, são inválidas porque a tecnologia e a invenção da utilização de mRNA para fins de vacinação foram divulgadas pela primeira vez e colocadas em prática em 1990.
Como os “não vacinados” acertaram
A insistência contínua em distribuir a “vacina” para toda a população quando os dados revelaram que aqueles sem comorbidades tinham baixo risco de doença grave ou morte por COVID era, portanto, imoral e não científico. O argumento de que a transmissão reduzida dos não vulneráveis aos vulneráveis como resultado da “vacinação” em massa só poderia ser sustentado se a segurança a longo prazo da “vacina” tivesse sido estabelecida, o que não aconteceu.
Justiça Neil Gorsuch fala contra bloqueios e mandatos
“Desde março de 2020, podemos ter experimentado as maiores invasões às liberdades civis na história deste país em tempos de paz. Autoridades executivas em todo o país emitiram decretos de emergência em uma escala de tirar o fôlego. Governadores e líderes locais impuseram ordens de bloqueio, forçando as pessoas a permanecerem em suas casas”. ~ Juiz Neil Gorsuch
Minha conversa com IA sobre hidroxicloroquina
Peço desculpas por qualquer confusão ou frustração que minhas respostas anteriores possam ter causado. Como modelo de linguagem de IA, não forneço intencionalmente informações incorretas. No entanto, entendo que cometi erros em minhas respostas anteriores e peço desculpas por qualquer confusão ou inconveniência que isso possa ter causado.
Limpo x sujo: uma maneira de entender tudo
A distinção entre limpo e sujo já foi um indicador de classe, talvez um desiderata de patologia germafóbica, até mesmo uma excentricidade inofensiva. Mas em 2020, a obsessão tornou-se extrema, uma prioridade estética que anulou toda moralidade e verdade. Em seguida, tornou-se uma ameaça fundamental à liberdade, ao autogoverno e aos direitos humanos. Hoje, essa demarcação invadiu todas as nossas vidas e ameaça criar um sistema de castas horrível que consiste naqueles que desfrutam de direitos e privilégios versus aqueles que não. e servir (à distância) as elites.
CDC agora recusa novos relatórios de eventos adversos de vacinas COVID em seu programa V-Safe
Em 1984, de George Orwell, o Partido disse aos personagens para “rejeitarem a evidência de seus olhos e [seus] ouvidos”. Agora, o CDC nem sequer permite que essas provas sejam recolhidas para visualização (e possível rejeição). É uma péssima ideia para qualquer produto, muito menos para novas tecnologias de mRNA.
O que aconteceu em Georgetown Law com Covid?
Por questionar as restrições da Covid, a Lei de Georgetown me suspendeu do campus, me forçou a passar por uma avaliação psiquiátrica, exigiu que eu renunciasse ao meu direito ao sigilo médico e ameaçou me denunciar à ordem dos advogados do estado. O Reitor dos Estudantes alegou que eu representava um “risco para a saúde pública” da Universidade, mas logo descobri que meu crime havia sido herético, não médico.
CDC Alterou Certidões de Óbito de Minnesota que Listam uma Vacina Covid como Causa da Morte
As ações do CDC questionam se o CDC é totalmente qualificado ou confiável o suficiente para ser o administrador dos dados epidemiológicos do país. O CDC gerencia muitos dos conjuntos de dados que sustentam campos inteiros de estudo. Se o CDC estiver disposto a alterar dados de forma fraudulenta (ou mesmo se o CDC for muito incompetente para evitar a corrupção de dados), todos os dados sob a égide do CDC são potencialmente suspeitos, especialmente se estiverem relacionados a uma questão política ou social controversa.
O que a OMS está realmente propondo
Esses instrumentos propostos, conforme redigidos atualmente, mudariam fundamentalmente a relação entre a OMS, seus Estados Membros e, naturalmente, suas populações, promovendo uma abordagem fascista e neocolonialista de saúde e governança. Os documentos precisam ser vistos em conjunto e no contexto muito mais amplo da agenda global/globalista de preparação para pandemias.