Os artigos de política do Brownstone Institute apresentam opinião e análise da política global em notícias, economia, saúde pública, diálogo público e vida social. Os artigos sobre políticas são traduzidos automaticamente para vários idiomas.
O que vemos na medicação de comando e no digital é uma falha geral em exigir e incluir nestas políticas um lugar para a produção de informação científica que possa desafiar ou contradizer reivindicações de segurança. Os ciclos de feedback não são suficientemente sofisticados, abertos e transparentes. Eles nunca serão.
Os desafios do nosso tempo são completamente diferentes dos do passado. Devemos contrariar a opinião da classe dominante em bases empíricas, jurídicas e práticas. Precisamos de todos os envolvidos para deixar claro: não cederemos, não importa quantos decretos estranhos sejam emitidos de cima, não importa quantos figurões nos digam o contrário, não importa quantos truques e estratagemas surjam em nosso caminho.
Mesmo que evite a culpa de Trump de nomear repetidamente aqueles que são hostis à sua agenda para os cargos na burocracia que ele pode contratar e despedir, Milei ainda enfrentará a imensa tarefa de colocar sob controle aquela miríade de burocratas fora do seu alcance directo.
Milei pode ser o verdadeiro negócio. Ele é o único qualificado para acabar com a inflação descontrolada que afeta a Argentina. No entanto, se for capaz de decretar cortes reais nas burocracias, será capaz de resistir aos ataques políticos, mediáticos e legais que certamente virão?
Já em 2000, os especialistas questionavam a capacidade das instituições académicas para regular os conflitos de interesses financeiros quando estavam tão dependentes de milhares de milhões de dólares anuais provenientes da indústria. Os líderes universitários evitam discutir a necessidade de regular os conflitos financeiros porque temem perder receitas.
O apoio entusiasmado da OMS ao “modelo chinês” de confinamentos deveria ter sido considerado “ciência lixo” antes de os governos de todo o mundo puxarem o gatilho para estes mandatos de “mitigação de vírus”, ditames evisceradores da liberdade civil que também causaram um problema de saúde pública. desastre para as pessoas do mundo.
Se um normie como eu pudesse ler e interpretar os dados disponíveis desde março de 2020 e soubesse que não só as escolas fechadas seriam incrivelmente prejudiciais para as crianças mais vulneráveis, mas que o seu risco de contrair a Covid seria milhares de vezes menor do que o de uma pessoa idosa, então certamente a redação científica do New York Times deveria ter sido capaz de fazê-lo.
Se o novo coronavírus não for realmente tão novo, isso explicaria por que os bloqueios não funcionaram. Já sabíamos que os confinamentos não funcionam noutras pandemias virais. Até a China acabou por desistir da sua Política Zero Covid depois de se tornar óbvio que os confinamentos não estavam a funcionar. Meus amigos me devem algumas explicações para justificar suas opiniões sobre o bloqueio. Talvez Fauci não esteja isento, afinal.
Obviamente, os defensores de uma identificação digital europeia afirmarão publicamente que estão apenas interessados em promover a segurança das nossas transacções e proteger a nossa privacidade. Mas uma vez que estas são as mesmas pessoas que se atrevem a afirmar que a segregação médica e a coerção através de passaportes de vacinas “nos tranquilizam sobre o espírito de uma Europa aberta, uma Europa sem barreiras”, as suas garantias em relação à privacidade e às liberdades dos cidadãos não têm credibilidade. de jeito nenhum.
O problema com a Declaração de Great Barrington não foi o facto de não ser verdade. É que – sem o conhecimento dos seus autores – se chocou contra uma das conspirações industriais mais financiadas e elaboradas da história da governação. Apenas algumas frases escapando através do muro de censura que eles estavam cuidadosamente construindo foram suficientes para ameaçar e eventualmente desmantelar os melhores planos.
