Anistia Covid: Misericórdia é a resposta?

A misericórdia é um ingrediente que falta na nossa sociedade moderna.

À medida que disparamos mísseis sociais de 280 caracteres, aprendemos a pontaria e a indignação necessárias para obter o efeito máximo, atualizamos e recarregamos para disparar novamente na saraivada, temo que possamos estar nos esquecendo de um mundo sem conflitos interculturais constantes e da coragem moral que isso representa. leva para fazer a paz.

COVID foi uma merda. Caso uma pandemia não fosse suficientemente má, também tivemos de viver na zona de guerra do discurso pandémico entre pessoas com medo de um vírus, conservadores com medo de uma burocracia autoritária dos Cientistas, cientistas liberais com medo de Trump, das alterações climáticas e da garantia de posse. , e todos os tipos de outras partes prejudicadas, desesperadas pelo reconhecimento da validade de seus pontos.

Agora, os casos diminuem e os surtos subsequentes levam à diminuição da procura médica e da carga de mortalidade (conforme previsto pelas minhas previsões para 2020 e corroborado pela nossa análise dos surtos Delta e Omicron). À medida que a poeira baixa e as nossas almas endurecidas pela batalha amolecem em meio aos destroços sociais causados ​​pela nossa batalha, é compreensível ter sede da bebida divina da paz. Eu também tenho sede de paz. Embora eu esteja grato por ver pessoas pedindo desculpas pelos bloqueios, pedindo desculpas por prejudicar crianças e assim por diante, ainda há alguma poeira instável que precisamos discutir antes que o bálsamo da misericórdia possa ser aplicado.

Para um exercício anedótico, considere o professor Scott Galloway pedindo anistia ao COVID e pedindo desculpas por sua defesa do fechamento de escolas a Bill Maher. Os dados mostram agora que o encerramento das escolas foi prejudicial para as crianças e de uma forma altamente injusta. Buscamos o fechamento de escolas apesar de muitos de nós (eu mesmo incluído) tendo exposto tudo isso consequências previstas, e ainda assim, aqueles de nós que previram a chegada deste desastre de trem não têm as reparações nem vemos a graça dos proponentes do fechamento de escolas que tornariam a misericórdia mais fácil.

Não só o encerramento de escolas prejudicou as crianças, mas as enormes desigualdades nos nossos ecossistemas mediáticos, empresariais, académicos e de redes sociais permitiram prejudicar as pessoas que se manifestaram para se oporem ao encerramento de escolas e outras políticas pandémicas prejudiciais. Jennifer Sey perdeu o emprego na Levi's por se opor ao fechamento de escolas, deixei a minha posição académica porque não queria usar os fundos dos contribuintes para modelar quarentenas em estudantes universitários, e inúmeros outros sofreram consequências profissionais significativas ao envolverem-se no processo de política de saúde pública, expressando os seus pontos de vista sinceros.

A Declaração de Great Barrington os autores foram condenados ao ostracismo na academia por meramente lembrarem aos médicos do mundo todo seu Juramento de Hipócrates e a simples ética médica de não prejudicar o paciente A para ajudar o paciente B. Vinay Prasad é cancelado em conferências médicas.

À medida que aqueles que previram os danos às crianças sofreram danos profissionais, aqueles que usaram o seu púlpito de intimidação para pressionar pelo encerramento das escolas ganharam destaque. Andy Slavitt era um irmão obscuro da McKinsey até a pandemia atingir, a McKinsey consultou a equipe de Cuomo durante a onda de março de 2020 em Nova York e Slavitt se concentrou como um líder inovador. Este líder de pensamento impensado chamou as crianças de vetores de doenças e, como consequência de sua intolerante disseminação do medo, foi premiado com um cargo na força-tarefa COVID do governo Biden.

Inúmeros outros epidemiologistas que centraram as suas perspectivas etnocêntricas como “A Ciência” viram explodir o seu número de seguidores no Twitter e usaram este novo púlpito agressivo para bloquear jovens cientistas – inclusive eu – que trouxeram a diversidade para a sala ao expressarem as nossas crenças independentes.

Para mim, pessoalmente, a razão pela qual me opus ao encerramento de escolas foi porque cresci no canal de escola para prisão de escolas públicas subfinanciadas em Albuquerque. Eu tinha amigos cujos pais batiam neles, cujos pais eram alcoólatras, um amigo cujos pais usavam metanfetamina e cortavam cabeças de galinhas na frente de todos nós enquanto ríamos, cuja vida doméstica não era propícia ao aprendizado remoto. Trouxe esses amigos comigo em meu coração para discussões acadêmicas sobre o fechamento de escolas.

Eu também cresci com uma perda auditiva profunda e sempre confiei na leitura labial para sobreviver (sem falar para ter sucesso e obter um doutorado em Princeton), então às vezes articulei os riscos concorrentes da obrigatoriedade da máscara nas escolas, defendendo para alunos com deficiência auditiva.

Apesar de toda a sua conversa sobre diversidade, equidade, inclusão e justiça, muitos académicos brancos, liberais e privilegiados têm muito a aprender sobre tolerância. A resposta à minha defesa pessoal não foi tolerância, curiosidade, compreensão e compaixão, mas sim apelos de pessoas que cresceram em escolas privadas e um persistente bloqueio e intimidação por parte de líderes no terreno, incluindo pessoas como Gregg Gonsalves, em Yale, Gavin Yamey da Duke, Peter Hotez, Kristian Andersen, Angela Rasmussen e outros que ganharam destaque Porque do seu bullying, por causa dos tiros disparados contra pessoas com opiniões diferentes.

Quando ouço essas pessoas pedirem anistia à COVID, enquanto permaneço bloqueado e evitado por pessoas com imenso poder em nossas instituições acadêmicas, enquanto minha reputação é arrastada pela lama com mentiras e descaracterizações sobre minhas verdades e meu caráter, perdoe-me, mas eu tenho é difícil ser misericordioso. Quando vejo alguém na MSNBC ou Bill Maher pedindo anistia, apesar de ter obtido o privilégio de estar em meios de comunicação internacionais por causa de suas hostilidades e intolerância durante a guerra, vejo um problema. Embora apelem à misericórdia para salvaguardar o capital social das pessoas que estavam erradas, cujo comportamento causou danos, nada fizeram para elevar as vozes – e as pessoas – que reprimiram.

Continuo bloqueado, intimidado e evitado por académicos que usaram o seu mandato e poder institucional para excluir opiniões diversas da sala. Jennifer Sey continua desempregada na Levi's. Prasad continua cancelado por conferências médicas. Os autores da Declaração de Great Barrington permanecem condenados ao ostracismo e descaracterizados por aqueles que determinam o financiamento da ciência, os comités de conferências e outros estrangulamentos de oportunidades e poder académicos. Estes são apenas alguns exemplos e muitos mais de nós sofremos nesta zona de guerra social, lutando pelas nossas crenças sinceras num acto corajoso de participação na saúde pública.

A poeira que assenta muito cedo contamina nossas feridas abertas. As crianças continuam a ser prejudicadas, aqueles que as prejudicaram permanecem centrados como líderes de pensamento, e aqueles que tiveram a coragem e a perspicácia para antecipar estes danos permanecem excluídos da bolha de informação que causou estes danos em primeiro lugar.

Do fundo do meu coração, não odeio as pessoas que nos causaram danos para nos excluir do processo de política de saúde pública e causar mais danos a crianças como os amigos com quem cresci. Eu entendo que eles estavam com medo, que cresceram em circunstâncias muito diferentes, que eles, como eu, são produtos das circunstâncias e que por acaso controlavam os canhões e os morteiros quando eu só tinha um canivete suíço.

Eu ficaria muito feliz em largar minha faca se eles cedessem o controle dos canhões, parassem de atirar de suas posições de poder, nos ajudassem a curar os feridos e nos ajudassem a glorificar os heróis que estavam certos o tempo todo.

Por que não nos entregam o microfone para aprendermos mais sobre quem somos como humanos e como fomos capazes de antecipar esses danos? Se eles se sentem mal por estarem errados, por que não partilhar o seu capital social com as pessoas que excluíram da sala?

Até que tenhamos uma reconciliação significativa, a amnistia irá apenas cimentar o domínio dos titulares do poder académico, mediático e narrativo, quase garantindo que repitamos os fracassos da política de saúde pública pandémica. Assim, para aqueles de nós que anteciparam os danos às crianças, podemos antecipar ainda mais os danos de conceder misericórdia àqueles cujas mãos trêmulas e intolerantes ainda seguram os canhões.

Reeditado do autor Recipiente