Atos Desonrosos do Dr. Walensky

Há um número quase infinito de possibilidades para fazer parte da lista de vergonha de Walensky. Mas aqui estão alguns favoritos.

Pessoas vacinadas não ficam doentes

Logo após assumir o cargo, ela disse ao público que as pessoas vacinadas não estavam apenas protegidas de doenças graves e morte, mas também de todas as infecções.

“Nossos dados do CDC hoje sugerem que as pessoas vacinadas não carregam o vírus, não adoecem e isso não está apenas nos ensaios clínicos, mas também em dados do mundo real”, afirmou ela.

Pode nunca haver uma declaração mais imprecisa emitida por um funcionário público sobre qualquer assunto. Era totalmente incompreensível na época, totalmente sem apoio e concebido para provocar mandatos.

Logo depois, dados do mundo real confirmaram que ela estava completamente errada sobre a eficácia da vacina.

Máscaras são eficazes

Um dos erros mais perniciosos e indesculpáveis ​​foi dizer repetidamente ao público que as máscaras protegiam a transmissão ou infecção.

Essa afirmação delirante e sem evidências causou imenso dano, levando estados como a Califórnia a emitir mandatos de máscara inúteis e inúteis ao longo de 2021 e 2022.

Ainda mais irritante foi que ela disse ao Congresso que Orientação do CDC no mascaramento essencialmente nunca mudaria.

Isso mesmo, não importa o que as evidências mostrem, não importa quantos estudos refutem o mascaramento, Walensky nunca pararia de recomendar máscaras.

De alguma forma, até isso subestima o quão ruim essa afirmação foi. Suas observações foram ditas no contexto de mascarar crianças, o que significa que a agência nunca revisitaria suas orientações sobre mascaramento escolar.

Sem mencionar sua defesa desesperada do mascaramento em aviões, que continuou mesmo depois que ficou claro que viajar sem máscara era totalmente seguro.

Ela também, perante o Congresso, erroneamente demitido a Revisão Cochrane sobre mascaramento para evitar a propagação de vírus respiratórios.

Esse tipo de arrogância, arrogância e compromisso com a imprecisão foi uma característica consistente do mandato de Walensky.

Riscos de Miocardite

Todos os erros de Walensky foram prejudiciais e perigosamente enganosos. Mas uma das mais indefensáveis ​​foram seus esforços para minimizar as preocupações com a miocardite pós-vacina.

Não é nenhum segredo que o CDC não é uma organização particularmente confiável ou competente. Suas falhas documentadas em praticamente todos os aspectos da política pandêmica foram consistentes e desacreditadoras. Recentemente, Walensky mais uma vez enganou o público sobre a eficácia do mascaramento, desconsiderando completamente uma revisão de evidência padrão-ouro que concluiu que eles não funcionam.

Países como a Suécia trabalharam para limitar ou proibir completamente a distribuição das vacinas de mRNA para essas faixas etárias específicas. Muitos especialistas também recomendaram uma possível mudança de orientação para sugerir apenas uma dose, com pesquisas dizendo que as complicações podem ser exacerbadas pela segunda dose.

Então, o que o CDC fez em resposta? Absolutamente nada, claro!

Mesmo depois que a agência finalmente reconheceu a risco de miocardite para os jovens, Walensky ainda exortou os pais a vacinar as crianças de qualquer maneira.

Sua promoção interminável e recusa em enquadrar adequadamente os riscos e benefícios levaram à rápida proliferação de mandatos de vacinas para indivíduos jovens e saudáveis.

Lugares como Califórnia e Washington, DC se moveram para impor mandatos para frequentar a escola, desafiando as evidências científicas e em apoio às declarações anticientíficas de Walensky.

As faculdades também aderiram ao movimento, com universidade após universidade seguindo as recomendações do CDC.

Acontece que pesquisas posteriores mostraram que efeitos colaterais perigosos não eram potencialmente tão incomuns quanto a agência alegou.

Ótimo trabalho, Walenski!

Quão pior será o CDC?

Estes são apenas alguns de seus erros mais óbvios.

Sua agência também promoveu estudos de má qualidade após estudos de má qualidade. Um gráfico divulgado pelo CDC até destacou um resultado projetado para promover máscaras que referenciavam um resultado que não era estatisticamente significativo.

Essa é uma abdicação indesculpável da responsabilidade científica. Apresentar resultados significativos que não atingem o limiar da significância é uma desinformação irresponsável e proposital.

Mas o preocupante de sua demissão é a possibilidade de sua substituição ser ainda pior.

O governo Biden repetidamente mostrou sua incompetência. Por meio de seus esforços para exigir vacinas para empregadores privados, continuar a proibição de viajantes não vacinados, contratar Walensky em primeiro lugar e promover implacavelmente máscaras, eles erraram praticamente todas as decisões importantes.

Por que eles parariam agora?

Robert Redfield, ex-chefe do CDC, afirmou que as máscaras seriam mais protetoras do que as vacinas. E, no entanto, sua substituição foi de alguma forma significativamente pior.

Imagine o quão pior poderia ficar na era pós-Walensky.

Mesmo com o desaparecimento da pandemia, o CDC e o governo perceberam que detêm um imenso poder sobre a vida cotidiana dos americanos.

Um grande número de indivíduos, corporações influentes e administradores terceirizarão sua tomada de decisão de acordo com as recomendações do CDC.

Não importa o quão ineficazes pessoas como Walensky tenham provado ser.

Reeditado do autor Recipiente