O atual presidente dos EUA finalmente disse isso durante uma 60 Minutos entrevista: “A pandemia acabou”. Embora obviamente verdadeiro pela definição clássica, o comentário de Biden parecia quase acidental, dito como uma resposta repetida a uma pergunta direta.
Considere, no entanto, que muitas vezes mais pessoas morrem de Covid diariamente nos EUA (300-400) do que quando os EUA anunciaram os bloqueios ultrajantes de 16 de março de 2020. Naquela época, as mortes se aproximavam de 50 por dia, principalmente em Nova york. É muito provável que piore durante os meses de inverno.
Em vez da atitude calma e relaxada de hoje – apenas relaxe porque infecção, doença e morte são apenas parte da vida – houve gritos de banshee de todos os governos e da mídia. As pessoas estavam correndo com os cabelos em chamas, se encharcando com desinfetante, limpando mantimentos e se escondendo debaixo dos sofás do “inimigo invisível”.
Naquela época, se você levantasse alguma dúvida sobre fechamentos, máscaras, separação forçada, restrições de capacidade doméstica ou sugerisse que talvez não fosse a pior coisa manter negócios abertos, ou fosse pego cortando o cabelo, você era envergonhado, gritado e banido pelas mídias sociais. Você pode até ser demitido.
Pergunte a si mesmo: por que o pânico então e a calma agora? O que exatamente mudou?
Naqueles dias, cada nova morte – até mesmo cada novo caso! – foi atribuída à administração Trump. As pessoas ainda hoje dizem que Trump não teve escolha a não ser bloquear porque, caso contrário, as críticas teriam sido globalmente ensurdecedoras. Então Trump e seus conselheiros mais próximos sentaram-se em sua estufa do Salão Oval e ouviram o sábio conselho de Fauci de que a única maneira de lidar com um vírus é interromper toda a atividade humana.
Então, aqui estamos nós hoje, todos indiferentes e casuais sobre a coisa toda, mesmo que o gráfico do CDC em disseminação da comunidade parece com isso agora.
Recebendo menos atenção foi o acompanhamento imediato de Biden. “Se você notar, ninguém está usando máscaras. Todo mundo parece estar em muito boa forma.”
Espere aí um minuto. É realmente tudo sobre percepções tão casuais de um cara fazendo uma turnê em um show de carros?
Se todos estivessem de máscara – o governo Biden ainda está apelando contra seu direito de impor um mandato – seria uma evidência de que a pandemia ainda está acontecendo? Em caso afirmativo, isso pode ajudar a explicar por que o governo Biden estava tão empenhado em pressionar pelo mascaramento em massa? Serviu ao propósito cosmético de incitar o pânico público... por razões políticas e não médicas.
Se isso for verdade, vivemos em um mundo distópico em que o próprio governo pode criar e descriar uma pandemia dependendo das prioridades políticas do dia.
Quanto ao teste do globo ocular que todo mundo que Biden vê está “em boa forma”, isso foi verdade durante todo o período de estatismo em pânico e flagrante. O sujeito demográfico a resultados medicamente significativos sempre foi muito pequeno. Os 99.8% das pessoas sempre estariam em boa forma, exceto pelo espantoso desastre psicológico, econômico e de saúde pública imposto pelos próprios bloqueios.
Sim, o “novo vírus” agora é endêmico e totalmente administrável, devido à infecção e recuperação em massa. Nunca terminaria de outra maneira. Sabíamos disso desde fevereiro de 2020. É assim que toda pandemia desse tipo de vírus termina, tudo extremamente bem documentado nos últimos 100 anos ou, na verdade, milhares de anos.
A resposta política à pandemia é o que foi atípico. Depois de passar dois anos e meio observando os desdobramentos do grande desastre de saúde pública de nossas vidas, é impossível evitar a conclusão de que sempre se tratou de política e manipulação de percepções públicas. A realidade que escolhemos ver foi fortemente informada pela propaganda da mídia e pelas prioridades políticas.
Essa é uma realidade aterrorizante.
Por exemplo, é impossível evitar a observação de que a resposta à pandemia foi motivada, pelo menos em parte, pelo desejo de tirar Trump do cargo.
Que melhor maneira de esmagar uma presidência do que colocar o próprio presidente em pânico para destruir a economia que foi seu ponto de venda mais forte durante um ano eleitoral crítico? Foi um enredo magistral e você não precisa ser um temido “teórico da conspiração” para vê-lo.
Além disso, não era apenas sobre o próprio Trump. Tratava-se de agendas e direções muito maiores que o governo estava dirigindo que ameaçavam alguns interesses muito poderosos, cujas investigações deveriam consumir anos de trabalho. Abundam as teorias sobre as verdadeiras razões – Fauci e pesquisa de ganho de função, WEF e sua agenda, um experimento para desencadear o tecno-primitivismo hipster – e ainda estamos muito longe de conhecer toda a verdade.
Por que Mike Pence, Jared Kushner e outros supostos partidários de Trump no círculo interno não conseguiram ver, é a questão. Aliás, por que a FOX não conseguiu ver? Por que os partidários de Trump em think tanks e revistas não puderam ver isso?
Era perfeitamente óbvio na época que isso era precisamente o que estava acontecendo. Por que observar o óbvio se tornou tão completamente indizível?
Da mesma forma, é perfeitamente óbvio que a nova calma que Biden está anunciando tem tudo a ver com a criação de um ambiente de normalidade que levará às eleições de meio de mandato a apenas 6 semanas. Os democratas obviamente precisam de todas as vantagens. Declarar o fim da pandemia fornece alguma ajuda na margem.
Deveria chocar qualquer cidadão preocupado dos EUA – ou qualquer pessoa racional – que um problema tão grande como uma pandemia mortal possa ser ativado e desativado pelo gerenciamento da percepção por elites poderosas no governo, na tecnologia e na mídia. E, no entanto, as evidências são esmagadoras de que vimos exatamente essa operação em funcionamento ao longo desses anos de pandemia.
Mesmo agora, apesar da coleta e distribuição de dados mais sofisticadas do que já tivemos, não conseguimos afirmar com precisão o quão grave essa pandemia realmente foi. Entre as imprecisões selvagens dos testes de PCR e a classificação desenfreada de mortes, sem mencionar as confusões em andamento sobre infecções versus casos, não há consenso real sobre as medidas básicas que podem ser necessárias para fazer uma avaliação científica.
Com certeza, há quem acredite que a chegada da variante Omicron é em si uma razão suficientemente boa para a mudança do pânico para a calma. Diz-se que a variante é mais prevalente, mas menos grave. Mas isso é uma confusão: tais variantes não chegam com um selo de gravidade pré-definido, programado para impactar a população de uma forma particular. Sempre depende de imunidades preexistentes.
Se e até que ponto esses vírus não são nada alarmantes ou massivamente devastadores, depende em grande parte dos mapeamentos imunológicos da própria população. Foi a exposição a variantes anteriores do Covid que resultou em resultados menos significativos do ponto de vista médico das mutações que ocorreram posteriormente.
Uma tribo isolada no Outback ou na floresta amazônica que nunca foi exposta a nenhum coronavírus pode enfrentar doenças e mortes terríveis pelas variantes que o mundo desenvolvido agora considera leves. Para essas pessoas, o Omicron pode ser tão ou mais devastador do que o tipo selvagem original. (Devo este ponto ao sempre brilhante Sunetra Gupta.)
Além disso, pode-se supor que o fim do pânico significaria também o fim das restrições e dos mandatos. Não tão. O estado de emergência continua. As pessoas ainda estão sendo demitidas por recusarem a vacina. Meus amigos não vacinados do Reino Unido, Austrália e Europa ainda não têm permissão para entrar neste país! A coisa toda é ultrajante e embaraçosa.
E como Jonathan Turley escrito:
Agora, o presidente está declarando que a pandemia acabou, pois o Departamento de Justiça está defendendo políticas de pandemia em vários tribunais. Mesmo se alguém argumentasse que a política deveria ser revisada como apoiada na época, a viabilidade continuada da política agora pode ser questionada à luz das próprias declarações do presidente. Os comentários do presidente também destacam a fluidez das políticas de pandemia. Embora muitas vezes olhemos para o CDC em tais declarações de status, é o presidente quem decide as políticas federais sobre medidas pandêmicas.
Frase interessante: a fluidez das políticas pandêmicas. Tenha em mente que a maioria dos poderes que lhes permitiram trancá-lo em sua casa, colocar em quarentena o poço, fechar igrejas e escolas, restringir viagens e até processar pessoas por realizar festas, casamentos e funerais ainda existem. Não houve retrocesso de quaisquer poderes presumidos pelo CDC. O site deles até agora apresenta seus próprios planos de quarentena para a próxima vez.
Deve haver um sério desafio a todos esses poderes governamentais. Eles foram abusados por motivos políticos e acabaram brutalizando toda a população aqui e no mundo, em violação de todas as leis e tradições. Não houve desculpas do topo, apenas vagas promessas de reformas que terminam apenas em mais centralização e financiamento. Isso deve mudar antes que todo o desastre se repita.
Não basta o presidente declarar o fim. Não termina até que acabemos com os poderes de emergência e tenhamos uma garantia inabalável de que nada desse tipo pode acontecer novamente. Pode-se supor que a Declaração de Direitos teria sido suficiente, mas não foi. Nós precisamos de mais. E precisa ser explícito e executável. Isso não pode acontecer até que haja uma contabilidade completa dos ultrajes que foram infligidos ao país. Só assim podemos dizer que tudo e todos “parecem estar em muito boa forma”.
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
