Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Desculpa parece ser a palavra mais difícil 

Desculpa parece ser a palavra mais difícil 

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

É mais do que óbvio desde abril de 2020 que os bloqueios eram muito caros para os indivíduos e a sociedade e nunca poderiam ganhar uma defesa racional da saúde pública. E as evidências estavam surgindo um ano depois de que os mandatos da vacina eram igualmente indefensáveis. 

Ambas as táticas tinham em comum o enorme uso da coerção estatal que ia contra todos os princípios do governo civilizado. 

Como nos dizem constantemente, tanto as pessoas quanto o governo entraram em pânico, e desnecessariamente. Acontece que a taxa de mortalidade por infecção não foi de 2-3%, como a OMS havia dito no início, ou 1% como Fauci disse ao Senado em março de 2020, mas sim 0.035% para qualquer pessoa com menos de 60 anos (o que é 94 por cento da população). 

A Covid tem sido altamente transmissível e com ela a resultante proteção da imunidade natural. A política correta deveria ter sido manter todo o funcionamento social e de mercado enquanto a população realmente vulnerável se protegia enquanto aguardava imunidade generalizada. É assim que todas as gerações há 100 anos lidam com doenças infecciosas: como uma questão médica e não política. 

Em outras palavras, políticos e autoridades de todo o mundo cometeram erros enormes e óbvios, não mais tarde, mas desde o início. Isso não vale mais a pena discutir. A evidência tem agora 2.5 anos de profundidade. Insistir em 85% de cobertura de uma vacina ineficaz também foi um erro flagrante porque as pessoas não são estúpidas e sabiam que não precisavam dessa vacina, especialmente porque ela não protege contra infecção ou transmissão e sua aprovação ignorou todos os padrões normais de ensaios clínicos. 

Onde estão as desculpas? Desculpa parece ser a palavra mais difícil. Diante de um enorme fracasso, a máquina que fez isso conosco geralmente se recusou a dizer a palavra simples. É a coisa mais difícil para as pessoas com poder admitir sua falibilidade. Mesmo que o mundo inteiro saiba o que eles fizeram e um número vasto e crescente esteja ciente do fracasso total, a classe política ainda insiste em viver em uma terra de fantasia de sua própria criação. 

Existem exceções. 

O primeiro-ministro Imran Khan pediu desculpas pelos bloqueios em abril de 2020.

Ron DeSantis, da Flórida, disse repetidamente que os bloqueios foram um erro enorme e nunca mais acontecerão enquanto ele estiver no comando. Isso está muito perto de ser um pedido de desculpas, embora muitos moradores ainda estejam aguardando a palavra mágica.

Também em 2020, a primeira-ministra da Noruega, Erna Solberg, foi à televisão norueguesa para dizer que ela e outros entraram em pânico e “tomaram muitas das decisões por medo”. 

Isso está perto de ser um pedido de desculpas. 

Até onde eu sei, é só isso. Até ontem. A nova primeira-ministra de Alberta Canada, Danielle Smith, pediu desculpas aos moradores de Alberta que foram discriminados por causa de seu status de vacinação COVID-19. “Lamento profundamente por qualquer funcionário do governo que perdeu o emprego e os dou as boas-vindas de volta se quiserem voltar.”

Glória seja! É exatamente isso que estamos procurando. Não apenas de alguns, mas de todos. A quase ausência de tais desculpas está impulsionando o realinhamento político maciço em todo o mundo, à medida que eleitores furiosos exigem admissão de irregularidades e justiça para as vítimas. 

Eles não estão chegando e, portanto, a raiva está apenas aumentando. As nuvens de tempestade estão se reunindo em torno do impossivelmente arrogante Anthony Fauci, com um novo filme de sucesso fazendo as rondas e um juiz exigente que ele seja deposto em um poderoso processo movido contra seu conluio hipercrítico com empresas de mídia social para censurar a verdade. 

Agora, quase três anos após esse desastre, a preocupação de que a humanidade simplesmente aceite a indignação e siga em frente está se mostrando injustificada. As pessoas estão descobrindo que há muita dissidência por aí, e isso se estende por toda a divisão partidária. Os realinhamentos culturais e políticos resultantes ecoarão no futuro, como outras grandes convulsões do passado. 

Pense nos grandes eventos históricos que ecoaram por gerações na política americana. A luta pela escravidão. Primeira Guerra Mundial. Proibição. O novo acordo. Segunda Guerra Mundial. A guerra Fria. O último eu conheço bem, tendo crescido nos últimos anos. Em retrospecto, o longo episódio da Guerra Fria foi repleto de mitologia. Ainda assim, a luta foi expressa em termos ideológicos de liberdade versus comunismo. As alianças que se formaram permaneceram por décadas e impactaram ciclo após ciclo de controvérsia política no país e no exterior. 

Por estranhas razões de tempo e perda de princípios, a esquerda “acordada” se viu envolvida na política de bloqueio e depois no mandato da vacina. Muitos deles se alinharam com políticas que violam os mesmos direitos que passaram décadas defendendo. Tanto para a Declaração de Direitos, a liberdade de movimento, a valorização da sociedade sem classes, a autonomia corporal e assim por diante. A esquerda perdeu sua alma durante esses anos e, assim, alienou multidões de esquerdistas sãos que assistiram horrorizados enquanto sua própria tribo os abandonava em favor do autoritarismo que há muito denunciavam. 

Bloqueio/mandato vs não: isso tem a capacidade de ser um tema que ressoará no futuro. Também une as pessoas da “direita” política novamente com pequenos negócios, libertários civis genuínos e defensores da liberdade religiosa. Permite que a “esquerda” encontre novamente sua voz pelos direitos humanos e liberdades. Nesse sentido, eles não precisam ser ativistas; eles só precisam ser pessoas que não querem que suas casas de culto sejam trancadas com cadeado, seus negócios fechados e falidos, seu discurso restringido ou sua autonomia corporal violada. 

Também colocou a ênfase no ponto correto: a proteção das liberdades americanas não de algum inimigo estrangeiro sombrio, mas de nossos próprios governos. Também atrai a esquerda que há muito desconfia do lugar das grandes empresas e, neste caso, com razão. As maiores corporações como Google, Amazon e Meta (Facebook), por todo o bem que alcançam neste mundo, se inclinaram decisivamente a favor dos bloqueios. 

O mesmo com a grande mídia. A razão não é apenas que eles são menos prejudicados pelos bloqueios e, em muitos casos, realmente se beneficiam deles. É porque as pessoas que dirigem essas empresas desfrutam de uma vida de classe dominante e vêem o mundo através delas. O confinamento foi a política preferida por razões culturais e políticas, o que em si é um escândalo. 

Há outro grupo de pessoas poderosas em posição de se dedicar à causa anti-lockdown/anti-mandato: os pais. Em um ato surpreendente de ignorância despótica, os governadores fecharam escolas em todo o país, sem nenhum benefício médico e níveis grotescos de abuso para crianças e pais. 

Estas são escolas para as quais as pessoas pagam pesadamente em impostos sobre a propriedade, enquanto os pais que usam escolas particulares pagam duas vezes. Os governos os fecharam, roubando o dinheiro dos pais e destruindo suas vidas estabelecidas. Muitas crianças neste país perderam dois anos de educação. Muitas famílias com duas rendas tiveram que abandonar uma delas para cuidar de seus filhos em casa, enquanto fingiam aprender no Zoom enquanto não tinham acesso aos colegas.

Então, uma vez que as escolas estavam funcionando normalmente, o CDC aprovou sem evidências a vacina Covid como uma adição ao cronograma infantil. Os pais não são tão burros. Eles nunca vão querer isso. Eles vão tirar as crianças da escola pública para o ensino privado e em casa, causando uma crise real para uma das instituições mais estabelecidas da vida americana.  

Então você tem o problema das faculdades e universidades. Certo ou errado, pais e alunos fazem sacrifícios financeiros extremos para pagar a faculdade na esperança de que a educação e o diploma certos preparem as pessoas para uma vida de sucesso. Se isso é verdade ou não, os pais são avessos ao risco com o futuro de seus filhos para que façam o que for necessário para que isso aconteça. 

Então, um dia, as crianças foram bloqueadas das universidades que pagam para frequentar. Sem festas. Sem sessões de estudo. Nada de ir aos quartos dos outros. Sem instruções pessoais. Muitos milhares de estudantes neste país foram multados e perseguidos por descumprimento. Eles tiveram máscaras impostas a eles, embora o risco do vírus se aproxime de zero, e a memória dessa humilhação durará uma vida inteira. Depois vieram as vacinas, forçadas a estudantes universitários que não precisavam delas e são mais vulneráveis ​​a eventos adversos. 

Por que o povo aguenta isso? Em condições normais, eles nunca teriam. Nada disso seria possível. A única razão que eles fizeram desta vez: medo. Medo de adoecer e morrer ou, se não morrer, sofrer efeitos permanentes na saúde. Essa emoção pode durar muito mais tempo do que se imagina. Mas, eventualmente, as emoções alcançam os fatos, entre os quais o perigo de resultados graves foi extremamente exagerado e os bloqueios e mandatos não conseguiram nada em termos de mitigação de doenças. 

Quer dizer que todo esse sofrimento e horror foram em vão? Uma vez que essa percepção surge, o medo se transforma em raiva e a raiva em ação. Se você entende essa dinâmica, pode ver por que os arquitetos dos bloqueios, do Dr. Fauci ao CDC, estão fazendo o possível para atrasar esse amanhecer, com doses diárias de alarmismo destinadas a manter as pessoas definhando no medo e na ignorância. 

O medo, no entanto, está quebrando. Vamos refletir sobre todo o incrível teatro de saúde a que fomos submetidos por dois anos e meio, o salto em torno das pessoas para ficar a 6 pés de distância, a proibição boba de menus de restaurantes, o mascaramento obrigatório de novo e de novo das pessoas, os toques de recolher e os limites de capacidade, e perceberemos que as pessoas que aprovaram todas essas medidas de emergência estavam apenas inventando as coisas para parecerem decisivas e precisas. 

Vamos olhar para trás e nos sentir mortificados com a forma como nos tratamos tão brutalmente, como tantos se transformaram em ratos famintos para colocar nossos amigos e vizinhos em apuros com a polícia de conformidade, como voluntariamente acreditamos em tantas coisas falsas e praticamos rituais tão absurdos de uma crença de que estávamos evitando e, portanto, controlando o patógeno inimigo que não podíamos ver. 

Nada disso será esquecido em breve. É o trauma de nossas vidas. Roubaram nossa liberdade, nossa felicidade, nosso modo de vida e tentaram substituí-los todos por um regime severo com sensibilidades puritanas que rivalizavam com o Talibã, forçando toda a população a esconder o rosto e viver com medo dos mandarins americanos que então vieram depois de toda a população com agulhas e injeções lamentavelmente examinadas. 

O Karma já está se voltando contra toda a gangue de totalitários coercitivos aqui e no exterior. Embora o vírus seja invisível, as pessoas que sonharam e aplicaram bloqueios e mandatos que destruíram o país são altamente visíveis. Eles têm nomes e carreiras, e estão certos em estar muito preocupados com seu futuro. 

A base sociológica da instituição católica da confissão auricular é habituar as pessoas à prática psicologicamente mais difícil de admitir o erro, pedir perdão e prometer não fazê-lo novamente. Dizer em voz alta ao alcance da voz dos outros é ainda mais difícil. Toda religião tem alguma versão disso porque isso faz parte de se tornar um ser humano responsável. 

A melhor abordagem é uma palavra simples: desculpe. Tão raro, mas tão poderoso. Por que não mais seguir a liderança de Danielle Smith e apenas dizer isso? 



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker é fundador, autor e presidente do Brownstone Institute. Ele também é colunista sênior de economia do Epoch Times, autor de 10 livros, incluindo A vida após o bloqueio, e muitos milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular. Ele fala amplamente sobre tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone