Um golpe sem disparar um tiro 

Os últimos anos podem ser acompanhados em dois níveis: a realidade física que nos rodeia e o domínio intelectual, mental e psicológico. 

O primeiro nível apresentou uma narrativa caótica do anteriormente impensável. Um vírus assassino que acabou por ser o que muitas pessoas disseram que era em Fevereiro de 2020: uma gripe forte com um risco demográfico conhecido, melhor tratada com terapêutica conhecida. Mas esse modelo e a subsequente campanha de medo e de regras de emergência deram origem a mudanças surpreendentes nas nossas vidas. 

O funcionamento social foi totalmente alterado à medida que escolas, empresas, igrejas e viagens foram encerradas à força. Toda a população do mundo foi instruída a usar máscaras, apesar das vastas evidências de que isso não resultou em nada em termos de deter um vírus respiratório. 

Isto foi seguido por uma campanha de propaganda de tirar o fôlego para uma vacina que não cumpriu a sua promessa. A cura para a doença em si causou enormes danos à saúde, incluindo a morte, um assunto com o qual todos se preocupavam intensamente antes da injeção e que estranhamente esqueciam depois. 

Os protestos contra o que estava acontecendo foram recebidos com difamações na mídia, fechamentos e até cancelamento de contas bancárias. Contudo, e simultaneamente, outras formas de protesto foram encorajadas, na medida em que eram motivadas por uma agenda política mais adequada contra as injustiças estruturais do antigo sistema de lei e ordem. Foi uma estranha confluência de acontecimentos, para dizer o mínimo. 

No meio disto, que foi bastante selvagem, surgiram novas formas de vigilância, censura, consolidação corporativa, uma explosão de gastos e poder do governo, inflação desenfreada e global, e guerras quentes resultantes de conflitos fronteiriços de longa data em duas regiões cruciais. 

As antigas Declarações de regras na Internet colocam a liberdade de expressão como primeiro princípio. Hoje, o site de hospedagem do mais famoso, assinado pela Anistia Internacional e pela ACLU, é ido, quase como se nunca tivesse existido. Em 2022, passou a ser substituída por uma Casa Branca Declaração sobre o Futuro da Internet, que exalta o controle das partes interessadas como o princípio central. 

Ao mesmo tempo, fontes de informação outrora confiáveis ​​– meios de comunicação, universidades, grupos de reflexão – recusaram-se firmemente a reportar e responder de forma verdadeira, levando a uma maior perda de confiança pública, não apenas no governo e na política, mas também em tudo o resto, incluindo tecnologia corporativa e todos os setores de ordem superior da cultura. 

Também parte disto tem sido uma crise política em muitas nações, incluindo o uso de estratégias eleitorais incompletas justificadas pela emergência epidemiológica: a única forma segura de votar (disse o CDC) está ausente pelos correios. Aqui encontramos um dos muitos paralelos sobrepostos com um cenário dificilmente imaginado: as doenças infecciosas utilizadas como disfarce para a manipulação política. 

De forma crucial e ameaçadora, todos estes desenvolvimentos alucinantes ocorreram de formas aproximadamente semelhantes em todo o mundo e com a mesma linguagem e modelo. Em todos os lugares, dizia-se às pessoas: “Estamos todos juntos nisso” e que o distanciamento social, o uso de máscaras e a vacinação eram a saída correta. A mídia também foi censurada em todos os lugares, enquanto os manifestantes anti-lockdown (ou mesmo aqueles que simplesmente queriam adorar juntos em paz) foram tratados não como dissidentes a serem tolerados, mas como propagadores irresponsáveis ​​de doenças. 

Podemos realmente fingir que tudo isso é normal e muito menos justificado? A exortação que recebemos diariamente é que podemos e devemos. 

Realmente? Em que momento você percebeu que precisava começar a pensar por si mesmo? 

Todos nós temos um ponto de partida e uma jornada diferentes, mas cada um de nós tem o seguinte em comum. Percebemos que as fontes oficiais, aquelas em que confiamos no passado, não farão nenhum sentido para nós. Temos que buscar alternativas e montar a história nós mesmos. E isto devemos fazer porque a única outra escolha é aceitar que tudo o que foi dito acima consiste numa série aleatória de acontecimentos desconexos e sem sentido, o que certamente não é verdade. 

Isso leva à segunda camada de compreensão; o intelectual, o mental e o psicológico. É aqui que encontramos o verdadeiro drama e as dificuldades incalculáveis. 

No início dos confinamentos, o que parecia ser um erro primitivo de saúde pública parecia estar a acontecer. Parecia que alguns cientistas no topo, que ganharam uma influência implausível sobre a política governamental, se tinham esquecido da imunidade natural e tinham a impressão de que era bom para a saúde ficar em casa, estar pessoalmente isolado, evitar fazer exercício e comer apenas pegue a comida. Certamente tais conselhos absurdos seriam revelados logo que eram absurdos. 

Como no mundo eles poderiam ser tão estúpidos? Como é que ganharam tanta influência, não apenas a nível nacional, mas em todo o mundo? Será que toda a humanidade se esqueceu subitamente de toda a ciência conhecida em todos os campos, da virologia à economia e à psicologia? 

Com o passar do tempo, surgiram cada vez mais anomalias que fizeram esse julgamento parecer ingênuo. Acontece que o que realmente estava a acontecer tinha algo a ver com uma mudança por parte dos serviços de segurança e inteligência. Foram eles que foram dada autoridade para legislar em 13 de março de 2020, e é por isso que muito do que precisávamos saber foi e é considerado confidencial. 

Houve relatos iniciais de que o próprio vírus poderia ter vazado de um laboratório apoiado pelos EUA em Wuhan, o que introduz todo o assunto do programa de armas biológicas dos EUA. Esta é uma toca de coelho muito profunda, completamente exposta no livro de Robert F. Kennedy Jr. O encobrimento de Wuhan. Havia uma razão pela qual o tópico foi censurado: era tudo verdade. E, ao que parece, a própria vacina foi capaz de contornar o processo normal de aprovação, passando sob o disfarce da emergência. Com efeito, veio pré-aprovado pelos militares. 

À medida que as evidências continuam a surgir, mais e mais tocas de coelho aparecem, milhares delas. Cada um tem um nome: Pharma, CCP, WHO, Big Tech, Big Media, CBDCs, WEF, Deep State, Great Reset, Censorship, FTX, CISA, EVs, Climate Change, DEI, BlackRock e muitos mais. Cada uma dessas áreas temáticas tem tópicos ou milhares deles, cada um conectando-se a mais e entre si. Neste ponto, simplesmente não é possível que uma única pessoa acompanhe tudo. 

Para aqueles de nós que têm estado empenhados em seguir as revelações dia após dia, e tentando acompanhá-las num modelo coerente do que nos aconteceu, e do que ainda está a acontecer, a realidade sinistra é que a compreensão tradicional de direitos, liberdades, direito, negócios, mídia e ciência foram dramaticamente derrubados no decorrer de apenas alguns meses e anos. 

Nada funciona hoje como funcionava em 2019. Não é apenas o funcionamento falido. Foi quebrado e depois substituído. E o golpe de Estado sub-reptício sem tiros continua em curso, mesmo que essa não seja a manchete. 

Deste fato, muitos de nós hoje temos certeza. Mas quão comum é esse conhecimento? É uma vaga intuição sustentada por muitos membros do público ou é conhecida com mais detalhes? Não existem pesquisas confiáveis. Resta-nos adivinhar. Se algum de nós em 2019 acreditava que estava atento ao estado de espírito nacional ou à opinião pública em geral, certamente já não o fazemos. 

Também não temos acesso ao funcionamento interno do governo aos mais altos níveis, muito menos às conversas que decorrem entre os vencedores da nossa era, as elites dominantes bem relacionadas que pareciam ter manipulado todo o sistema em seu próprio benefício. 

É muito mais fácil considerar tudo isso como uma grande confusão ou acidente, alegando que apenas os malucos e excêntricos acreditam em teorias da conspiração. O problema com esta perspectiva é que ela postula algo ainda mais implausível; que algo tão gigantesco, de longo alcance e dramático poderia ter acontecido sem nenhuma intencionalidade ou propósito real ou que tudo aconteceu como um grande acidente. 

O Brownstone Institute publicou mais de 2,000 artigos e 10 livros explorando todos os tópicos acima. Outros locais e amigos estão por aí nos ajudando nesta pesquisa e descoberta, questão por questão. Mesmo assim, uma grande responsabilidade recai sobre esta instituição, cuja principal função é apoiar vozes dissidentes e deslocadas, o que é implausível, uma vez que foi fundada há apenas três anos. Estamos profundamente gratos aos nossos apoiadores e gostaríamos bem-vindo para se juntar a eles.

Quanto aos intelectuais que outrora reverenciamos pela sua curiosidade e sabedoria, a maioria parece ter-se escondido, ou incapazes de se adaptarem às novas realidades ou simplesmente não dispostos a arriscar as suas carreiras explorando temas difíceis. É compreensível, mas ainda assim trágico. A maioria fica feliz em fingir que nada aconteceu ou celebrar a mudança como nada além de progresso. Quanto aos jornalistas, o New York Times publica comentários diários rejeitando a Constituição como um anacronismo datado que tem que desaparecer e ninguém pensa muito sobre isso. 

Há muito o que resolver. Tanta coisa mudou tão rapidamente. Assim que a poeira parece baixar de uma convulsão, há outra e depois outra. Acompanhar tudo isso causa um nível de confusão mental psicológica em uma escala que nunca experimentamos antes. 

É mais fácil esperar que os historiadores contem à próxima geração o que aconteceu. Mas talvez, apenas talvez, ao intensificar e contar a história como a vemos em tempo real, possamos fazer a diferença para acabar com esta loucura e restaurar alguma liberdade sã e normal de volta ao mundo.