'30 minutos de bombas da verdade' é como um usuário do Twitter descrito O discurso inaugural do liberal-democrata John Ruddick ao Parlamento de Nova Gales do Sul (NSW), na última quarta-feira, 28 de junho.
De fato, Ruddick, que deixou o Partido Liberal em 2021 após divergências públicas sobre a forma como o Partido lidou com a resposta à pandemia, disse em voz alta no parlamento o que muitos australianos vêm dizendo há algum tempo - a princípio em particular, em torno das mesas de jantar, mas cada vez mais publicamente, em bebedouros no local de trabalho ou no bar, pois dizer o óbvio se torna mais aceitável socialmente.
No entanto, o que é socialmente aceitável offline não é necessariamente aceitável nas mídias sociais. O YouTube removeu rapidamente o discurso de Ruddick de sua plataforma, apenas sete horas após o upload. O Os liberais democratas de NSW dizem esta é a primeira vez na história australiana que o discurso inaugural de um político foi censurado pela plataforma.
A interferência do gigante da mídia social no discurso político da Austrália é irônica, dada esta linha do discurso de Ruddick: “Nós, libertários, estamos planejando dominar o mundo … para que possamos deixá-lo sozinho.”
Um porta-voz do Lib Dems disse: “Inicialmente, postamos o vídeo na conta do YouTube do fundador do partido, Dr. John Humphreys. Em seguida, divulgamos esse link em outras mídias sociais - por exemplo, este tweet do Dr. John, que você pode ver agora com links para um aviso de remoção.
O YouTube alega que o vídeo violou sua 'política de desinformação médica' e insinuou que a remoção do vídeo era necessária para garantir que o YouTube continuasse sendo um 'lugar seguro para todos'.
Observe a definição de 'desinformação médica' como informações que "contradizem as autoridades locais de saúde" ou as informações médicas da Organização Mundial da Saúde (OMS) sobre o COVID-19".
Ouviu isso? Galileu acabou de rolar em seu túmulo.
Então, o que Ruddick realmente disse sobre Covid que pode ter perturbado os porteiros de informações?
Ele disse que o governo de NSW decretou um “estado policial autoritário de Covid”.
Ele disse que o governo de NSW cedeu ao “extremismo da vacina”, dizendo ao público: 'não o deixaremos sair até que você tome várias injeções não apenas de uma vacina apressada, mas de uma classe totalmente nova de vacina'.
Ele disse que, “a NSW Health publicou dados semanais mostrando, quanto menos vacinas você tomava, mais menos provável que você tenha ido para o hospital ou UTI. A taxa de mortalidade foi semelhante para os vacinados e não vacinados”.
Ele disse que, “desde o lançamento da vacina, houve um aumento de 15 a 20% no excesso de mortes em países como a Austrália, que receberam injeções de mRNA em massa”, e questionou se isso poderia ter algo a ver com as vacinas ou com o bloqueio de pessoas. por tanto tempo.
Ele disse que a aceitação do quinto tiro é baixa – “muitos sabem de outros com reações ruins”.
Ele disse que a ivermectina, uma droga que ganhou o Prêmio Nobel de Medicina de 2015, foi falsamente acusada de vermífugo para cavalos. Ele observou os incentivos financeiros para suprimir a ivermectina como um tratamento potencial para Covid, apesar de pesquisadores de todo o mundo testemunharem sua eficácia.
Ele disse que houve mais 137,000 eventos adversos relatou à Therapeutic Goods Administration após a vacinação contra a Covid e que muitos medicamentos foram retirados do mercado por muito menos do que isso.
Concorde ou discorde como quiser, mas todas essas afirmações são baseadas em evidências. Como disse um amigo meu ao discordar da minha insistência, no final de 2021, de que as vacinas não seriam eficazes na prevenção/redução da transmissão: “Acreditamos em cientistas diferentes”.
O vídeo do discurso inaugural de Ruddick foi republicado no YouTube por meio da conta principal do Lib Dems e ainda não foi retirado. Você pode assistir o discurso na íntegra abaixo, ou através do Conta do twitter de Lib Dems.
O espectador também publicou a transcrição do discurso de Ruddick na íntegra.
Um porta-voz do Lib Dems disse na sexta-feira,
“Obviamente, estamos muito desapontados com o fato de o YouTube sentir a necessidade de censurar algo não apenas do Parlamento de NSW, mas tão consagrado quanto um discurso inaugural, mas também devemos agradecê-los, pois nos beneficiamos do efeito Streisand.
“O vídeo já tem mais de 225,000 visualizações em um tweet e também está sendo visto em grupos do Facebook, no Telegram e (pelo menos por enquanto) um pouco na página federal do LibDems no YouTube. O interesse no discurso certamente parece ter aumentado exponencialmente após a remoção do YouTube, e estamos sendo inundados com comentários e perguntas positivas.”
Outras notáveis 'bombas da verdade' do discurso de Ruddick incluem suas críticas à dívida governamental estourada e sua preocupação de que buscar uma economia líquida de carbono zero é uma "loucura imprudente".
Enquanto os Lib Dems estão se beneficiando do efeito Streisand por enquanto, a deputada do Parlamento Europeu, Christine Anderson, está lidando com a censura do YouTube por processando a plataforma de mídia social. Anderson relata que o YouTube bloqueou dois vídeos de sessões parlamentares em que ela atuou no Comitê Especial oficial sobre a Pandemia do COVID-19.
Anderson descreveu a censura do YouTube como “antidemocrática”, dizendo: “Não tolerarei influência descontrolada nessa escala, e é por isso que tomei as medidas legais necessárias para… garantir que todos os cidadãos tenham acesso não filtrado a informações relevantes em todos os momentos.”
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
