Brownstone » Diário Brownstone » Mídia » Bill Gates e o jogo do quadro

Bill Gates e o jogo do quadro

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Algumas semanas atrás, na reunião do Fórum Econômico Mundial (WEF) em Davos, Bill Gates disse algumas coisas surpreendentes. No decorrer de um Painel de discussão de 56 minutos o empurrador de vacinas extraordinário admitiu (a partir das 18:22) que as vacinas Covid não bloqueiam a infecção e que a duração de qualquer proteção que elas trazem à mesa é extremamente curta. 

Mais tarde, ele falou (a partir das 51:00) do absurdo de implementar qualquer programa de passaporte Covid - e pode-se deduzir logicamente qualquer outra medida para segregar os vacinados dos não vacinados - quando as injeções não mostraram capacidade de fazer o mínimo que um esperar de uma vacina: prevenir a infecção e a transmissão. 

Essas admissões chutam violentamente o banquinho sob os argumentos feitos em favor das “medidas de contenção” Covid mais agressivas e prejudiciais tomadas nos últimos dois anos, muitas das quais ainda estão sendo perseguidas com vigor impiedoso por funcionários públicos, CEOs e instituições educacionais. “líderes” em todo o mundo. 

Devemos acreditar que Bill Gates teve um impulso repentino de minar tudo o que ele usou seus bilhões para promover impiedosamente nos últimos dois anos? E que ele estava dando a todos aqueles que atualmente executavam esses planos permissão para se retirarem? 

É um bom pensamento. Mas não acredito que seja o caso. 

Não. Bill estava simplesmente se engajando em uma das técnicas mais testadas e verdadeiras de gerenciamento de informações de elite, o hangout limitado, ou o que eu prefiro chamar de um impulso para “salvar o quadro” de um argumento que está rapidamente tomando água. 

Como Bill e muitas das pessoas com quem ele se juntou para forçar as vacinas experimentais e muitas vezes prejudiciais ao mundo, efetivamente possuem ou doaram quantias incalculáveis ​​de dinheiro para muitos dos meios de comunicação mais importantes do mundo, ele sabia de antemão que não tem que se preocupar muito com suas palavras sendo amplamente divulgadas. 

E assim foi. Apenas coletores de notícias independentes relativamente pequenos tomaram nota do que ele disse. 

Então, a quem ele estava dirigindo suas palavras e por quê? 

Ele estava falando com os companheiros crentes verdadeiros e fornecendo-lhes um modelo retórico para lidar com a perda de fé que alguns entre suas fileiras estão tendo diante do fracasso abjeto das vacinas. 

A chave para entender o jogo do quadro aqui é a cláusula que Gates pronunciou logo antes do “mas” com a qual ele introduziu suas palavras verdadeiras sobre as “vacinas” lamentáveis ​​​​capacidades de bloqueio de infecções e curta duração de eficácia: “As vacinas salvaram milhões de vidas .” 

Aqueles que estão familiarizados com o trabalho do linguista cognitivo George Lakoff, ou com as atividades do pesquisador de opinião e do chamado jardineiro político Frank Luntz saberão do que estou falando. 

O que esses dois homens têm em comum — apesar de suas alianças políticas divergentes — é sua crença no extraordinário poder do enquadramento retórico; isto é, a tendência do cérebro humano de subordinar a análise cuidadosa de detalhes empiricamente comprovados à adoção de uma metáfora cognitiva abrangente que apela para seus valores culturais e emocionais mais profundos, embora muitas vezes não declarados. 

É a diferença entre, por exemplo: “Os EUA invadiram o Iraque sob falsos pretextos e o destruíram, matando centenas de milhares de pessoas inocentes”. e “Em seus esforços para trazer a democracia ao Iraque, os EUA cometeram vários erros trágicos”. 

A primeira afirma uma pura verdade empírica. A segunda ofusca essa crua realidade e a subordina à nobre visão, tão acarinhada pelos americanos ao contemplar seu papel no mundo, de um país que está constantemente ajudando as pessoas ao redor do mundo a melhorar suas vidas. 

E com a imposição generalizada de quadros mentais como este através da mídia, “poof!” vamos a todos os detalhes sangrentos no terreno, e com eles, mais importante, a necessidade de realmente interrogar o que fizemos e como podemos tentar reparar as vidas que quebramos. 

Voltando a Davos, Bill estava efetivamente dizendo a seus subordinados: “Vocês estão em uma grande cruzada moral. Tivemos alguns pequenos problemas ao longo do caminho, mas não desista, porque o mundo precisa que continuemos sendo heróicos e salvemos mais vidas.” 

E com esse quadro cognitivo em vigor, quaisquer dúvidas assustadoras que a plateia possa ter sobre o que fizeram e sua missão futura desaparecem assim.

Vemos a mesma jogada usada quando o governo dos EUA inevitavelmente vincula o aparente declínio da pandemia ao uso de vacinas. Aqui, por exemplo, está o que o CDC disse à CNN logo após suspender a exigência de que os cidadãos dos EUA sejam testados antes de voltar para casa de viagens ao exterior: 

“A pandemia de Covid-19 agora mudou para uma nova fase, devido à ampla aceitação de vacinas Covid-19 altamente eficazes, à disponibilidade de terapias eficazes e ao acúmulo de altas taxas de imunidade induzida por vacinas e infecções na população. nível nos Estados Unidos. Cada uma dessas medidas contribuiu para reduzir o risco de doenças graves e morte nos Estados Unidos”.

Não é por acaso que o primeiro fator aduzido para explicar o início de dias mais felizes, aquele que define o quadro para tudo o que se segue, é a “ampla aceitação de vacinas Covid-19 altamente eficazes”. 

O objetivo aqui – como foi no caso de Gates em Davos – é preservar, diante de abundantes evidências empíricas em contrário, o quadro que apresenta a administração forçada de vacinas como o grande matador da pandemia e doador de nossa liberdades vencidas, e transformar essa sugestão em um fato estabelecido por meio da repetição constante. 

Mas, é claro, nem a afirmação de Gates sobre as vacinas que salvam “milhões de vidas” nem a afirmação dos CDCs de que “a ampla aceitação da vacina” foi a principal razão para acabar com a pandemia são fatos estabelecidos. Longe disso. De fato, não há estudos científicos que eu conheça capazes de autenticar qualquer uma das afirmações. Mas esse é apenas o ponto. 

As elites que se dignam a nos roubar nossa soberania corporal e muito mais em nome da Covid, ou qualquer outra “ameaça mortal à saúde” que eles decidam divulgar em seguida através de seu controle de bombardeio da maioria da mídia, fizeram sua lição de casa. no jogo do quadro e cuidadosamente adaptam suas comunicações para se adequarem aos seus imperativos. 

Infelizmente, a maioria dos cidadãos ainda não sabe como isso funciona em suas vidas. Detalhes verbais como os citados acima importam porque desempenham um papel enorme no estabelecimento e manutenção do que o agora tristemente manchado Chomsky uma vez brilhantemente chamou de campo do “pensamento pensável” em nossas discussões públicas. 
Para abrir esse campo, precisamos esmagar deles quadros. Mas para quebrar esses quadros, primeiro precisamos admitir que eles existem e onde podemos encontrá-los.



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Thomas Harrington

    Thomas Harrington, Senior Brownstone Scholar e Brownstone Fellow, é Professor Emérito de Estudos Hispânicos no Trinity College em Hartford, CT, onde lecionou por 24 anos. A sua investigação centra-se nos movimentos ibéricos de identidade nacional e na cultura catalã contemporânea. Seus ensaios são publicados em Palavras em A Busca da Luz.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone