A conexão Covid/Cripto: a saga sombria de FTX e Sam Bankman-Fried

Uma série de textos e tweets reveladores de Sam Bankman-Fried, o desgraçado CEO da FTX, a outrora bem-sucedida, mas agora falida exchange cripto, teve o seguinte para dizer sobre sua imagem como um benfeitor: é um “jogo idiota que acordamos ocidentais, onde dizemos todos os shibboleths certos e então todo mundo gosta de nós”. 

Muito interessante. Ele tinha todo o jogo funcionando: um vegano preocupado com a mudança climática, apóia todas as formas de justiça (racial, social, ambiental), exceto aquela que está vindo para ele, e desembolsa milhões para instituições de caridade dignas associadas à esquerda. Ele também comprou bastante acesso e proteção em DC, o suficiente para tornar sua empresa obscura o brinde da cidade. 

Como parte da mistura, existe essa coisa chamada planejamento pandêmico. Já deveríamos saber o que é isso: significa que você não pode controlar sua vida porque existem vírus ruins por aí. Por mais bizarro que pareça, e por motivos ainda não totalmente claros, favorecer lockdowns, máscaras e passaportes de vacinas passou a fazer parte do ensopado ideológico acordado. 

Isso é particularmente estranho porque foi comprovado, repetidas vezes, que restrições ambiciosas prejudicam todos os grupos sobre os quais a ideologia acordada afirma se importar tão profundamente. Isso inclui até os direitos dos animais: quem pode esquecer o Abate de vison dinamarquês de 2020?

Independentemente disso, é apenas verdade. O mascaramento tornou-se um símbolo de ser uma boa pessoa, o mesmo que vacinar, veganismo e ter ataques de raiva por causa das mudanças climáticas. Nada disso tem muito ou nada a ver com ciência ou realidade. É tudo simbolismo tribal em nome da solidariedade política do grupo. E a FTX foi muito boa nisso, gastando centenas de milhões para provar a lealdade da empresa a todas as causas certas. 

Entre eles estava o esquema de planejamento pandêmico. Isso mesmo: havia conexões profundas entre FTX e Covid que foram cultivadas por dois anos. Vamos dar uma olhada. 

No início deste ano, o New York Times trombeta um estudo que não mostrou nenhum benefício com o uso da Ivermectina. Era para ser definitivo. O estudo foi financiado pela FTX. Por quê? Por que uma troca de criptomoedas estava tão interessada em desmascarar medicamentos reaproveitados para levar governos e pessoas a usar produtos farmacêuticos patenteados, mesmo aqueles como o Remdesivir, que na verdade não funcionavam? Mentes curiosas gostariam de saber. 

Independentemente disso, o estudo e especialmente as conclusões acabaram sendo falsos. David Henderson e Charles Hooper ainda mais fazem notar, neste artigo um fato interessante: “Alguns dos pesquisadores envolvidos no estudo TOGETHER realizaram serviços pagos para Pfizer, Merck, Regeneron e AstraZeneca, todas empresas envolvidas no desenvolvimento de vacinas e terapêuticas para COVID-19 que competem nominalmente com a ivermectina”.

Por alguma razão, a SBF apenas sabia que ele deveria se opor às drogas reaproveitadas, embora não soubesse absolutamente nada sobre o assunto. Ele ficou feliz em financiar um estudo ruim para torná-lo verdade e o New York Times desempenhou o papel que lhe foi atribuído em toda a performance. 

Foi apenas o começo. Um comércio suave Washington Post investigação encontrado que Sam e seu irmão Gabe, que dirigiam uma organização sem fins lucrativos da Covid fundada às pressas, “gastaram pelo menos US $ 70 milhões desde outubro de 2021 em projetos de pesquisa, doações de campanha e outras iniciativas destinadas a melhorar a biossegurança e prevenir a próxima pandemia”.

Não posso fazer melhor do que citar o Washington Post:

As ondas de choque da queda livre do FTX se espalharam pelo mundo da saúde pública, onde vários líderes em preparação para pandemia receberam fundos de financiadores do FTX ou estavam buscando doações.

Em outras palavras, o “mundo da saúde pública” queria mais chances de dizer: “Me dê dinheiro para que eu continue defendendo o confinamento de mais pessoas!” Infelizmente, o colapso da bolsa, que supostamente detém uma mera fração dos ativos que afirmava ter, torna isso impossível. 

Entre as organizações mais afetadas está Proteção Contra Pandemias, o grupo de defesa liderado por Gabe que arrecadou milhões em anúncios para apoiar a pressão do governo Biden por US $ 30 bilhões em financiamento. Como Observar a Influência notas: “Guarding Against Pandemics é um grupo de defesa de esquerda criado em 2020 para apoiar a legislação que aumenta o investimento do governo em planos de prevenção de pandemias.”

Verdadeiramente piora:

Os projetos apoiados pela FTX variaram de US $ 12 milhões para defender uma iniciativa eleitoral na Califórnia para fortalecer os programas de saúde pública e detectar ameaças emergentes de vírus (em meio a pouco apoio, a medida foi adiada para 2024), a investir mais de US$ 11 milhões na malsucedida campanha primária para o Congresso de um especialista em biossegurança do Oregon, e até mesmo uma doação de US$ 150,000 para ajudar Moncef Slaoui, consultor científico da o acelerador de vacinas “Operação Warp Speed” do governo Trump, escreve suas memórias.

Os líderes do FTX Future Fund, uma fundação secundária que comprometeu mais de US$ 25 milhões para prevenir bio-riscos, renunciaram em um carta aberta quinta-feira passada, reconhecendo que algumas doações da organização estão suspensas.

E pior:

Os compromissos do FTX Future Fund incluíam US$ 10 milhões para a HelixNano, uma start-up de biotecnologia que busca desenvolver uma vacina contra o coronavírus de última geração; $ 250,000 para um cientista da Universidade de Ottawa que pesquisa como erradicar vírus de superfícies plásticas; e $ 175,000 para apoiar o trabalho de um recém-formado em direito no Johns Hopkins Center for Health Security. “No geral, o Future Fund foi uma força para o bem”, disse Tom Inglesby, que lidera o centro Johns Hopkins, lamentando o colapso do fundo. “O trabalho que eles estavam fazendo era realmente tentar levar as pessoas a pensar a longo prazo…

Mais:

A Guarding Against Pandemics gastou mais de $ 1 milhão em lobby no Capitólio e na Casa Branca no ano passado, contratou pelo menos 26 lobistas para defender uma plano pandêmico bipartidário ainda pendente no Congresso e outras questões, e publicou anúncios apoiando a legislação que incluía financiamento de preparação para pandemias. Protect Our Future, um comitê de ação política apoiado pelos irmãos Bankman-Fried, gastou cerca de US$ 28 milhões este ciclo do Congresso sobre os candidatos democratas “que serão os campeões da prevenção da pandemia”, de acordo com o grupo página da web.

Acho que você entendeu. Isso tudo é uma raquete. A FTX, fundada em 2019 após o anúncio de Biden de sua candidatura à presidência, pelo filho do cofundador de um importante comitê de ação política do Partido Democrata chamado Mind the Gap, não passava de um esquema Ponzi de feijão mágico. Ele aproveitou os bloqueios para cobertura política, midiática e acadêmica. Sua racionalidade econômica era tão inexistente quanto seus livros. O primeiro auditor a dar uma olhada escrito: 

“Nunca em minha carreira vi uma falha tão completa de controles corporativos e uma ausência tão completa de informações financeiras confiáveis ​​como aqui. Desde integridade de sistemas comprometidos e supervisão regulatória defeituosa no exterior, até a concentração de controle nas mãos de um grupo muito pequeno de indivíduos inexperientes, não sofisticados e potencialmente comprometidos, esta situação é sem precedentes.”

Foi o pior exemplo de uma falsa máquina de movimento perpétuo: um token para apoiar uma empresa que foi apoiada pelo token, que por sua vez foi apoiado por nada além de moda política e acordou a ideologia que envolveu Larry David, Tom Brady, Katy Perry, Tony Blair e Bill Clinton para fornecer um manto de legitimidade. 

E você não pode mais inventar essas coisas: a FTX tinha um relacionamento próximo com o Fórum Econômico Mundial e era a troca de criptomoedas favorita do governo ucraniano. Parece para todo o mundo a operação de lavagem de dinheiro do Comitê Nacional Democrata e todo o lobby do bloqueio. 

Vou lhe contar o que me enfurece sobre esses bilhões em dinheiro falso e profundas corrupções da política e da ciência. Há anos, meus amigos anti-bloqueio são perseguidos por serem financiados por um suposto dinheiro obscuro que simplesmente não existe. Muitos bravos cientistas, jornalistas, advogados e outros abriram mão de grandes carreiras para defender princípios, expondo os danos causados ​​pelos bloqueios, e é assim que eles são tratados: difamados e deslocados. 

Brownstone adotou o máximo possível nesta diáspora para bolsas de estudo, tanto quanto os recursos (reais, contribuído por indivíduos atenciosos) poder ir. Mas não podemos chegar nem perto do que é necessário para a justiça, muito menos competir com o regime de financiamento de 8 dígitos do outro lado. 

A Declaração de Great Barrington foi assinado nos escritórios do Instituto Americano de Pesquisa Econômica, que, aparentemente, seis anos antes havia recebido uma doação de $ 60,000 da Fundação Koch, e assim se tornou um “think tank libertário financiado por Koch” que supostamente desacreditou o GBD , embora nenhum dos autores tenha recebido um centavo. 

Esse jargão e calúnia duram anos - por insistência de funcionários do governo! - e Brownstone enfrenta muito do mesmo absurdo, com todo tipo de fantasia sobre nosso suposto poder, dinheiro e influência invadindo os reinos mais sombrios das masmorras da mídia social. Na verdade, o real Fundação Koch (provavelmente sem o conhecimento de seu fundador) foi financiamento o trabalho pró-lockdown de Neil Ferguson, cuja modelagem ridícula aterrorizou os EUA e o Reino Unido a ponto de negar os direitos humanos a bilhões de pessoas em todo o mundo.

Todo esse tempo – enquanto todo tipo de propaganda viciosa era lançada no mundo – o lobby pró-lockdown e pró-mandato, incluindo cientistas falsos e estudos falsos, se beneficiava de milhões e bilhões jogados por operadores de um esquema Ponzi baseado em trapaça , fraude e US$ 15 bilhões em fundos alavancados que não existiam enquanto seus principais atores definhavam em um infestado de drogas Villa de $ 40 milhões nas Bahamas, mesmo enquanto eles se gabavam das virtudes do “altruísmo eficaz” e de seu maquinário de planejamento pandêmico que agora se desfez. 

Em seguida, o New York Times, em vez de criticar esta conspiração criminosa pelo que é, escreve pedaços de sopro sobre o fundador e como ele deixou sua empresa de rápido crescimento crescer muito, muito rápido, e agora precisa principalmente descansar, abençoe seu coração. 

O resto de nós fica com a conta desse golpe óbvio que liga de forma implausível a criptografia e a Covid. Mas assim como o dinheiro foi baseado em nada além de ar comprimido, o dano que eles causaram ao mundo é muito real: uma geração perdida de crianças, expectativa de vida reduzida, milhões desaparecidos da força de trabalho, uma queda calamitosa na saúde pública, milhões de crianças na pobreza devido a quebras na cadeia de suprimentos, 19 meses consecutivos de queda na renda real, aumentos historicamente altos da dívida e uma queda dramática no moral humano em todo o mundo. 

Então, sim, todos devemos ficar furiosos e exigir, no mínimo, total responsabilidade. Seja qual for a verdade final, é provável que seja muito pior do que os fatos flagrantes listados acima. Já é ruim o suficiente que os bloqueios tenham destruído a vida e a liberdade. Descobrir que o vasto apoio a eles foi financiado por fraude e falsificação é um nível mais profundo de corrupção que nem mesmo o mais cínico entre nós poderia imaginar.