Políticos do mundo, uni-vos! 

Vladimir Putin fez um discurso à nação russa que instou seu país a ser paciente com a dor atual. Ele disse que está trabalhando para reestruturar a vida econômica para lidar com o desastre em curso no emprego, acesso a bens, produtividade, tecnologia e inflação. É transitório, explicou ele, resultado das sanções de guerra e tudo culpa do Ocidente. 

Ele tem isso totalmente sob controle, diz ele. Basta confiar no governo. 

Muitas pessoas fazem. As pessoas nas cidades estão céticas, mas ele continua sendo muito popular nas áreas rurais. Enquanto isso, o governo trabalha para silenciar a dissidência, punir aqueles que protestam e controlar a mídia. 

Esta história soa estranhamente familiar, não é?

O diário da Casa Branca de Biden insta este país a ser paciente com a dor atual. Eles estão trabalhando em maneiras de lidar com a confusão em curso com inflação, finanças em declínio, escassez de mercadorias, problemas na cadeia de suprimentos, correio que mal funciona e um sistema médico que é estrangulado, distorcido e extremamente caro. É tudo culpa de Putin por invadir a Ucrânia, exigindo severas sanções econômicas e elevando o custo de tudo. 

É o preço que pagamos pela liberdade! Tudo o que devemos fazer é confiar no governo. Biden tem isso totalmente sob controle. As pessoas estão céticas, mas ele continua popular em alguns círculos, principalmente nas grandes cidades do estado azul. As pessoas estão sofrendo, mas a culpa é de outro país. Enquanto isso, o governo trabalha para silenciar a dissidência, punir aqueles que protestam e controlar a mídia. Todo esse controle está piorando. 

Está ficando assustador como as políticas governamentais estão cada vez mais copiando umas às outras. Não é diferente do equilíbrio global final na teoria de Orwell 1984: três grandes estados que são indistinguíveis em ambições despóticas, constantemente trocando de lugar para demonizar o outro e incitar seus cidadãos a fazerem o mesmo. Há sempre um bode expiatório. 

Após o fim da Segunda Guerra Mundial, tínhamos a sensação de que os governos do mundo estavam competindo por sistemas econômicos e sociais. Qual teve mais liberdade? Quais nações eram ricas versus pobres? Que tipos de políticas as nações têm e quais são as melhores para promover o crescimento econômico, os direitos humanos e a paz?

Claro que houve a Guerra Fria, que colocou o “mundo livre” contra nações cativas e um império do mal. Que tempo inocente foi aquele! Durou 40 anos, o que, em retrospecto, parecia ser anos muito bons para o Ocidente. Tínhamos uma noção do que éramos e do que não éramos. Tínhamos um modelo do que nunca queríamos nos tornar, e esse era um estado comunista tirânico. 

As mudanças de 1989 em diante alteraram fundamentalmente essa percepção. O comunismo foi embora e até mesmo o império comunista remanescente da própria China abriu sua economia ao comércio, propriedade e empreendimento. Esse mundo binário foi explodido. Nossos cérebros de lagarto que procuram histórias fáceis foram desafiados por novas formas do que não ser. O terrorismo serviu durante alguns anos, mas não pôde durar. 

Ao olharmos agora para as grandes alianças mundiais – dominadas pela Rússia, China e EUA e seus respectivos aliados – fica cada vez mais difícil distinguir suas políticas em princípio. Há uma pressão nos EUA/OTAN para um sistema de crédito social ao estilo da China. A Rússia usa táticas brutais para suprimir a dissidência que copiou da China. A China copia o sistema norte-americano de subsídios industriais e estímulos fiscais e monetários. Os EUA copiam a China em sua estratégia de bloqueio para mitigação de vírus. 

Cada governo aspira ao mesmo: controle político e social total, ao mesmo tempo em que permite liberdade suficiente para manter a máquina da riqueza funcionando para fornecer a receita. Cada país tem suas elites políticas e seu aparato administrativo.

O que queimou esse sistema imitador foram os bloqueios de 2020. Eles começaram na China, se expandiram para a Itália e foram rapidamente copiados pelos EUA. Foi um momento devastador porque disse ao mundo: isso é boa ciência! Se a Declaração de Direitos e a Constituição dos EUA não fossem suficientes para impedir que isso acontecesse, certamente esse vírus poderia matar a todos nós! Muito rapidamente depois disso, a maioria dos estados adotou esse mesmo sistema. 

Eles também copiaram os gastos selvagens, a expansão monetária, as táticas do estado policial, os mandatos de vacinas, a vigilância, as restrições de viagem e a demonização da dissidência. Todos os governos do mundo explodiram em tamanho e escopo. Eles ficaram assim. Agora ficamos com os resultados de um autoritarismo maciço e onipresente, além de inflação e dívida desenfreadas, juntamente com crescimento econômico lento e escassez de bens. 

Todas essas nações também mantiveram impérios de mídia que refletem a linha predominante, além de uma pequena imprensa dissidente que mal é tolerada e muitas vezes luta por atenção e até existência. 

Que estados do mundo resistiram? Havia apenas alguns. Suécia. Tanzânia. Nicarágua. Bielorrússia. Dakota do Sul. Mais tarde, os estados mais abertos do mundo estavam nos EUA: Geórgia, Flórida, Texas, Carolina do Sul, Wyoming. Estes são agora os outliers do mundo, lugares reais de liberdade. Outros lugares quase racionais são Dinamarca, Noruega e Holanda. 

Até onde eu sei, dez anos atrás, não havia nenhuma previsão de que essas seriam as novas terras livres em todo o planeta Terra. 

No livro de Orwell, existem três superestados que governam para sempre o mundo: Oceania, Eurásia e Lestásia. Este é o nosso futuro? Pode ser. Eu realmente duvido. O que realmente vemos acontecendo é um despertar global para a liberdade. Está acontecendo. Lentamente, mas está lá fora. Um fator importante aqui é o desempenho ruim das elites. Seus planos falharam e só geraram pobreza e caos. A ortodoxia do controle gerou muitas anomalias para manter a credibilidade pública. 

Biden, Putin e o PCC enfrentam o mesmo problema: eles presidem sistemas com baixo desempenho e gerando enorme agitação em todos os níveis. Os líderes culpam uns aos outros enquanto as pessoas em todos os países são deixadas para sofrer. Estamos apenas no começo, mas essa estratégia de desvio pode acabar muito mal para a classe política arrogante que não imagina limites para seu poder. 

A grande esperança que os amantes da liberdade têm está na substituição de um conjunto de líderes políticos por um grupo diferente. Isso é essencial e provavelmente acontecerá, mas é apenas o começo de uma solução. Aprendemos nos últimos dois anos que o problema real é muito mais profundo. 

A liderança política nesses países tornou-se o verniz de um problema sobre o qual os cidadãos têm muito pouco ou nenhum controle: o estado administrativo não eleito e profundamente enraizado em sua gestão do estado burocrático bem financiado. Este estado ignora principalmente as idas e vindas de líderes políticos; na verdade, tem desdém por eles. É esse maquinário que assumiu o controle total na maioria dos países do mundo. Qualquer mudança política digna de foco precisa lidar com isso de forma rápida e completa. 

Além disso, esse Estado administrativo descobriu um truque fabuloso para contornar os limites legais da ação estatal: desenvolveu uma relação estreita com os maiores atores do setor privado, o que pode justificar qualquer nível de vigilância ou censura com base na técnica verdade de que são meros atores privados e, portanto, não sujeitos às regras que restringem os governos. 

Este novo sistema é um desafio dramático à causa liberal, que agora está cercada de inimigos por todos os lados. A principal batalha de nossos tempos não é apenas limitar o poder do governo, que se espalhou em todas as direções em todo o mundo, mas também seus aliados na indústria e na mídia. A causa liberal tem muito pouca experiência nesta área. A solução provavelmente está em uma mudança dramática na filosofia pública: a substituição do desejo de poder pelo amor à própria liberdade.