A era dos especialistas

“Na Holanda, todos são especialistas em pintura e em tulipas.” ~Albert Camus

Era uma vez – e foi uma época muito boa – um homem podia brandir sua dúvida em público com certo grau de dignidade e honra. Não ter certeza era a marca de uma mente inquiridora, aberta a mais estudos, novas evidências e novos horizontes. O sujeito pensante, portanto, era aquele que pesava teorias concorrentes, que lutava com os “fatos”, tais como eram, e que estava sempre pronto para mudar de posição. 

Infelizmente, nesta era moderna de superabundância, cheia de problemas de superalimentação e Grandes Causas em abundância, há pouco espaço para a boa e velha dúvida. Deve-se ter certeza de sua posição, especialmente se não souber nada sobre isso. Seja qual for o assunto, a mente do homem deve estar decidida. 

Ele deve ser um virologista na segunda, um climatologista na terça, um especialista em geopolítica do Leste Europeu na quarta, um economista na quinta, um teórico crítico da raça na sexta, e ainda ter energia suficiente para decepcionar sua esposa e filhos no fim de semana. . 

Mesmo que nossa economia mundial globalizada se torne cada vez mais especializada, o homem moderno deve apresentar a compreensão de um polímata de todas e quaisquer questões que lhe sejam colocadas. E ai de quem se atreve a evitar o debate du jour, que se esquece de escurecer seu perfil no Instagram ou colocar uma fita colorida na lapela ou hastear a bandeira da semana ou lembrar o que o “2S” significa no alfabeto sempre em expansão sopa de orientação sexual. 

Nesta Era da Certeza, de zombarias de 140 caracteres e moralidade de adesivos, o silêncio não é apenas um sinal de humildade ou respeito, ou mesmo uma admissão de ignorância. O silêncio é violência. Porque... rimando.  

Com um valor tão alto atribuído à certeza infalível, ao ponto em que um excesso de confiança flagrante corre o risco de eleger você para um cargo público, pode ser perdoado por pensar que estávamos mais perto da verdade objetiva do que em qualquer momento da história, que os erros eram apenas um anacronismo pitoresco , e que, como Francis Fukuyama opinou no início dos anos 90, finalmente chegamos ao “fim da história”.

Em sua tentativa sincera de acompanhar o turbilhão de assuntos com os quais ele deve estar au courant, o homem moderno se volta para a “Classe de Especialistas” em busca de orientação cega. E orientação cega é o que ele recebe. 

De fato, nos Grandes Assuntos e Grandes Causas de nosso tempo, essas estrelas-guia do conhecimento raramente estão em dúvida. 

Quando se trata de qual deve ser a temperatura global daqui a meio século, e os sacrifícios que as pessoas sem jatos particulares precisam fazer para nos levar até lá.

Sobre quando e onde você deve mascarar seus filhos – “sim” na escola… “não” nos restaurantes, desde que estejam sentados… mas provavelmente sim no caminho para o banheiro.

Ao estabelecer o preço exato do crédito, determinar o que constitui precisamente o emprego “pleno” e decidir o salário por hora abaixo do qual nenhum ser humano deve trabalhar, mesmo que a alternativa seja não trabalhar. 

Nossos oráculos de onisciência são tão confiantes quanto míopes. Mas e quanto ao “deslizamento”… edições retroativas, revisões, e-mails redigidos e falsificações de dedos gordos? Embora sejam anjos benevolentes, mesmo nossos superiores no serviço público têm direito a erros ocasionais, certo? 

Afinal, o presidente dos Estados Unidos da América não nos garantiu que o Covid-19 era uma “pandemia dos não vacinados”, que “você está bem, não vai pegar Covid se tiver esses vacinas”, que os vacinados “não espalham a doença para mais ninguém” e que, calar a boca e tomar a vacina era de alguma forma parte do seu dever como americano… porque, patriotismo? 

"Liberdade? Qual é o problema, cara?”

Biden: “QUAL É O GRANDE NEGÓCIO?” Sobre os americanos desistirem da liberdade

Ah, sim, e o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, não nos disse há menos de um ano que a inflação poderia ser “bastante baixa”… , sugerindo que o termo transitório “tem significados diferentes para pessoas diferentes” e pode, afinal, precisar ser aposentado?

E aqui está a secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, explicando que, quando se trata de pessoas comuns sentindo o aperto na bomba, preços altos “temporários” significam qualquer lugar da primavera de 2021 até o final de 2022… e mais, se necessário. 

A secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, dobra a afirmação de que a inflação é “temporária”

É claro que ouvimos especialistas o tempo todo falando sobre assuntos que nós, ratos do campo mental, não poderíamos compreender. A maioria das pessoas não espera que seus talentos não eleitos acertem as coisas o tempo todo, ou mesmo algumas vezes, mas há uma expectativa básica de que eles pelo menos darão ao público uma resposta direta e honesta, pelo menos para o melhor. de sua capacidade de fazê-lo. E ainda…

Lembra quando o consultor médico favorito da Netflix, Anthony Fauci, anulou todas as conversas sobre o Covid potencialmente originadas no Instituto de Virologia Wuhan, o mesmo laboratório que seu instituto governamental acabou de financiar (puramente por coincidência, lembre-se)? 

Até há relativamente pouco tempo, flertar com a tão difamada teoria do “vazamento de laboratório” equivalia a sugerir que a lua era feita de gorgonzola ou que apenas uma mulher poderia dar à luz. Uma ofensa iminentemente cancelável, em outras palavras. 

Mas ei! E-mails publicados desde então (trazido à luz por vários pedidos de Liberdade de Informação) mostram que o próprio Fauci não só estava ciente da probabilidade de o vírus ter emergido do laboratório de Wuhan, mas ativamente conspirado com o então diretor do NIH, Francis Collins, para desacreditar a teoria antes que o público soubesse disso. 

Para ser claro, e por mais fora de moda que possa parecer, não pretendemos saber o que não sabemos… neste caso, as origens do Coronavírus. Dito isso, parece que a investigação científica aberta foi aqui ativamente rebaixada em favor da “forma narrativa”. 

Chame isso de “nobre mentira” de Platão, se precisar. Só não chame isso de “verdade”. 

Mas não importa tudo isso, dizem os especialistas. Cidadãos comuns não precisam se preocupar com assuntos tão elevados de qualquer maneira. Mentes superiores estão no caso.

Por falar em St. Francis Collins… foi nessa mesma época que ele escreveu para seu companheiro, Tony “The Science” Fauci, para abafar outro debate crítico, este sobre a questionável base empírica para bloqueios, depois de três epidemiologistas “franjas” ( daqueles conhecidos caldeirões de conspiração da extrema-direita; Harvard, Stanford e Oxford University) ousaram expressar um ponto de vista alternativo (no que ficou conhecido como o Declaração de Great Barrington.) 

Calma, camponês! Os adultos estão cientificando…

Huh? O que aconteceu para abrir a discussão, você pergunta? Para consulta gratuita? Para revisões por pares e descobertas imparciais e transparência e busca objetiva da verdade? O que aconteceu com a boa e velha dúvida e ceticismo?

Oh, seu idiota bobo! Por que ter todo esse problema quando você pode simplesmente recorrer a “quedas devastadoras” (conhecidas nos círculos acadêmicos médicos como “devestatus takus downus”.

Não preste atenção às centenas de bilhões de dólares de atividades econômicas perdidas causadas pelos bloqueios e bloqueios em pânico… a educação interrompida de dezenas de milhões de crianças em idade escolar… as centenas de milhares de restaurantes fechados, empresas falidas, ganhos desviados… funerais… os trilhões de dólares em esmolas do governo… o isolamento e o medo e a solidão e a ansiedade… o suicídio, a violência doméstica, o alcoolismo e o vício em drogas… rondando atrás de cada balcão de loja... as famílias separadas... as liberdades civis rendidas...

Os especialistas não têm certeza sobre o que (se alguma coisa) você deve saber e quando (se alguma vez) você deve saber. E por todas as indicações, isso não deve mudar tão cedo. No palavras profundas da multitalentosa Kamala Harris, “É hora de fazermos o que temos feito, e esse tempo é todos os dias.”

Quando se trata dos assuntos que nos fazem coçar a cabeça – miocardite transitória, inflação patriótica, duas semanas para achatar a curva de Lia Thomas – você pode ter certeza, os especialistas têm a situação sob controle. 

Reeditado do autor Recipiente