O Washington Post's Conselho Editorial acaba de publicar um grande artigo olhando para a resposta Covid da América. Os autores do editorial usam um relatório de uma equipe de “especialistas experientes” para enquadrar o que os líderes americanos fizeram de certo e errado em tal resposta.
Como um aparte rápido, observo que O Washington Post's o lema é “A democracia morre na escuridão.”
Na verdade, ele faz. Na verdade, as pessoas que vivem em uma “democracia” podem e literalmente morrem quando os principais jornais “vigilantes” da sociedade se recusam a lançar qualquer luz sobre falsidades perigosas.
Vou começar com uma frase do primeiro parágrafo do editorial:
“Mas um exame mais próximo por uma equipe de especialistas experientes trouxe à tona uma conclusão profundamente inquietante. Os Estados Unidos, que já foram o modelo do pragmatismo positivo, de injeções lunares bem-sucedidas e avanços biomédicos, fracassaram no trabalho ao enfrentar a crise. A pandemia, dizem os especialistas, revelou “uma incompetência nacional coletiva no governo”.
Os mencionados “experts experientes” fizeram chegar a algumas conclusões de bom senso.
Por exemplo, os especialistas experientes reconhecem que o vírus não se espalhou por superfícies físicas e que realmente não precisávamos dessas “leis” de separação de 6 pés. Ou seja, mercearias que foram forçadas a gastar dinheiro para afixar decalques a cada XNUMX metros dizendo isso... na verdade não precisavam fazer isso.
Além disso, os especialistas experientes agora dizem que as pessoas provavelmente poderiam ter saído, afinal.
Apesar de todos os mandatos que os especialistas do governo erraram, pelo menos eles acertaram na “vacina”, Publique leitores são informados com certeza.
Algumas declarações rápidas de refutação…
Da redação: “A pandemia também encontrou os Estados Unidos navegando sem informações críticas sobre o vírus e como estava se movendo."
“…o momento era difícil quando as autoridades não foi possível rastrear a propagação do vírus.”
Comentário: Como continuo apontando, nossos especialistas confiáveis do CDC disseram que o vírus nem havia chegado à América até “final de janeiro” 2020.
Isto é, cada um de nossos especialistas confiáveis perdeu completamente os primeiros meses de propagação do vírus. Nunca ocorreu a nenhum deles que muitas pessoas doentes com sintomas de Covid/ILI já pudessem ter tido Covid.
Da redação: “… os Estados Unidos e outras nações não precisam depender de nações que “podem não estar dispostas a soar um alarme”, como foi o caso da China, que coberto que o espalhando vírus no primeiras semanas, permitindo que ela exploda em uma pandemia…”
Questão: Se a China “encobriu” um “vírus em expansão” (o que este governo provavelmente fez), as autoridades de saúde americanas e os detetives de vírus não fizeram exatamente a mesma coisa?
Um grande grito para os desenvolvedores de vacinas….
Da redação: "… Os Estados Unidos fez algumas coisas bem, que o especialistas concluir, como o desenvolvimento da vacina do acidente e esforço de fabricação, a Operação Warp Speed, que foi uma barganha US$ 30 bilhões”.
Comentários: O pior coisa nossos funcionários fizeram - desenvolver uma vacina "insegura" e "ineficaz" - é apresentado como a única coisa que nossos especialistas fizeram "bem". Mais uma vez - e vale a pena - a "vacina" nem era uma "vacina". Vacinas reais realmente previnem doenças e param infecções e propagação.
Aquele tiro de “pechincha” da Warp Speed agora está produzindo número recorde de mortes em excesso, hospitalizações e condições médicas que alteram a vida ou incapacitam em dezenas de milhões de americanos. Esses são os resultados reais que obtivemos dessa “pechincha” de US$ 30 bilhões. (FWIW, esses resultados, por The Post's esforços ininterruptos, permanecem na “escuridão”.)
Essas injeções foram dadas a crianças saudáveis que têm um 0.000 risco de mortalidade por Covid.
E os mesmos especialistas ainda estão incentivando todos a tomarem seus “reforços”, embora 85% da população que tomou as duas primeiras doses esteja dizendo: “Não, obrigado. Acho que vou passar adiante.
do editorial: “O governo abdicou de sua responsabilidade em tempo de guerra para liderar… Deixou o campo de batalha, e a estratégia de guerra” para os estados e localidades..”
Comente: Vê como os autores aprovam a abordagem de “tempo de guerra” dos líderes do governo? (Além disso, como a “democracia real” odeia quando os governos estaduais ou locais possuem autoridade real ou rejeitam a “orientação” federal).
Este foi o segunda guerra mundial de pandemias. Cada agência e corporação teve que ser mobilizada e cada cidadão teve que fazer sua parte para lutar nesta “guerra”.
Se você não fez sua parte e não acreditou 100% nos ditames de nossos governantes, você foi um péssimo cidadão e merece o tratamento da Gestapo que recebeu.
As guerras são travadas para repelir ameaças que podem conquistar seu país e matar qualquer um e todos se os cruzados não forem derrotados. Em uma guerra total e de alto risco, todos os cidadãos são mobilizados e o governo se encarrega de praticamente todas as atividades.
Essa é a receita que esses especialistas endossam e querem que sigamos quando a próxima pandemia chegar… e a próxima pandemia da Terceira Guerra Mundial. precisarão chegar.
Recomendação reafirmou: “Faça o que dizemos. Ouça os especialistas. Nós cuidaremos de tudo. Você (e seus filhos) irá morrer se você não nos ouvir.”
Aqui está uma solução concreta - mais ciência e burocracia da saúde
Não surpreendentemente, uma recomendação dos autores é criar uma nova agência superburocrática, que todos podemos ter certeza de que nos salvará quando a próxima crise chegar.
Da redação: “Um deles principais recomendações é criar um “empresa nacional de segurança sanitária” isso iria melhor direto estratégia geral fdo nível federal com um novo subsecretário do HHS para segurança da saúde.”
Comente: Então, da próxima vez, nossos governantes vão “direto” todos… “melhores” … porque teremos uma agência burocrática melhor, com ainda mais poder para emitir mais “ordens de emergência”. (Observe também em nossa “democracia” do Novo Normal, os votos legislativos não são necessários.)
Por que vale a pena, outros especialistas e legiões de diplomatas já estão pressionando por um novo tratado para dar ao Organização Mundial da Saúde (OMS) carta branca- controle sobre todos os cidadãos do mundo, venha o próximo Big One.
Não sei se A posiçãot escreveu um editorial sobre esta iniciativa ainda, mas podemos ter certeza de que os editores do jornal acreditam que todos nós também precisamos apoiar esta “reforma” que salva vidas.
Eu sempre gosto de apontar tópicos nesses artigos e reportagens não levantar a questão.
Por exemplo, os autores do editorial não pedem um tribunal do tipo Nuremberg 2.0 alcatrão e penas (e aprisionar) todos os especialistas que criaram a “crise” mais desnecessária da história mundial. Em The Post's mundo de luz brilhante, afirmador da democracia, nosso especialistas obtusos não tem nada com que se preocupar por estar espetacularmente errado.
Eu nem preciso me incomodar em ler o Relatório completo. Eu sei o que diz. Diz que nossos especialistas deveriam ter feito melhor... precisarão fazer melhor com a próxima crise ... contanto que demos a esses comprovado idiotas e psicopatas ainda mais controle e poder.
Reimpresso do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
