Ainda estamos trancados

Considere como somos afortunados por ter os arquivos do Twitter. A cada poucos dias, vemos despejos de documentos das operações do Twitter antes de Elon Musk assumir. O lançamento deste fim de semana foi especialmente chocante. Ele revelou uma relação estreita e simbiótica entre a administração da empresa e o FBI, que emprega 80 pessoas para policiar redes sociais e postos de bandeira. Eles não estão procurando por crime. Eles estavam focados em pensamentos errados em questões de política. 

Em outras palavras, todas as nossas piores suspeitas foram confirmadas. Ainda aguardamos os arquivos da Covid, mas que não haja dúvidas sobre o que eles mostrarão em detalhes sombrios. O Twitter trabalhou com o governo para limitar o alcance e a capacidade de pesquisa de contas que tiveram problemas com as principais mensagens do CDC/HHS desde o início dos bloqueios até o presente. Já sabíamos que o Facebook tinha excluído 7 milhões de postagens no segundo trimestre de 2020. O Twitter desativou cerca de 10,000 contas. 

O Twitter agora está quase aberto, por enquanto. O resto dos locais permanecem totalmente controlados. Brownstone tem postagens marcadas, limitadas e, às vezes, excluídas do LinkedIn, Facebook, Instagram, e é uma luta constante evitar a pressão do próprio Google contra nosso conteúdo. Mesmo sites ridículos sem credibilidade ou alcance aparecem no topo dos mecanismos de busca quando nosso conteúdo é pesquisado. Este não é um algoritmo em funcionamento. 

Com base apenas nisso, é justo dizer que ainda estamos presos quase três anos depois. O objetivo dessa censura de cima para baixo não é apenas controlar a mente do público. É também para evitar que todos nós nos encontremos. Realmente funcionou por muito tempo. Demorou quase um ano para o grupo que hoje conhecemos como o movimento anti-lockdown se formar. Mesmo quando a Brownstone foi fundada, eu não sabia sobre o Rational Ground de Justin Hart. Agora é claro que trabalhamos juntos. 

O impacto de todo esse trabalho para nos manter separados foi enorme. É por isso que aqueles de nós que resistiram desde o início se sentiram tão sozinhos, e não conseguimos entender o porquê. Estávamos ficando loucos? O que há de errado com as pessoas que parecem não se opor ao fechamento de suas escolas e igrejas? Por que a mídia demonizava as pessoas por quererem cortar o cabelo? O que aconteceu com a Declaração de Direitos e por que ninguém parece estar reclamando do que estava acontecendo?

Façamos uma pausa para explorar o significado de bloqueio. Muitas vezes ouvimos agora que os EUA nunca bloquearam, por mais ridículo que pareça. O epidemiologista Jay Bhattacharya ficou tão cansado de ouvir essa afirmação que formulou uma definição: qualquer política governamental que busca manter as pessoas fisicamente separadas sob a desculpa de que isso atenua alguma crise. Isso incluiria alegações, por exemplo, de que outras pessoas são biohazards e incluiria propaganda de medo e muito mais.

Pense em 16 de março de 2020 na Casa Branca conferência de imprensa quando Deborah Birx resumiu todo o tema do dia. “Realmente queremos que as pessoas sejam separadas neste momento, para poder lidar com esse vírus”, disse ela. Se você pensar sobre isso, certamente está entre as exigências mais draconianas já feitas por qualquer governo contra seu povo. Significa a abolição da liberdade e da sociedade também. É absolutamente surpreendente e, no entanto, a mídia reunida ali apenas acenou com a cabeça como se isso fosse completamente normal. 

Parte da separação obrigatória – parte do bloqueio – era o controle de informações para impedir que as pessoas que se opunham ao que estava acontecendo se encontrassem. Esse truque realmente funcionou porque todos os nossos métodos usuais de socialização digital foram nacionalizados da noite para o dia. Não sabíamos disso porque não havia nenhum anúncio real, mas mesmo assim era real. Passamos a confiar nas mídias sociais para nos dar uma ideia da opinião pública, mas isso acabou durante as políticas mais chocantes já impostas a tantos americanos. E a política aconteceu em todo o mundo, exceto em um estado e cerca de 5 nações. 

O bloqueio incluía controle de informações e isso era crucial. Quanto à possibilidade de ouvir as opiniões dos outros, também enfrentamos ordens flagrantes de ficar em casa e limites no número de pessoas que poderiam entrar em nossas próprias casas. Não vi um estudo completo sobre o que aconteceu, mas no oeste de Massachusetts, onde eu estava na época, não era permitido que mais de 10 pessoas se reunissem em um ambiente. Portanto, nada de casamentos, funerais ou grandes festas em casa. Cidadãos comuns tornaram-se tão zelosos na aplicação disso que voavam com drones sobre as comunidades para procurar carros amontoados e denunciavam o endereço para a mídia local. Isso realmente aconteceu. 

Só agora vemos o ponto maior. Era para proibir a formação de oposição e levar toda a população a pensar que todos concordavam com isso, já que isso não passava de “medidas de saúde pública de bom senso”. Anthony Fauci nos disse isso muitas vezes. Isso também pode ter contribuído para o enorme declínio na saúde da população. As pessoas perderam a esperança e recorreram ao abuso de substâncias e à alimentação excessiva. As academias foram fechadas, assim como todas as reuniões presenciais do AA. Os bloqueios contribuíram com até 40% para o excesso geral de mortes apenas naquele ano.

Eventualmente, é claro, muitas coisas se abriram, mas visitantes não vacinados de outros países ainda não são permitidos, o que é um ultraje. Eu tenho um amigo maestro do Reino Unido que recebe convites constantes para reger nos Estados Unidos, mas ele simplesmente não tem permissão para entrar no país. Há três anos! 

Pergunta: nós realmente já deixamos os bloqueios? Somos muito menos livres hoje e muito mais censurados. O Twitter é uma aberração entre as principais plataformas tecnológicas. A mídia também é controlada. Mas para Tucker Carlson, Laura Ingraham e alguns outros, além do poderoso Epoch Times, onde conseguiríamos nossas notícias? E graças a Deus pelo Substack, que permitiu que tantos escritores e pesquisadores tivessem uma saída. A questão é que tudo isso são luzes espreitando através de uma escuridão que ainda está sendo imposta de cima. O que quer dizer: a emergência da liberdade humana ainda está conosco. 

Eles queriam nos manter separados, e a desculpa era um vírus. A regra da separação (e os adesivos ainda estão por toda parte neste país) era realmente para nos separar. Um dos livros mais poderosos de nossa era é o de Naomi Wolf. Os corpos dos outros. A teoria central era que separar humanos de outros humanos era o objetivo: tirar nossa conexão social e a possibilidade de viver uma vida digna de nossa própria escolha. Os únicos beneficiários da política foram tecnologia, mídia e governo. Seu livro é um clássico para todos os tempos. 

Parte dessa separação incluiu o ataque às pequenas empresas e ao comércio tradicional. A palavra comércio vem de mercium em latim, uma palavra que figurava com destaque em um verso composto do cristianismo medieval que se tornou um moteto muito amado: Ó Admirável Comércio. A questão é chamar a atenção para a troca entre o tempo e a eternidade instanciada na encarnação que o Natal celebra. 

O comércio tem sido o ponto de encontro dos humanos para formar a ordem social. Comércio significa benefício mútuo, encontrando valor um no outro. O fato de ter sofrido um ataque tão severo faz sentido do ponto de vista de uma classe dominante que estava atacando a associação humana em sua raiz. 

Ainda hoje, temos dificuldade em nos encontrar e ficamos aliviados quando o fazemos. Fiquei impressionado com isso durante a festa de Natal de Brownstone, alguns dias atrás. Lá estávamos todos juntos, a sala cheia de uma energia incrível, todos brindando amizade e conexão, sorrisos por todos os lados, um profundo sentimento de gratidão pelo espaço físico que nos permitia nos encontrar e comer, todos nós sabendo muito bem que passamos meses e mesmo um ano e mais, quando não poderíamos fazer isso por ordem do governo. Apenas descobrir um ao outro e compartilhar histórias e ideias equivale a um ato de desafio. 

Dois natais vieram e se foram quando nos disseram que conhecer e comemorar a temporada era um risco biológico e não recomendado. Em alguns lugares, era proibido. É difícil imaginar uma política mais sombria e ainda nos choca pensar que foi tudo deliberado. Um meio de reverter esse horror é simples: encontrar amigos, comemorar juntos, compartilhar histórias e ideais, promover a paz e o amor e trabalhar para reconstruir o que perdemos.