Cartas aos tolos paternalistas do Parlamento

“Caro Richard,

Eu sou um adulto. Alguns dos meus amigos adultos dizem que todos os membros do parlamento têm em mente os nossos melhores interesses e que são inteligentes e respeitosos. Papai diz que se você ver no Substack é verdade. Por favor, diga-me a verdade: existem tolos condescendentes que se fazem passar por membros do parlamento?

Virgínia"

Virginia, seus amigos adultos estão errados. Eles foram afetados pela idiotice de uma época idiota. Eles acreditam em tudo o que lhes dizem e desconsideram o que vêem. Eles acham que tudo pode ser, mesmo que seja incompreensível para suas pequenas mentes.

Sim, Virgínia, existem tolos condescendentes que se fazem passar por parlamentares. Eles existem tão certamente quanto existem mentiras, engano e corrupção, e você sabe que eles tornam todas as nossas vidas mais difíceis, mais desesperadas e tristes. Infelizmente! Quão maravilhoso seria o mundo se não existissem tolos e tiranos. Seria tão maravilhoso quanto você, Virgínia. Haveria então uma fé infantil, poesia, romance, para tornar tolerável esta existência. Teríamos prazer, inclusive nos sentidos e na visão. A luz eterna com a qual a infância enche o mundo brilharia durante toda a idade adulta.

Não acreditar em políticos corruptos! Você também pode acreditar que uma fada pode se tornar um troll. Você pode fazer com que seu pai vigie todas as casas do parlamento do mundo, mas mesmo que eles não vissem um bagageiro do WEF entregando maços de dinheiro a um parlamentar, o que isso provaria? Você já viu um funcionário da ONU transferindo dinheiro para uma conta bancária suíça? Claro que não, mas isso não é prova de que não o façam. Ninguém pode conceber ou imaginar todos os erros, visíveis e invisíveis, no mundo.

Você pode rasgar o chocalho do bebê e ver o que faz barulho lá dentro, mas há um véu cobrindo o mundo invisível que nem o homem mais forte, nem mesmo a força unida de todos os homens mais fortes que já viveram, poderia romper. Somente a fé, a fantasia, a poesia, o amor, o romance podem abrir a cortina e ver e imaginar a beleza superna e a glória além. É tudo real? Ah, Virgínia, em todo este mundo não há mais nada real e permanente.

Nada de políticos corruptos! Eles vivem e viverão para sempre. Daqui a mil anos, Virgínia, ou melhor, dez vezes dez mil anos, eles continuarão a causar estragos neste mundo.

Richard

(desculpas a Igreja de Francisco)

Hoje em dia, não é preciso procurar muito para encontrar exemplos de poseurs tolos e condescendentes – as diversas câmaras dos nossos parlamentos estaduais e federais são “ambientes ricos em alvos”, como se costuma dizer. Chamou-me a atenção um caso ilustrativo que me compeliu a expor o total desprezo com que alguns parlamentares tratam os seus eleitores.

Uma correspondente, vamos chamá-la de “Virgínia”, escreveu ao Membro Federal de Mackellar, Dra. Sophie Scamps, sobre as maquinações na OMS e a ameaça muito real à soberania representada pelas alterações propostas ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI). Um membro do pessoal da “Ligação Constituinte” escreveu uma resposta insatisfatória. Par para o curso. Mas incluía um pouco de iluminação emocional não solicitada muito irritante, acusando Virginia de ser uma idiota ansiosa, medrosa e crédula:

Seu e-mail indica seu nível de ansiedade, obrigado por compartilhá-lo com Sophie. Tenham certeza de que há uma resposta para esta campanha de medo.

O e-mail enviado por Virginia não indicava nada disso. Foi educado, racional e expressou preocupação.

Mas Virgínia não terminou. Ela escreveu uma resposta muito mais contundente, exigindo que o membro de Mackellar divulgasse a sua posição sobre uma série de exemplos específicos de artigos específicos do RSI. Desta vez, um outro membro do pessoal de ligação com os constituintes respondeu, afirmando que o primeiro membro do pessoal de ligação com os constituintes não estava no escritório, mas poderia responder na próxima quarta-feira. Mas, novamente, o seguinte insulto presunçoso foi incluído:

Reconheço (sic) sua ansiedade em relação a esse assunto e peço desculpas por não ter conseguido acalmar seus medos hoje.

Meu pai costumava dizer, e ainda diz, eu acho: “Uma vez é acaso, duas vezes é coincidência, três vezes é ação inimiga”. Eu não sou tão generoso. Uma vez é o suficiente para eu declarar a ação inimiga. Duas vezes é mais que suficiente.

Não se deve brincar com Virgínia. Espero que este não seja o fim da correspondência entre ela e o grupo de funcionários da Ligação Constituinte lá em Mackellar. Se eu fosse Virgínia, escreveria isso de volta:

PRIVADO E CONFIDENCIAL – DR SOPHIE SCAMPS MP

Prezado Dr. Scamps,

Você pode ou não estar ciente da cadeia de correspondência entre mim e seu escritório (anexo abaixo).

Expressei preocupação com as actuais maquinações na Organização Mundial de Saúde que ameaçam a soberania das nações que não rejeitam as alterações propostas ao Regulamento Sanitário Internacional. Recebi uma primeira resposta do seu escritório que foi insatisfatória. Em seguida, fiz uma série de perguntas mais específicas às quais gostaria de saber sua resposta. Uma segunda resposta indicou que as respostas seriam abordadas posteriormente. Aguardo ansiosamente essa resposta detalhada. Você pode querer se familiarizar com Este artigo por Libby Klein explicando a natureza das mudanças da OMS e sua relação com o ambiente legislativo da Austrália, e as informações contidas nos links nelas contidos. O artigo refere-se extensivamente ao mal-entendido de Hansard e do senador Gallagher sobre perguntas precisas do senador Babet.

Igualmente preocupante para mim, no entanto, é a liberdade tomada não por um, mas por dois dos vossos funcionários de Ligação Constituinte ao presumirem diagnosticar-me como ansioso e medroso, ao incluir as seguintes linhas nas suas respostas:

Seu e-mail indica seu nível de ansiedade, obrigado por compartilhá-lo com Sophie. Tenham certeza de que há uma resposta para esta campanha de medo.

e

Reconheço (sic) sua ansiedade em relação a esse assunto e peço desculpas por não ter conseguido acalmar seus medos hoje.

Posso garantir que não estou ansioso. Além disso, caso algum dia eu sinta ansiedade, você pode ter certeza de que não recorrerei a um político em busca de ajuda antes de ter esgotado todos os outros caminhos conhecidos pelo homem e pelos animais.

Da mesma forma, não tenho medo. Nada do que aconteceu nos últimos 4 anos fez outra coisa senão fortalecer a minha convicção de que vale a pena lutar pelos nossos direitos humanos, liberdades e dignidade. Eu, como muitos outros, não tenho medo de defendê-los.

O facto de dois membros diferentes da equipa terem incluído estas linhas, ecoando o tropo da ansiedade e do medo, leva-me a suspeitar que pode ser uma directiva política deliberada da sua parte. Se assim for, é uma tática vergonhosa e deveria ser revogada imediatamente e um pedido de desculpas apresentado a todos os constituintes que foram prejudicados desta forma. Caso contrário, e se for o resultado de uma liberdade tomada por sua equipe, espero que você os aconselhe a evitar isso no futuro.

Se eu próprio me entregasse a um pequeno diagnóstico psicológico amador, uma possibilidade que consideraria é que você poderia estar a projectar a sua própria ansiedade e medo nos seus eleitores. Suponho ainda que essa ansiedade e medo possam surgir do conhecimento de que as consequências das medidas seguras e eficazes, tão familiares a todos nós, eram de facto desastrosas, previsíveis e puníveis.

Atenciosamente,

Virginia.

Reeditado do autor Recipiente