Governado pelos caprichos caprichosos dos políticos

Eles o pegaram. Dois impeachments fracassados ​​e um processo criminal muito complicado que provavelmente está desmoronando na Geórgia não conseguiram, mas um processo civil em Nova York sim. O veredito? Uma multa de US$ 355 milhões e proibição de realizar negócios em Nova York por três anos. Proibição de realizar negócios? Talvez eles determinem que os locatários de seus prédios não precisem pagar aluguel. Isso não é mais inédito.

O julgamento foi sem júri (não que isso tivesse importância), decidido por um único juiz que parece ter gostado pessoalmente do processo. Ele forçou o réu a prestar depoimento, condenou-o por desacato, multou-o diversas vezes e, é claro, decidiu a favor do resultado já pré-determinado. Em sua decisão, ele ainda pontificou a natureza do “pecado”, afirmando que era um pecado venial e não um mortal. Venial significa que é um “pecado” perdoável. Basta apenas o adequado comportamento para ser perdoado.

Dado que a decisão pode ser usada como precedente para futuras perseguições políticas, o governador de Nova Iorque sentiu-se compelido a diga à imprensa:

Penso que esta é realmente uma circunstância extraordinária e invulgar: os nova-iorquinos que cumprem a lei e seguem as regras e que são empresários não têm nada com que se preocupar, porque são muito diferentes de Donald Trump e dos seus comportamento.

Há implicações por trás dessas palavras.

No Canadá, houve centenas de contas bancárias congeladas simplesmente por ter doado ao Freedom Convoy, um fluxo de semi-caminhões que encheu as ruas de Ottawa para protestar contra as absurdas vacinas e exigências de saúde. É claro que era perfeitamente legal doar aos manifestantes do Freedom Convoy, da mesma forma que é completamente legal doar para Black Lives Matter ou Planned Parenthood.

Alguns grupos – por mais desprezíveis que sejam comportamento — são aprovados e protegidos pelo estado. Outros grupos – não importa quão bem definidos sejam seus comportamento - não são. Os grupos não aprovados tendem a se organizar espontaneamente. A espontaneidade é um pilar da liberdade e o Estado não pratica bem a liberdade.

Qual é a verdadeira mensagem por trás da decisão e das palavras do Governador Hochul? Fique na linha. Mantenha sua cabeça baixa. Se pudermos fazer isso com um ex-presidente dos Estados Unidos, com quem todos fizemos negócios, podemos fazer isso com qualquer um de vocês. Especialmente aqueles de vocês que não têm os enormes recursos e apoio político que um ex-presidente tem.

Os bloqueios e a mania da Covid parecem ter destruído qualquer respeito remanescente que grande parte do país tinha pelo Estado de direito. Os bloqueios constituem um afastamento marcante da ideia de que o governo existe para proteger os direitos dos seus cidadãos, a propriedade privada e para mediar disputas sem violência. Em vez disso, o modelo de governação do confinamento é a ideia de que o governo pode impor comportamento, e, que se você se desviar do aprovado comportamento, então você perde seus direitos.

A Pandemia foi inundada com o conceito de que os seus direitos foram perdidos por não comportando. A Casa Branca exigiam você tinha que ser vacinado para trabalhar. O Washington Post questionado se os não vacinados mereciam Leitos de UTI. Se você não fez comportar-se, você até perdeu o direito de receber um doação de órgãos:

Um porta-voz disse que o hospital exige a vacina Covid-19 e estilo de vida comportamentos para candidatos a transplante…

Os órgãos são escassos, não vamos distribuí-los a alguém que tem poucas chances de viver quando outros vacinados têm melhores chances de sobreviver após a cirurgia…

Vamos comparar isso com o segundo parágrafo do Declaração de independência:

Consideramos que estas verdades são evidentes por si mesmas, que todos os homens são criados iguais, que são dotados pelo seu Criador de certos direitos inalienáveis, que entre estes estão a Vida, a Liberdade e a procura da Felicidade. estão instituídas entre os Homens…

Essas duas citações parecem antônimas, vindas de duas mentalidades totalmente diferentes, mas talvez eu esteja errado. A pandemia foi simplesmente uma circunstância altamente incomum e extraordinária. Se seguirmos as regras, não temos com o que nos preocupar. Certamente, se eu estiver errado, posso encontrar alguma garantia de que o Estado ainda está agindo de forma benevolente, insistindo em proteger os meus direitos e permitindo-me buscar a minha própria felicidade.

Felizmente, temos uma eleição próxima! É a eleição mais importante das nossas vidas! Temos um candidato que ordenou os bloqueios. Ele iniciou o processo de punição do governo excepcionalmente normal comportamentos. Esse candidato está agora também a ser perseguido pela sua comportamentos. Ele ficou mais do que feliz em denegrir metade do país em mais de uma ocasião. Ele promete transferir a perseguição para seus oponentes. Ele prometeu isso em seu primeiro mandato.

O outro candidato apoia totalmente a abordagem de confinamento e mandato à governação. Ele apoia totalmente a perseguição dos seus oponentes e tem ficado mais do que feliz em denegrir metade do país em mais de uma ocasião.

Ambos os candidatos impuseram ou continuaram moratórias de aluguel e perdão de dívidas. Ambos clamavam por mais impressão de dinheiro, o que resultou nos grandes efeitos inflacionários que temos visto nos últimos anos.

Inacreditavelmente, ambos alegaram que criaram uma quantidade incrível de empregos, que eram simplesmente empregos que regressaram após o fim dos confinamentos. Só nesta perspetiva, o confinamento é uma poderosa ferramenta narrativa de governação positiva.

Tudo que é falso é real e nada que é real é falso.

Mas, como disse o governador Hochul: “Não se preocupe”. Fiquei pacificado com o conhecimento de que as pessoas responsáveis ​​estão no comando, os irresponsáveis ​​estão sendo punidos justificadamente, e enquanto eu comportar-se, não tenho nada com que me preocupar.

O comportamento é importante e as ações sempre desmentem as palavras.

Reeditado do autor Recipiente