Qual é a medida da verdadeira liberdade?

A medida de liberdade em qualquer sociedade é o grau de inclusão daqueles que estão à margem, daqueles que permanecem no limite e daqueles que sofrem em silêncio. A potencial e eventual realização da inclusão é prova de uma sociedade livre, de emancipação genuína para todos os que a procuram. Bons governantes cuidam daqueles que estão sob a sua autoridade, incluindo as partes que estão no lado perdedor dos conflitos militares. A liberdade não é alcançada através da anulação dos resultados do conflito, da revisão do passado ou da instilação de culpa e vergonha nos vencedores. 

Cada nação foi formada como resultado de conflitos, seja com outras nações ou grupos políticos, ou por causa de conflitos dentro das nações. Freqüentemente, eram conflitos militares sobre fronteiras, terras, cultura ou história. Muitas nações, ao longo do tempo, trouxeram o lado perdedor dos conflitos para um âmbito nacional mais amplo, muitas vezes promovendo e preservando alguns elementos da sua cultura e história. É a forma como uma nação trata o lado perdedor no conflito que realmente define a substância da liberdade disponível aos cidadãos. 

A grande mentira da Austrália é que os australianos nunca estiveram em guerra. É uma doutrina que nos ensinam desde o nascimento que o nosso primeiro conflito foi contra os turcos em Galípoli. Isto não é apenas ficção – o nosso primeiro confronto foi com as tropas alemãs na Papua – mas reflecte um engano mais profundo e traumático. A Austrália foi forjada em sangue. Não há uma cidade na zona rural de Nova Gales do Sul que não contenha memórias desta guerra. Outros estados são iguais. A Austrália foi construída com o sangue dos povos aborígenes contra os quais os administradores coloniais lutaram em muitas guerras na jovem nação. 

Uma das grandes conquistas da Austrália é a liberdade concedida aos perdedores destas guerras para desfrutarem de plena participação na sociedade australiana. Isto em si tem sido uma luta longa e amarga, mas continua a ser verdade, no entanto. 

Outro dia, passei por um outdoor que era historicamente incorreto. Dizia: 'Dirija com responsabilidade, você está no país de Dharawal.' Esta tribo local foi exterminada pelos primeiros colonizadores ingleses e tropas coloniais, embora um remanescente tenha sobrevivido. A história deles é terrível e reveladora, brutal e trágica, e é uma história que deveria ser contada.

O sinal, porém, é uma mentira, e é esta mentira que vai ao cerne do que está errado com as sociedades quando procuram subverter a democracia e substituí-la pelo fascismo, completo com uma história falsa, propostas falsas e expressões falsas de justiça, que são, na realidade, esforços para dividir uma nação e colocar um grupo contra outro. 

Este sinal fazia parte da propaganda corporativa para apoiar a ideia de que os aborígenes australianos são donos das terras da Austrália. Isto reflecte-se também no absurdo e racista “Bem-vindo ao país”, que todos são forçados a recitar, como um rito secular antes de cada reunião ou reunião, que cada pequena parte da Austrália é propriedade de uma tribo aborígine local, e devemos pedir permissão para entrar nele. 

O sinal era impreciso e historicamente incorreto. O lugar onde eu dirigia não era o território do povo Dharawal, mas era o território deles antes de perdê-lo. Eles perderam porque perderam a guerra com os ingleses que vieram e os derrotaram. Por alguma estranha razão, ainda existem aqueles na Austrália que não acreditam que a guerra tenha ocorrido entre as muitas tribos aborígines e as tropas e colonos britânicos.

A história conta uma história diferente. Muitas vezes são chamadas de guerras de fronteira por uma razão. Isto foi uma guerra; houve combatentes, vítimas e crimes. É uma história sangrenta, uma história violenta e, em muitos casos, vergonhosa, mas o facto é que os aborígenes da Austrália perderam a guerra, ou as guerras travadas contra eles. 

Cabia às autoridades coloniais cuidar daqueles que perderam para a Coroa. É uma vergonha duradoura para a Austrália que os povos aborígenes só tenham sido cuidados, elevados, respeitados ou bem-vindos muito mais tarde na nossa história. Governos, igrejas e outras organizações sociais têm sangue nas mãos, e esta é a verdade sombria da ficção desta terra de paz lá em baixo. 

O fato é que as terras indígenas deixaram de ser deles e não são mais suas. Eles perderam. Seu povo morreu por isso, eles derramaram sangue por isso, e enquanto o sangue encharcava a terra, outra bandeira foi hasteada sobre ele, e novas leis a governaram, e uma nova autoridade a possuiu. Pertence à Coroa e a quem a terra é arrendada ou concedida.

Esta regra se aplica até mesmo a terras garantidas pela legislação de Título Nativo; a Coroa cede esta terra aos requerentes. Isto é o que chamamos de história, e faremos bem em lembrar que, tal como qualquer outra guerra na história, aos vencedores pertencem os despojos. Esta é a ordem natural das coisas. 

O Referendo Voz foi um esforço imoral para impor a culpa secular, derrubar a ordem natural e restringir a liberdade por causa da raça. Falhou porque os australianos estão fartos de racismo, hipocrisia política e interesses especiais. O resultado do Referendo foi um dedo médio para o establishment, uma facção dentro da Austrália que tem tentado derrubar a democracia e substituí-la pelo fascismo. O governo e a sua milícia voluntária de 60,000 homens disseram-nos com uma cara séria: 'Vamos ter uma votação em breve, e vocês só devem votar sim, ou então serão um fanático racista.'

Este tipo de lixo pueril é o que resta do discurso político australiano depois de quase uma década de promoção do fascismo que realmente começou nos últimos dias do reinado de Obama na América. Se a lua brilha na água, então a América é a lua e a Austrália é o reflexo pálido. Aqueles que protestaram contra a histeria da Covid foram chamados de terroristas, fanáticos e intolerantes, mas ver os Ativistas do Sim marcharem por todo o país lembrou-me da Juventude Hitlerista e da Guarda Vermelha da China, recrutada, devotada, submetida a lavagem cerebral e totalmente leal ao Estado. 

O que estava por trás disso? Trata-se de dinheiro e poder; sempre é. A maioria dos australianos é como todo mundo; desejam apenas trabalhar, aproveitar a vida e participar da vida familiar e comunitária em um ambiente seguro e agradável. Votam nos seus representantes e assumem que é neles que reside o poder político. Eles estão errados. O poder reside naqueles que ignoram e usam a democracia para promover os seus interesses especiais. 

A Austrália, como todas as sociedades democráticas, atrai parasitas políticos que ganham uma existência lucrativa fazendo lobby pela sua causa. Protecionistas, defensores dos direitos humanos, ambientalistas, mineiros, agricultores e igrejas são apenas alguns exemplos destes parasitas políticos que há anos sugam o sangue da democracia.

Este pequeno grupo de pessoas vive numa espécie de bolha – salários elevados, egos inflacionados, desprezo pelas pessoas comuns e um compromisso de contornar o processo democrático, chegando aos políticos à porta fechada. Este desvio do processo democrático e da concentração de poder dentro de algumas empresas ou grupos de interesses especiais é a pedra fundamental para a ascensão de um Estado fascista. 

De vez em quando, este lobby faz todo o sentido e as causas avançadas repercutem na comunidade em geral. Promover interesses especiais e ser capaz de recrutar ou refletir a vontade da nação é uma habilidade rara, mas alguns conseguem. Muitas vezes, porém, as ambições destes lobistas estão tão fora de alcance que os seus projectos entram em colapso de forma espectacular. 

Na Austrália, o Voice Referendum foi um exemplo. Tratava-se de fazer sentir a culpa na Austrália branca, com uma versão distorcida e doentia da história, promovida por um pequeno grupo de lobistas aborígenes, em grande parte ricos, e seus aliados, todos de olho no prémio – contratos, subvenções, poder e acesso ao poder –. e eles salivavam tanto que a excitação turvava seus olhos, e eles não conseguiam ver o óbvio, que a população não estava convencida. 

Veja, este pequeno mas poderoso grupo de lobistas aborígines e seus amigos brancos está em apuros há décadas. As condições para os aborígenes australianos têm melhorado. Os programas governamentais, as instituições de caridade e as empresas têm feito muito para conseguir isto, bem como as novas políticas educativas, mas, mais criticamente, outros grupos étnicos estão agora a competir pelas vastas quantias de dinheiro que estes lobistas aborígines viam como exclusivamente seus, em virtude da sua posição especial. posição na história australiana. 

O bolo do bem-estar tem agora mais pessoas sentadas à mesa, incluindo milhares de migrantes ucranianos, e cada dólar que vai para os ucranianos é dinheiro que não irá para o trem da alegria que mantém os lobistas aborígines e os seus amigos brancos empregados. A maioria dos migrantes que vêm para a Austrália estão felizes por estarem aqui e ficam surpresos por ser uma sociedade que celebra ostensivamente a igualdade e uma vida justa para todos. A sua visão da Austrália não inclui as esmolas, o tratamento especial, o fundo de segurança social e a culpa branca que fazem parte da política australiana desde a década de 1970. 

A Voz deveria assegurar este financiamento e poder no futuro, negando assim aos novos migrantes a emancipação e a igualdade que tão sinceramente procuram. Para os lobistas, o fracasso do Voice foi um desastre catastrófico. Como compensação, os imaculados e sem pecado podem ter a certeza de que o seu voto único ainda tem peso e, nas próximas eleições, eles e todos os 9.5 milhões de fanáticos racistas que votaram não poderão desfrutar do que é chamado de democracia, algo que os fascistas tão seriamente procuraram derrubar. 

Se a Austrália pertence aos povos aborígenes, mesmo que estes tenham perdido a guerra, mesmo que não tenham prevalecido, então porquê parar aí? Certamente, esta lógica pode ser aplicada a todas as nações, em todos os continentes, a todos os grupos étnicos. Por que abrimos uma exceção para a Austrália?

A China tem mais de 50 grupos étnicos, cada um com as suas próprias histórias, culturas e identidades, mas todos são chineses. Talvez Pequim devesse devolver todas as terras aos seus habitantes originais; afinal, aquela era a terra deles, e talvez eles a queiram de volta. Veja a Grã-Bretanha. Os habitantes originais foram os britânicos, cujas terras foram invadidas pelos alemães, franceses, vikings e holandeses. Quase todas as nações da Europa estão representadas lá. Talvez as terras da Inglaterra devessem ser devolvidas àqueles que estiveram lá primeiro, mesmo que tenham perdido as guerras, mesmo que não tenham prevalecido. 

Voltei recentemente da Rússia. A Federação Russa tem cerca de 200 etnias, bem como povos indígenas, como os Bashkir e os Tártaros, com as suas próprias histórias e histórias do seu encontro, e eventual integração dentro da rica tapeçaria étnica que é a Rússia moderna. Pedro, o Grande, ordenou o estabelecimento de uma fábrica de cobre nas profundezas dos Montes Urais, criada em 1724, onde os primeiros industriais se envolveram em conflitos acirrados com os habitantes locais durante muitos anos. 

Esta foi uma guerra e os Bashkir perderam. Eles lutaram bem e com bravura e hoje têm orgulho da sua história, da sua identidade, e também têm orgulho de serem russos. Veja a América. Eles devolverão todas as suas terras aos nativos americanos? Afinal, eles chegaram aqui primeiro, a terra é deles e pertence a eles, segundo a nova lógica da terra lá de baixo. Toda a orientação desta visão revisionista da emancipação dos Aborígenes é contrária às leis da história e é pervertida, injusta e antidemocrática. Tratamento racial especial em uma democracia. Que desgraça. 

A realidade é que as guerras moldam o mundo e há vencedores e perdedores. É assim que as coisas são. Se você quer a terra, vá para a guerra e recupere-a. Caso contrário, não cabe a você assumir e sua existência depende da magnanimidade, misericórdia e moralidade daqueles que estão em posição de autoridade.  

O Voice Referendum foi uma apropriação ilegítima de terras e reflete o espírito da época. Ao longo das fronteiras da Rússia, os remanescentes de antigos impérios procuram um regresso aos dias de glória do passado. Quando a União Soviética caiu, estes ecos do antigo poder começaram a sonhar que antigas fronteiras poderiam ser restauradas, velhos sonhos poderiam ser revividos e antigas fortunas poderiam ser recuperadas. A Polónia, a Hungria e a Ucrânia são apenas alguns dos que procuram os dias de glória do passado. Todos veem a terra como poder, as fronteiras como riqueza e o território como legado.

Eles não conseguem ver que a grandeza pode residir inteiramente em outras coisas e isso sugere que o grande projecto europeu da UE pode falhar porque alguns dos seus membros desejam prosseguir uma busca ilegítima, infundada e imprudente de um passado ilusório que já se foi há muito tempo. Até o Brexit prenunciou o aumento do interesse britânico mais uma vez no Pacífico, reflectido no AUKUS, um eco do império. A Alemanha também anseia pelos bons e velhos tempos. Mas o passado se foi. Foi engolido pela poeira, relembrado em sonhos e muitas vezes moldado pela decepção.

A verdadeira grandeza é encontrada em indivíduos que sabem que são livres para perseguir os seus objetivos na vida, livres para expressar as suas opiniões, livres para criar, livres para trabalhar, livres para amar e livres para viver. Esta é a verdadeira grandeza para uma nação. Não é terra, nem fronteiras, nem geografia, nem mesmo história, é liberdade. 

Não duvidemos do amor que as pessoas têm pelas suas nações. Homens e mulheres lutam sob as suas bandeiras e morrem pela sua nação, que chamam de sua, uma nação que amam, uma nação que servem e uma nação que é deles. Seja qual for a sua causa ou bandeira, a história é muitas vezes a história de homens e mulheres que realmente acreditam no seu lugar sob o sol, e respeitamos todos os que lutam com honra e misericórdia. Podemos lembrar-nos que os laços que partilhamos transcendem a bandeira e a nação, e que se falamos de sangue, podemos ter a certeza de que o mesmo sangue corre em todas as nossas veias. 

Como disse no início, a medida de uma sociedade livre é como essa sociedade traz as pessoas sob a sua bandeira, sob a sua bandeira, os que ganham, os que perdem, os que estão à margem e os que estão no meio. Uma sociedade livre não é aquela que estabelece acordos especiais para pessoas especiais, mas sim aquela que oferece a possibilidade de um futuro positivo para todos, onde todos são bem-vindos e uma nação onde todos podem chamar de lar. Isto é liberdade e vale a pena lutar por ela.