Reflexões sobre o retiro de Brownstone

Minha mente dói." Acabei de voltar do Retiro do Brownstone Institute em Avon, Connecticut, de 22 a 25 de fevereiro de 2024. Trinta e cinco pessoas de diversas origens e profissões foram convidadas a participar de dois dias e meio de apresentações, brainstorming e discussões sobre algumas das questões mais críticas que a América enfrenta.

A regra central sob a qual o processo foi conduzido exigia um compromisso de boa-fé do indivíduo, no qual as interações não eram registradas, e a promessa de que, embora o que fosse apresentado e discutido fosse um jogo justo para uso analítico, os nomes das pessoas que interagiam não poderiam ser usado em relatórios públicos. 

A ideia por trás desta abordagem é encorajar comentários e interações totalmente livres e abertos num clima intensamente analítico. Isto foi concebido para eliminar preocupações de que as observações e argumentos de um indivíduo possam ser retirados do contexto devido a motivações políticas, agendas e percepções erradas daqueles que estão fora do grupo. 

Abaixo estão pensamentos baseados em minha memória de apresentações e nas inúmeras discussões em grupo e individuais que se seguiram. Acho que oferece uma noção precisa daquilo com que os participantes estavam mais preocupados. Não é abrangente porque não tomei notas, mas criei o meu próprio resumo num esforço para tentar organizar as minhas reações ao que aprendi e ouvi no Retiro.

O enfraquecimento do Estado de Direito

Como Jason Chaffetz escreve in Eles nunca permitem que uma crise seja desperdiçada, Rahm Emanuel e Nancy Pelosi usaram agressivamente o mantra de “njá deixou uma crise séria ser desperdiçada.” Cada um utilizou a estratégia que Chaffetz chama de “Liberalismo de Desastre”. O que se desenrolou durante o período da Covid-19 foi que os interesses políticos e económicos usaram a afirmação da pandemia da Covid-19 para obter controlo sistémico e afirmar poderes que nem sequer sabíamos que possuíam.

Na verdade, sob o sistema Constitucional e do Estado de Direito baseado em poderes limitados de governo e na difusão deliberada do controle institucional que serviu de base ao sistema que acreditávamos estar ocupando antes dos desvios significativos que acompanharam as respostas à Covid-19 , fomos traídos por muitos dos nossos líderes e instituições. 

As violações dos nossos compromissos com a Constituição e o Estado de Direito também não foram apenas o comportamento dos Democratas, Republicanos ou Independentes políticos, pelo menos durante os últimos dias da Administração Trump. No entanto, à medida que os receios das pessoas aumentavam, experimentámos um pânico sistémico em grande escala que se espalhou pelos sectores privados, bem como pelo espectro político. As potências que lutaram para recuperar o controlo do sistema político americano mantiveram ataques sustentados ao seu odiado alvo, usando a “Crise da Covid” como arma. 

A realidade é que muitas ações foram tomadas de forma ilegítima. Lembro-me no início da “crise”, quando ordens eram emitidas quase diariamente sobre máscaras, distanciamento social e bloqueios, e eu ficava me perguntando e a outros: “De onde vem esse poder?” A verdade é que foi simplesmente apreendido, não autorizado, mas reivindicado e afirmado, e poucos ousaram dizer NÃO! Aumentar deliberadamente o nosso medo e desespero foi usado como método psicológico para justificar o controlo autoritário. A “mentalidade de crise” forneceu a alavanca.

“Guerreiros da Justiça Social” e a “Infantilização da Mente”

Em seu brilhante livro de 1830, Democracia na América, o filósofo francês Alexis de Tocqueville alertou que uma falha potencial da democracia era que, em vez da força aberta como acontece num sistema autoritário, numa democracia manipulações subtis do poder governamental e pressão colectiva eram usadas para “infantilizar as mentes” dos seus cidadãos, corrompendo a sua cultura e capacidades sem sequer saberem.

Isto está ocorrendo enquanto falamos. A Esquerda está deliberadamente a dar aos jovens americanos um sentido de propósito ao serem “Guerreiros da Justiça Social”. Um recente Denunciar descreve como um sistema escolar da Califórnia está gastando enormes quantias de dinheiro para criar um programa que paga aos alunos US$ 1,400 para estudarem como serem Guerreiros da Justiça Social. Esta estratégia tem sido fomentada nas últimas décadas nas universidades, mas está a espalhar-se. A chave é que não se trata de educação, mas de doutrinação.

O que está a acontecer é o avanço de um Neo-Marxismo e Maoismo dogmático e intolerante que procura transformar a sociedade num “Colectivo” dominante. Nesse coletivo, você se conforma ou é “cancelado”, excluído, tem oportunidades negadas ou é rotulado de herege, racista, sexista ou outra característica negativa.

Não é sequer um erro perguntar se as surpreendentes reacções exageradas à mal compreendida e terrivelmente mal gerida Pandemia da Covid-19 foram feitas mais para obter controlo do que para amortecer ou amortecer os efeitos do vírus. Tive uma discussão no Retiro com várias pessoas sobre a questão de saber se o vírus Covid-19 foi uma libertação acidental do laboratório de Wuhan ou se ocorreu naturalmente.

Eu disse: “Em certo sentido, isso não importa. Acredito que foi lançado na China e provavelmente estava a causar danos nesse sistema pelo menos seis meses antes de emitirem avisos vagos sobre a sua natureza e riscos em dezembro de 2019.” O meu argumento é que o PCC percebeu que a Covid-19 seria seriamente problemática e que a China seria significativamente prejudicada porque realmente não sabia como impedi-la. A minha sensação é que os líderes do PCC decidiram que era necessário “partilhar” o vírus com outras nações para que a China não fosse o único país a sofrer uma recessão “Covid”. 

Por mais cínico que este cenário pareça, uma realidade é que, no final de Janeiro de 2020, a China permitiu que mais de 10 milhões de cidadãos chineses viajassem por todo o mundo para celebrar o Ano Novo Chinês. Considero que esta é uma estratégia de “sementeira” destinada a garantir que outros concorrentes económicos e políticos tenham problemas e que a China não tenha de experimentar unilateralmente o isolamento e a quarentena que de outra forma ocorreriam. Certamente, a campanha mundial de propaganda e intimidação do PCC para evitar críticas e “cancelar” qualquer um que ousasse sugerir a cumplicidade e a responsabilização da China sugere fortemente que o PCC estava a operar movido por um sentimento de culpa.

Como afirmou um entrevistado com quem eu estava conversando: “Isso realmente faz sentido” e depois acrescentou: “Também não muda a ideia de que os interesses governamentais e corporativos na América jogaram junto com isso, criando uma estratégia de controle que satisfez os seus interesses de ganhando poder e desviando enormes lucros para si próprios”. Este é o tipo de interação multifacetada que você poderia ter com as pessoas do Retiro.

James Rollins ecoa os comentários de Chaffetz sobre Emanuel e Pelosi ao escrever que o líder da maioria na Câmara da Carolina do Sul, James Clyburn, declarou: “a crise é “uma tremenda oportunidade para reestruturar as coisas para se adequar à nossa visão.” Por outras palavras, o coronavírus proporciona uma boa cobertura para impor requisitos progressivos às empresas atingidas e a uma sociedade ansiosa por ver o governo simplesmente agir. E rápido."

Foi precisamente isso que os democratas fizeram. Da mesma forma, a gravemente falha Organização Mundial da Saúde, já estreitamente alinhada e fortemente influenciada pela China ainda antes de 2019, seguiu a narrativa orientada para o poder da Esquerda e continua a usar narrativas de medo em 2024 para proteger a sua reputação danificada. e expandir seu poder global. 

Não é irrealista argumentar que foi isto que fizeram os Democratas, os Progressistas e os principais actores económicos empresariais e do sector da saúde que, em última análise, beneficiaram de centenas de milhares de milhões em subsídios federais durante a crise parcialmente fabricada da pandemia da Covid-19. Eles geraram uma sensação extremamente forte de uma crise potencialmente catastrófica. Este recurso à promoção radical do medo permitiu um aproveitamento fenomenal de uma crise que se tornou muito mais grave do que merecia. Isso ajudou Chuck Schumer, Pelosi, Clyburn e seus apoiadores e asseclas. Não só derrubou Donald Trump, como produziu um clima psicológico e emocional de medo e pânico.

Manter uma psicologia do medo também foi um elemento estratégico central. Fechar escolas e mandar as crianças para casa foi uma parte fundamental da estratégia. Embora os dados revelassem claramente que as crianças não corriam qualquer risco significativo, o encerramento das escolas, juntamente com os mandatos de máscara e de distanciamento social, aumentaram a psicologia do medo e proporcionaram um controlo ainda maior. Afinal, o nosso governo de confiança e as principais instituições governamentais nunca impor tais medidas extremas sem justificação. Certo?

Orwell Reborn: mídia legada, mídia social e a ascensão do Big Brother

Entre os temas discutidos no Retiro estavam o aumento da censura e o papel das redes sociais. Isto incluiu a ascensão de uma entidade unilateral a que nos referimos como “Grandes Meios de Comunicação Social” que claramente tomou partido no sistema político da América. O uso e abuso do poder pelo governo federal representa um perigo impressionante para a integridade do nosso sistema através da monitorização e censura das comunicações das pessoas sobre assuntos que não são consistentes com as agendas daqueles que ocupam posições de poder.

Os sistemas de Inteligência Artificial controlados pelas Big Tech representam uma ameaça fundamental aos ideais da nossa República Democrática. Um apresentador do Retreat descreveu a Big Tech e seu relacionamento próximo com agências federais como uma espécie de “Complexo Industrial de Censura” operando de forma muito semelhante ao nosso “Complexo Industrial Militar”, no qual governo, grandes corporações e lobistas trabalham de mãos dadas para servir seus interesses de poder e lucro. 

A gravidade da ameaça representada pela censura crescente e pelo sistema de controlo da informação pode ser compreendida pelo facto de ter havido uma mudança massiva na informação e no consumo de notícias dos americanos, dos meios de comunicação impressos tradicionais para fontes da Internet. A “fabricação de consentimento” e a percepção de uma falsa “realidade” são cada vez mais possíveis porque estudos mostram que 86% da população americana obtém informações e notícias na Internet. Um janeiro de 2021 Denunciar pela Fundação Pew relatou que “Mais de oito em cada dez EUA adultos (86%) dizem que receber novidades de um smartphone, computador ou tablet “frequentemente” ou “às vezes”, incluindo 60% que afirmam fazer isso com frequência. "

As narrativas linguísticas orwellianas têm sido usadas para propagandear, influenciar e moldar a percepção pública. Você não precisa olhar meu livro de 2021 Cancelando o cancelamento da América compreender que, como expressaram muitas pessoas no Retiro, estamos numa “Era das Mentiras Terríveis.” Grandes organizações estão deturpando e higienizando seus dados para servir aos seus propósitos. É tudo uma questão de ganhar poder, riqueza e controle. 

Uma consequência é que a capacidade de confiar e procurar a verdade está a desaparecer. Em muitos níveis estamos a viver uma “Traição dos Especialistas” e uma traição profunda. Até este ponto, estivemos “jogando no campo deles”. O Instituto Brownstone foi criado há quase três anos para contrariar as forças colocadas em jogo, expondo o que está a acontecer. Está a tentar, com cada vez mais sucesso, confrontar aqueles que procuram minar a América, numa altura em que tantos outros, nos meios de comunicação social e no governo, são cobardes pessoais e intelectuais, ou beneficiários do que está a acontecer.

Dado o claro preconceito político manifestado pela redução da “grande mídia” e a capacidade das Big Tech de censurar ou espalhar propaganda unilateral através das mídias sociais, enfrentamos uma situação perigosa que combina a supressão do discurso com a disseminação de narrativas falsas destinadas a silenciar um conjunto de interesses e elevar outro a uma posição de domínio e controle.

Jeffrey Tucker, fundador e presidente da Brownstone, descreveu o que está a acontecer através da utilização da Internet e das redes sociais como uma combinação perigosa de censura e negação de acesso a fontes e pessoas desfavorecidas que possam desafiar a agenda “Woke”. É a disseminação de propaganda generalizada destinada à doutrinação, à censura de vozes desfavorecidas e à monitorização sub-reptícia das comunicações privadas. Tucker descreve corretamente isso como um “Golpe de estado digital. " 

Não existe um “plano Marshall” para nos resgatar: as implicações de uma enorme dívida nacional

A dívida nacional da América é de 34 biliões de dólares e está a crescer explosivamente. É demasiado grande para ser reembolsado ou reduzido significativamente. Mesmo essa quantia horrível não representa a obrigação real ao longo do tempo. Recentemente vi uma análise que sugeria que a dívida estava a crescer um trilhão dólares a cada 100 dias. A dívida nacional dos EUA já é de 34.4 biliões de dólares no início de Março de 2024, faltando ainda 300 dias para 2024. Se for preciso, e é, isso significa que no final de 2024 teremos uma dívida nacional acima de 37 biliões de dólares que está a crescer ainda mais rapidamente à medida que os custos de manutenção são adicionados ao seu montante crescente. 

Mesmo este montante assustador e insustentável é ilusório porque não inclui os nossos compromissos financeiros futuros legalmente obrigados, ou o facto de que, dada a menor riqueza detida pelos americanos comuns, haverá um colapso do núcleo dinâmico da economia de consumo em que o saúde, dinamismo e escala do nosso sistema se baseiam. Isto já está em curso porque muitas pessoas estão a carregar os seus cartões de crédito e outros empréstimos para despesas normais.

Estão a incorrer em dívidas que serão cada vez mais incapazes de pagar, o que está a conduzir a um colapso sistémico num futuro relativamente próximo, um colapso tornado mais provável pelas políticas económicas radicais que estão a ser implementadas como resposta aos receios e às reivindicações irrealistas que cercam as projecções questionáveis. das alterações climáticas e dos factores causais.

Esta catástrofe potencial também não tem em conta os desafios enfrentados pelo sistema de Segurança Social, que depende dos impostos sobre os salários para o seu financiamento. Já está em apuros e prevê-se que vá à falência em meados da década de 2030. O Papa Francisco descreveu a evolução demográfica da população como uma “Maldição da Idade.” Quando acrescentamos a isto o dilema catastrófico de que a população dos EUA está a envelhecer dramaticamente, as pessoas estão a viver mais tempo e a necessitar de cuidados médicos crescentes, e que a demografia da população americana que representa pessoas na faixa dos 50 anos ou mais tem poupanças muito inadequadas ou nenhuma poupança reservada para a sua reforma e outras necessidades, enfrentamos um desastre financeiro e social.

Este fenómeno irá impor exigências historicamente únicas à América, à Europa Ocidental e ao Japão, sistemas em que as populações que envelhecem rapidamente, mas que vivem mais tempo, estão a registar uma queda acentuada nas taxas de natalidade, resultando em condições geracionais cada vez mais distorcidas que influenciam o trabalho e a criação de riqueza. Esta é uma situação em que estão a ser criadas exigências para as quais não existe um caminho óbvio para a resolução. 

O empobrecimento da classe média

Outra questão crítica envolve os lucros incríveis que estão a ser extraídos pelas grandes empresas farmacêuticas e pelo sector dos cuidados de saúde, e o seu rápido crescimento em termos de participação na economia dos EUA. Em 2021, estima-se que o setor da saúde tenha obtido lucros de 808 mil milhões de dólares e represente 17.3% da economia dos EUA, a terceira maior do país. Embora a indústria farmacêutica e a dependência sejam uma força motriz, a realidade é que precisamos realmente de compreender o que está a acontecer como a criação de uma “ecologia” total de doenças, dependência, desesperança e declínio, na qual milhões de seres humanos estão a ser prejudicados. A América não está “melhorando”. A nação está “adoecendo” e devemos agir para tentar curar o que nos aflige.

A transferência massiva de riqueza das classes socioeconómicas médias e baixas para as mais ricas, com a drenagem da riqueza, traz consequências extremas para a saúde económica e social da nação. Esta mudança constitui riscos graves para a sociedade americana, chegando mesmo ao colapso económico e, portanto, social, de sistemas essenciais. O processo corrosivo de empobrecimento progressivo de todos, excepto os mais ricos, minará simultaneamente a qualidade de vida dos pobres e da classe média em declínio, quase imediatamente.

Mas a ironia é que, ao fim de cerca de uma década, a base de riqueza da elite e dos incrivelmente ricos que beneficiaram dos processos de transição também começará a deteriorar-se rapidamente. A erosão generalizada da base de consumidores significa que a capacidade dos mais poderosos e ultra-ricos será ameaçada porque a sua riqueza extrema depende da extracção da riqueza das classes mais baixas que desaparecerá rapidamente.

Ameaças à privacidade e à segurança econômica por meio da moeda digital do Banco Central

Uma apresentação fascinante no Retiro envolveu a análise dos esforços contínuos e acelerados das instituições do sistema financeiro para converter as participações em papel-moeda em instrumentos e sistemas totalmente eletrónicos, particularmente as chamadas Moedas Digitais do Banco Central ou CBDCs. Neste ponto, uma pessoa normal pode perguntar: “Por que? Estou completamente feliz andando por aí com dinheiro no bolso, gastando-o no que quero, quando quero e, a propósito, se tudo for digital, processado e mantido pelos bancos, o que acontece se o sistema for hackeado ou quebrar? em um ataque cibernético? E, claro, isso não significa que os bancos, o governo e as grandes empresas sabem tudo o que faço com o meu dinheiro?"

As discussões do Retiro sobre este assunto foram intensas. O facto é que existem perigos financeiros e políticos muito significativos nos CBDCs mandatados para substituir outras formas de moeda e totalmente controlados pelos bancos centrais. Isto representa riscos significativos, incluindo a perda total da privacidade fiscal, e está em vias de ser aprovado legislativamente. Quando todas as compras e transações financeiras puderem ser monitoradas pelo nosso governo, bem como por empresas e outras entidades, os arquivos do “Big Brother” poderão ser mantidos em todos. 

A Assunção Ilegítima do Poder através da Manipulação da “Crise”

Em termos do cinismo de “nunca deixar uma crise ser desperdiçada”Conforme explicado por Rahm Emanuel e Nancy Pelosi, o principal mecanismo de estimulação em 2020 e 2021 foi espalhar o medo e o pânico através do exagero grosseiro das mortes e contagens de doenças da Covid. As estatísticas diárias de “contagem de mortes” foram exibidas nas telas de televisão e em outros instrumentos de mídia. O mantra de “seguir a ciência” foi ouvido em todo o lado, embora a “ciência” fosse muitas vezes inválida e significativamente exagerada. Uma razão para isto é que existiam motivações financeiras muito significativas para que os hospitais, as grandes empresas farmacêuticas e um segmento da profissão médica exagerassem as mortes. Freqüentemente, isso pode ter envolvido a demonstração de que o indivíduo em algum momento pode ter tido uma infecção por Covid, mas não havia garantia clara de que ela estava ativa. 

Em muitos casos, as pessoas falecidas sofriam de outras comorbidades graves. Em muitas ocorrências não houve causa clara da morte, mas serviu a um propósito político e financeiro atribuir a Covid como a causa, em vez de outros factores causais. As motivações financeiras das grandes empresas farmacêuticas, dos médicos, dos hospitais e dos actores políticos para manter o fluxo do dinheiro ganho com a sua resposta à Covid foram substanciais.

Uma apresentação particularmente preocupante no Retiro ofereceu um exemplo de como alegados dados estão a ser manipulados para efeito. Isso foi demonstrado pela afirmação de mortes anuais ao longo do século passado, supostamente causadas por pandemias. A gripe espanhola oferece um exemplo perturbador. Datado do início de 1900 e agregado a mortes atribuídas a outras “pandemias”, como gripe suína, E. Coli, etc., as mortes atribuídas à gripe espanhola representam 90% dos 3.3 milhões de mortes por ano alegadamente causadas. por pandemias.

A mentira, porém, é que quando se exclui a contagem massiva de mortes pela gripe espanhola de todas as outras variações, a média anual do “número de mortes por pandemia” está mais próxima de 19,000. No entanto, a OMS utiliza um acontecimento global ocorrido há um século para infundir os seus avisos, mostrar porque é que a sua existência continuada é vital e, como está a acontecer agora, para prosseguir poderes grandemente alargados aplicáveis ​​num contexto global através de um importante tratado que expande os seus poderes.

A ideia de “seguir a ciência” também fazia parte do “golpe” da Covid-19. Os “bloqueios” em todo o sistema, a exigência de mascaramento, a prática do “distanciamento social” que se baseou numa afirmação não científica do final do século XIX e a resistência escandalosa da profissão médica e da grande indústria farmacêutica ao tratamento precoce com medicamentos que foram comprovados antiinflamatórios, mas fora do controle de patentes e dos fluxos de lucro que os medicamentos patenteados e as novas vacinas proporcionariam. A Big Pharma protegia os imensos lucros obtidos por esses sistemas. Experimentamos estratégias de lucro, poder e controle político. 

Os tratamentos de intervenção precoce realizados por alguns médicos heróicos com medicamentos como a ivermectina e a hidroxicloroquina salvaram muitas pessoas ao retardar ou mesmo eliminar a doença numa fase precoce. Isto evitou hospitalizações perigosas nos últimos estágios da doença inflamatória pulmonar, na qual ocorreu a maioria das mortes.

O que ocorreu pode ser entendido no contexto da Declaração de Great Barrington assinado por 1,200 profissionais médicos. A Declaração desafiou as reacções políticas iniciais surpreendentemente erróneas e destrutivas sobre a causa e a negação de estratégias médicas, económicas e sociais de resposta precoce. Um exemplo verdadeiramente ofensivo da ignorância e do comportamento rígido é oferecido pela votação do Senado do corpo docente da Universidade de Stanford para censurar Scott Atlas, um membro do Hoover Institute que ousou aconselhar Donald Trump sobre caminhos de acção.

Atlas argumentou contra os bloqueios e outras ações que contradiziam a “sabedoria” prevalecente. Oitenta e cinco por cento do Senado do corpo docente de Stanford votaram para censurá-lo. Mesmo na época do Retiro de Brownstone, os “brilhantes” Senadores do Corpo Docente de Stanford nunca se preocuparam em confessar o que deveria ser a sua vergonha, constrangimento e arrogância pomposa claramente exposta pelo facto de ter ficado claro que Scott Atlas estava certo. Eles estavam errados. Eles não sabiam praticamente nada sobre a situação e deveriam eles próprios ser sancionados ou obrigados a fazer alguma forma de penitência pela sua ignorância demonstrada, mentalidade de rebanho e cobardia intelectual. 

Com a Covid, a honestidade e a integridade desapareceram da noite para o dia. O simples facto é que tais reacções repressivas por parte de numerosos elementos sistémicos comprometidos com a exploração da Pandemia para fins lucrativos e políticos expõem os motivos dos principais actores – tanto públicos como privados – que beneficiaram do controlo dos tratamentos médicos e ganharam enorme riqueza. e poder político de suas ações. As consequências para a América são perigosas para o bem-estar contínuo dos nossos sistemas sociais, políticos e constitucionais.

Será uma luta contínua para lidar com a ignorância, a desconfiança e o desvio produzidos pela Pandemia. Uma parte central da estratégia progressista era ganhar poder e lucro. Eles fizeram isso criando divisão, ódio e vergonha com a intenção de silenciar ou punir qualquer oposição. Há muito que pregam a tolerância, a unidade e a compreensão, mas essa narrativa nada mais é do que uma máscara destinada a ganhar poder através do “cancelamento”, do ódio, de reivindicações exageradas de vitimização e da projeção de culpa nas pessoas que desejam controlar e silenciar. . 

Confrontando a realidade de se tornar uma sociedade viciada em drogas

Outra questão crítica no Retiro incluiu a sobremedicação extremamente grave de milhões e milhões de pessoas com vacinas e outros produtos médicos que, em última análise, são viciantes. As pessoas não estão sendo informadas de que muitos dos produtos farmacêuticos usados ​​regularmente por aqueles que consideram serem profissionais de confiança frequentemente apresentam efeitos colaterais extremamente indesejáveis ​​ao longo do tempo.

O que está acontecendo com algumas drogas é criminoso. É o que vários profissionais médicos descreveram como “Ciência do Culto à Carga”. É uma situação de captura da indústria e de enormes lucros. Inibidores seletivos da recaptação de serotonina (ISRS) são viciantes e perigosos. Um especialista que analisou os dados sugeriu que todos os atiradores de escolas estavam presentes. No mínimo, os ISRS são potencialmente tóxicos e mortais. Os medicamentos desta categoria são usados ​​para controlar a depressão, mas em muitos casos causam depressão. As pessoas podem perder a cabeça. As estatinas também são muito ruins e são ainda mais prejudiciais para os idosos. 

Uma das interações mais preocupantes envolveu um indivíduo que foi diagnosticado erroneamente aos 14 anos por um psiquiatra, informado da existência de um defeito cerebral incurável, submetido a um regime médico altamente viciante e alterador de humor, a ponto de sofrer surtos psicóticos. , e anos depois, após vivenciar um episódio suicida, descobriu que o diagnóstico original era falho. Essa pessoa corajosa demonstrou então uma força de vontade incrível e, ao longo de anos, abandonou o vício e recuperou um estado de normalidade emocional e psicológica.

Embora possamos esperar que a provação deste indivíduo seja única e rara, os numerosos profissionais médicos que participaram no Retiro afirmaram que muitos médicos encaram o campo da psiquiatria como uma fraude maciça, demasiado dependente do tratamento de clientes através de procedimentos desnecessários, muitas vezes prejudiciais, e produtos farmacêuticos viciantes. 

Inteligência Artificial, Destruição de Empregos, Monitoramento Governamental e uma Versão Chinesa de um Sistema de “Crédito Social” Chegam à América 

Quando pensamos na crescente destruição de oportunidades de emprego devido à combinação da Inteligência Artificial e da robótica, os perigos para a sobrevivência do sistema tornam-se ainda mais graves. O FMI, por exemplo, prevê uma perda de emprego de 60%. Ben Goertzel, líder tecnológico americano-brasileiro e fundador e presidente-executivo da SingularityNET, prevê IA ocupando mais de 80% dos empregos. Seu grupo está trabalhando em “Inteligência Artificial Geral” (AGI), uma IA com habilidades cognitivas humanas. Considerado geralmente o “padrinho” da IA, Geoffrey Hinton deixou o seu emprego no Google há um ano e afirmou que lamenta o trabalho da sua vida devido à criação generalizada de desinformação e à destruição de empregos humanos.

O rápido desaparecimento de oportunidades de emprego num espectro diversificado de formas devido à Inteligência Artificial gera um processo que vai muito além da ideia de Joseph Schumpeter de fases sistémicas de “Destruição criativa”, em que muitas pessoas são prejudicadas pela rápida mudança na natureza do sistema económico e social devido a novos avanços tecnológicos transformacionais, mas são, em última análise, amortecidas pelos efeitos positivos criados pelas novas formas de maior produtividade à medida que as instituições e os comportamentos se adaptam às as novas condições.

Nessa dinâmica schumpeteriana, há uma expectativa de recessões cíclicas seguidas de um eventual retorno à prosperidade. Com a IA, embora muitos analistas se baseiem em dados históricos para assumir uma recuperação, um período Schumpeteriano de recessão, com uma recuperação após cerca de uma década, isso não vai acontecer no mundo da IA, o que tem implicações e efeitos muito além da simples análise baseada em ferramentas. sistemas tecnológicos.

Em um livro de 2019 que escrevi em coautoria com meu filho Daniel, O contágio da inteligência artificial: a democracia pode sobreviver à transformação iminente do trabalho, da riqueza e da ordem social (Clarity 2019), analisamos detalhadamente o impacto dos sistemas de IA e da robótica na sociedade através dos nossos sistemas de trabalho, educação, controlo e monitorização governamental, poder corporativo e o comportamento de quadros organizados e intensos de ativistas sociais. Embora tenhamos projectado que muitas das condições mais graves ocorreriam num período que vai de 2030 a 2045, aproximadamente, a triste realidade é que o aparecimento de preocupações graves foi acelerado pela Pandemia da Covid-19. Já estamos a sentir os seus efeitos e a nossa actual liderança é incapaz de compreender ou responder ao que está a acontecer.

Examinei elementos-chave da cultura americana que estavam transformando a nossa realidade numa série de livros após a publicação de O contágio da inteligência artificial. As análises subsequentes incluem “Descancelar” a América (Amazônia, 2021), Defendendo a educação básica contra o novo racismo (Amazônia, 2021), "Chega de desculpas”! Pais defendendo a educação básica (Amazon 2022) e, mais recentemente Faculdades de conformidade: a destruição da criatividade intelectual e da dissidência nas universidades americanas (Publicação Skyhorse, 2024).

Tomado junto com O contágio da IA, esses livros procuram descrever a extrema divisão que aflige a sociedade americana, não como um acidente, mas como o resultado de uma tentativa massiva e contínua de minar os valores, ideais e instituições fundamentais da nação, para que nos tornemos, em essência, um estado neomarxista. O facto de tais sistemas estarem condenados ao fracasso, tal como outros Estados que são dominados por promessas de equidade, justiça, participação livre e afins, mas acabam sempre por se tornarem regimes autoritários. São inevitavelmente controlados por déspotas movidos pelo poder, como o Partido Comunista Chinês, o Partido Comunista Soviético ou o Partido Nacional Socialista de Hitler. 

O poder deve ser amplamente difundido para que a liberdade sobreviva

O poder centralizado irrestrito sempre assume o controle no final, independentemente da retórica aparentemente eloquente. É por isso que os autores da Constituição Americana criaram um sistema historicamente único que se centrava na difusão do poder entre estados e numerosas instituições, para que nenhum grupo de interesse pudesse assumir o controlo total. As pessoas que participam do Retiro do Instituto Brownstone entendem o que está acontecendo. Foi um alívio lembrar que uma vasta gama de pessoas empenhadas e altamente inteligentes compreendem a importância crítica de desafiar e interditar o que está a ser tentado. Esta resistência ao poder foi um tema que permeou muitas das apresentações e discussões que vivenciamos no Retiro. Me sinto privilegiada por ter feito parte.