PubMed é um site agregador do governo para pesquisas revisadas por pares.
Recentemente, uma pesquisa no PubMed usando os termos “vacinas COVID-19” revelou uma tendência chocante. Então, o que eu encontrei?
Existem literalmente milhares de estudos revisados por pares sobre a hesitação em vacinar e como o governo pode superá-la. Em suma, existem mais de 6,000 estudos desse tipo no PubMed. Uma pesquisa mais focada no EndNote levantou cerca de 1,250 estudos. Estes estudos têm uma vasta gama de tópicos, mas a maioria centra-se nos grupos de pessoas que hesitam em vacinar, nas estatísticas sobre estas populações, bem como na forma de superar a hesitação em vacinar através da propaganda, da censura, da lei e do controlo comportamental.
O facto é que o nosso governo, os governos de todo o mundo, a OMS e a UNICEF gastaram milhares de milhões de dólares numa tentativa equivocada de tentar descobrir como fazer as pessoas tomarem (coagir, obrigar e aliciar) estes produtos médicos experimentais (COVID). -19 vacinas). Este foi claramente um esforço coordenado.
Este monumental esforço mundial para manipular crenças eliminou o consentimento informado. O consentimento informado é a ideia de que uma pessoa deve receber informações suficientes antes de tomar decisões sobre seus cuidados médicos. As informações pertinentes incluem riscos e benefícios dos tratamentos, o papel do paciente no tratamento, tratamentos alternativos, e o direito da pessoa de recusar tratamento. Quando as pessoas não conseguem obter informações de segurança fiáveis sobre a possibilidade de tomar um produto experimental ou qualquer produto médico, quando são coagidas e não são informadas sobre importantes considerações de segurança, o consentimento informado desaparece.
Particularmente preocupantes são os ensaios clínicos de hesitação em vacinas, que são especificamente concebidos para ver que tipos de propaganda, incentivo, propaganda computacional e modificações comportamentais funcionam melhor para obter a adesão de populações inteiras. Ao financiar tais estudos, o governo e a liderança mundial têm se esforçado para eliminar o consentimento informado.
Lembre-se de que os EUA só têm vacinas contra COVID autorizadas para uso emergencial disponíveis. Esses produtos não tiveram que passar pelos rigores do processo de ensaio clínico para receberem licenciamento total. É claro que muito do que foi rotulado como desinformação nos últimos três anos provou ser verdade. As pessoas não foram autorizadas a conhecer a verdade através de propaganda, censura e coerção.
Estes estudos foram comprados e pagos principalmente pelo governo dos EUA, pela UNICEF ou por organizações ONG/astroturf que trabalham em seu nome.
Trata-se basicamente de uma pesquisa de mercado financiada pelos contribuintes para obter conformidade para o lançamento da vacina COVID-19. Pesquisa de marketing e métodos para coagir grandes populações pelo governo dos EUA para empresas como Pfizer e Moderna.
Então, a Dra. Mandy Cohen, a Diretora do CDC, está certa. Estas vacinas experimentais foram estudadas mais do que qualquer outra vacina na história – para garantir 100% de absorção pela população global.
Abaixo está um artigo recente, cujos autores trabalham para a Saúde e Serviços Humanos – nosso governo.
Do Resumo:
“o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA lançou o Nós podemos fazer isso campanha de educação pública em abril de 2021 para aumentar a confiança nas vacinas.
A campanha usa uma combinação de canais digitais, de televisão, impressos, de rádio e externos para atingir o público-alvo...
O tamanho e extensão do Departamento de Saúde e Serviços Humanos Nós podemos fazer isso A campanha de educação pública torna-a numa situação única para examinar o impacto de uma campanha digital na vacinação contra a COVID-19, o que pode ajudar a informar futuros esforços de comunicação sobre vacinas e esforços mais amplos de educação pública.
Estas descobertas sugerem que a dose digital da campanha está positivamente associada à vacinação contra a COVID-19 entre adultos nos EUA; Recomenda-se investigação futura que avalie o impacto da campanha na redução da morbilidade e mortalidade atribuídas à COVID-19 e outros benefícios. Este estudo indica que os canais digitais têm desempenhado um papel importante na resposta à pandemia de COVID-19.
A divulgação digital pode ser essencial na abordagem de futuras pandemias e pode até desempenhar um papel na abordagem de crises de saúde pública não pandémicas. "
Releia a última frase novamente. Não só o governo dos EUA (HHS) realizou uma enorme campanha para programar as nossas mentes durante a COVID para aumentar a aceitação da “vacina”; eles agora estão planejando como usar esse “alcance digital” para fins não pandêmicos…
Esta campanha foi bombardeada contra o povo americano com propaganda, paga pelo governo dos EUA. Do artigo:
A Nós podemos fazer isso A campanha visa influenciar a confiança e a aceitação da vacina contra a COVID-19 através da disseminação de anúncios (por exemplo, vídeos de 30 segundos e imagens estáticas com texto) que abordam as principais construções atitudinais e comportamentais relevantes para estes resultados através de uma mistura de canais de mídia tradicionais e novos. Esses canais incluem televisão, rádio e mídia impressa; anúncios diretos no site (publicidade digital comprada diretamente em sites), programáticos (publicidade digital comprada por meio de plataformas de mercado automatizadas para atingir públicos em uma variedade de sites, aplicativos e plataformas) e anúncios pagos em mídia social (publicidade comprada diretamente em plataformas de mídia social); Media conquistada; parcerias; e envolvimento do influenciador. Para atingir públicos diversos, a campanha envolveu simultaneamente a população em geral e públicos raciais e étnicos específicos através de comunicações personalizadas em mais de 14 idiomas, incluindo inglês e espanhol.
Entre 5 de abril e 26 de setembro de 2021, de acordo com Nielsen Digital e Total Ad Ratings (ver Apêndice Multimídia 1), estima-se que a campanha tenha alcançado mais de 90% dos adultos nos EUA, em média 20.9 vezes, em canais medidos de televisão e digitais (Nielsen Digital Ad Ratings, dados não publicados, 2021). Além do alcance nacional da campanha, também entregou anúncios adicionais a mercados, códigos postais e segmentos populacionais com maiores proporções de adultos hesitantes em vacinar e maior prevalência de COVID-19. Como a taxa de vacinação variou entre as áreas de mercado designadas (DMA), a campanha também teve em conta as taxas de vacinação ao decidir onde veicular estes anúncios adicionais para ajudar a incentivar a vacinação com a primeira dose.
Esta campanha não utilizou apenas propaganda, mas também técnicas conhecidas de programação neurolinguística, como mensagens repetitivas.
Eles então realizaram um grande ensaio clínico para ver como essas técnicas afetavam a decisão das pessoas de obter a “vacina” de mRNA. Os resultados mostraram que esta enorme campanha de propaganda teve um enorme sucesso em fazer com que as pessoas aceitassem a vacina.
O problema com a propaganda e a censura é que a sua utilização por governos e líderes mundiais é um terreno escorregadio.
Tal como documentado no documento acima, os nossos líderes governamentais sabem agora que a utilização de tais ferramentas foi bem sucedida no aumento da aceitação da vacina. O estado administrativo só vai aumentar o uso de tais técnicas durante a próxima crise sanitária. As alterações climáticas ou a violência armada parecem escolhas lógicas para mais propaganda e censura governamental.
Sim – há boas evidências de que o governo está pagando por estudos como estes:
Finalmente, o público está a acordar para estas tácticas. À medida que as vacinas experimentais falharam, foi novamente documentado que as máscaras não funcionavam, o impacto económico dos confinamentos foi exposto e as crianças em idade escolar apresentam agora declínios cognitivos devido ao encerramento das escolas, grande parte do público está céptico e desconfiado. Isto é uma coisa boa. Isto é um progresso para o povo, para o nosso país.
O Estado administrativo não desistirá facilmente; eles apenas aumentarão o uso dessas ferramentas de modificação comportamental, propaganda e censura. Mas da próxima vez, eles terão uma luta maior nas mãos.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
