Burocratas na onda Omicron

Ainda estou constantemente recebendo esses pequenos relatórios de todos os EUA (e Canadá!) Cada último relatório equivale a uma tirania autoritária total? Na verdade não – muito provavelmente nem se registraria como particularmente chamativo por conta própria. Mas o que eu continuo voltando é o acumulativo mesquinhez — quão corrosiva a enorme quantidade de trechos como os que vou listar neste post, tomados em conjunto, deve ser para a ordem social.

O que torna o assunto “Omicron”, por mais cansativo que seja, impossível de evitar – por mais que se queira focar em outras coisas, e mesmo que os meios de comunicação tenham começou a reconhecer que a “onda” “chegou”. Porque a coisa sobre as ondas é que elas recuam e depois voltam, e então o processo se repete por toda a eternidade. Daí por que a qualidade de aparência eterna dessas medidas é de particular importância. Eu sei que este é um tema cansativo e cada vez mais chato; mas realmente existe um de fato “ordem da mordaça” em vigor em tantas instituições que ainda trabalham sob protocolos ridículos, chegando até a marca de dois anos de toda essa provação, e mesmo com o segmento mais frenético de fixadores de COVID cada vez mais confinados a uma franja um tanto marginal.

Por exemplo, um jornalista recentemente entrou em contato comigo sobre excessos de políticas relacionadas ao COVID ocorrendo em uma jurisdição específica. O jornalista estava frustrado porque esses excessos não estavam recebendo atenção suficiente. E ele/ela estava certo – embora eu propositalmente não esteja nomeando a jurisdição aqui para o máximo de discrição, porque o jornalista foi simultaneamente inflexível para que seu nome não fosse mencionado em nenhuma reportagem futura que eu possa fazer sobre o assunto. “Algumas pessoas com quem trabalho e muitos na mídia tendem a se apoiar fortemente nas restrições pró-COVID”, disse-me o jornalista, “e eu gostaria de não ser associado à controvérsia… Talvez chamar isso de covardia e autocensura , mas acabei de conseguir este emprego e não quero comprometer fontes/contatos.”

Então: mesmo que você pessoalmente não sinta nenhuma inibição em criticar protocolos COVID ridículos, mesmo que você despreze abertamente o “Omicron” de alguma forma exigindo a reimposição de vários tipos de teatro de higiene, e mesmo se você habita um ambiente social/profissional onde não há tabu contra difamar apparatchiks de “saúde pública” – por favor, apenas perceba que existem milhões de pessoas que se encontram em uma posição radicalmente diferente. Sim, mesmo agora, independentemente de “Omicron” supostamente diminuir, e apesar de grande parte do país ter deixado de tratar qualquer coisa relacionada ao COVID como importante para suas vidas.

Ainda assim, há uma infinidade de contextos em que a objeção pública a vários aspectos Omicron-mania, não importa o quão estreitamente essas objeções possam ser, pode colocá-lo automaticamente sob uma nuvem de suspeita – pelo qual você é manchado como “anti-vax ” (independentemente de você ser vacinado pessoalmente.) E, claro, ser “anti-vax” é amplamente visto como intercambiável com ser perigosamente de direita, o que também o tornaria presumivelmente simpático aos “insurrecionistas” – ou talvez até mesmo um “ insurrecional” você mesmo. Devemos ligar para o FBI, senhor? A conotação “MAGA” aqui é especialmente estranha, dado que Donald Trump não poderia ser mais resoluto em defender uma postura inabalavelmente pró-vacina, mas a progressão lógica não precisa fazer sentido. Essa é mais ou menos a escola de pensamento que ainda, sim, hoje, dita as expectativas sociais em uma ampla variedade de instituições, levando a absurdos do tipo que vou listar aqui. Alguém tem que colecionar isso, eu acho, para a posteridade. Apesar de ser muito trabalhoso. Então, é isso que estou fazendo.

Aqui está um selvagem que me falaram recentemente: Oberlin College. Você está familiarizado com isso? Dependendo do seu nível de familiaridade, pode ou não surpreendê-lo que o dramático “retorno ao campus” no início deste mês tenha sido acompanhado por uma série de medidas hiperescrupulosas para garantir o máximo de Segurança para a Comunidade™. Professores — sim, totalmente credenciados professores – foram alistados como atendentes de entrega de comida de emergência para estudantes consignados ao “isolamento”. Este processo envolveu sessões intensivas de “treinamento”, incluindo instruções sobre a regra “Bata, Largue, Parta”, bem como como acomodar as necessidades dietéticas especiais dos alunos. (A propósito, Oberlin recentemente demitidos uma enorme porcentagem de sua equipe real de serviços de alimentação.)

Você achava que “banimentos de viagem” eram coisa do passado? Não na Universidade de Princeton, onde os alunos foram proibidos de viajar para fora do condado de Mercer, NJ. (Felizmente, eles também podem ir para Plainsboro Township, no condado vizinho de Middlesex.) Qualquer pessoa descarada o suficiente para buscar uma isenção deve passar por um “processo de verificação” não especificado, de acordo com a reitora Jill Dolan, que espero não ser rude notar é um professor de teatro trabalhando como epidemiologista-chefe da universidade e cientista comportamental de emergência. Ela executado anteriormente Programa de Estudos de Gênero e Sexualidade. Aqui está um trecho de uma sessão recente no estilo da prefeitura, na qual Dean Dolan aborda as perguntas dos alunos cuidadosamente moderadas:

E aqui está a justificativa altamente científica, baseada em evidências e escrupulosamente empírica apresentada por Dean Dolan para a proibição de viajar:

Repita comigo: mantenha nossa comunidade segura. Mantenha nosso campus seguro. Estaremos seguros se todos se comportarem com segurança. A segurança é a nossa primeira prioridade. Se você não está conosco, está com o vírus. Ainda hoje, em lugares como Princeton, queixas muitas vezes só podem ser feitas em particular sobre os constantes pronunciamentos sombrios de autoridades oficiais que se dizem tão preocupadas com sua saúde e segurança, yadda yadda yadda.

Afastando-se por um momento do terreno sempre fértil da inanidade universitária, que tal isso: há algumas semanas, um cara apareceu para acompanhar sua esposa grávida para uma consulta de ultrassom no estado de Washington… a visão de um aviso ALL CAPS afixado severamente na porta, informando-o de que não poderia comparecer à consulta por motivos de “segurança”. Ele foi, portanto, considerado um “convidado” inelegível, apesar de ser uma das duas pessoas diretamente envolvidas no processo de impregnação. As consultas com o indivíduo que trabalhava na recepção não renderam muito em termos de informações esclarecedoras frutíferas, como seria de esperar.

Alunos do ensino médio não vacinados foram impedidos de participar de atividades extracurriculares em San Jose, CA, onde - a propósito - um requisito de "reforço" inédito também foi promulgado recentemente. Ou seja, para assistir a um jogo de hóquei do San Jose Sharks ou qualquer outro evento “grande” que ocorra em uma instalação de propriedade da cidade, é preciso agora fornecer prova não apenas do status de vacinado, mas do status de “reforçado”. Em outras palavras, você não está mais “totalmente vacinado” a menos que seja três vezes vacinado para assistir a um jogo da NHL. Apreciar.

E aqui está um amigável “Double Masking Requirement” que foi decretado na Universidade da Pensilvânia:

Confie em mim quando digo que posso continuar com isso. E os itens acima são todos do mês passado. Pergunta: independentemente de você estar pessoalmente em posição de ignorar tais decretos, pelos quais você deve ser grato, você tem confiança de que a “onda” será declarada oficialmente “recuada” em lugares como esses? Ou é apenas uma questão de tempo até que eles burocratizem outro “tsunami”?

Reeditado do autor Recipiente