New York Times vai à guerra contra os pais

Em meio à perplexidade contínua do New York Times com qualquer pessoa que se oponha à reorganização total da civilização ocidental em torno da prevenção de um único vírus respiratório, Sheera Frenkel escreveu o que pode ser o artigo mais embaraçoso até hoje: Uma peça de sucesso total contra pais cujas políticas mudaram durante o Covid por antipatia ao fechamento e mandatos de escolas.

Frenkel expressa sua perplexidade com os instintos básicos demonstrados por esses pais para defender e proteger seus filhos, mesmo à custa de outras preferências políticas:

Quase todos na multidão de mais de três dúzias eram pais. E como eles protestaram em uma sexta-feira recente no subúrbio de Bay Area de Orinda, Califórnia, eles tinham o mesmo refrão: eles estavam lá para seus filhos.

A maioria nunca tinha ido a um comício político antes. Mas depois de ver seus filhos isolado e desanimado no início a pandemia de coronavírus, eles se desesperaram, eles disseram. No Facebook, eles encontraram outros pais preocupados que simpatizavam com eles. Eles compartilharam notas e artigos online — muitos deles enganosos — sobre a reabertura das escolas e a eficácia das vacinas e máscaras. Em breve, essas questões superaram outras preocupações.

Na visão do Times, os instintos protetores desses pais pobres e ignorantes logo os levaram a um buraco de coelho de cultismo anti-vacinas no estilo QAnon:

A Sra. Longnecker e seus colegas objetores fazem parte do um novo movimento potencialmente desestabilizador: pais que se juntaram à causa antivacina e antimáscara durante a pandemia, estreitando suas crenças políticas a uma obsessão obstinada por essas questões. Seu pensamento endureceu mesmo quando as restrições e mandatos do Covid-19 foram facilitados e suspensos, cimentação em alguns casos em um ceticismo de todas as vacinas.

Quase metade dos americanos se opõe ao mascaramento e uma parcela semelhante é contra os mandatos de vacinas para crianças em idade escolar, mostram as pesquisas. Mas o que está obscurecido nesses números é a intensidade com que alguns pais adotaram esses pontos de vista. Embora antes se descrevessem como republicanos ou democratas, agora se identificam como independentes que planejam votar com base apenas nas políticas de vacinas.

Mas, pior ainda, em seu zelo desconcertante para impedir que o Estado use um estado de emergência indefinido para aterrorizar, prejudicar e doutrinar seus filhos, esses pais se radicalizaram, criando um novo movimento político fanático e imprevisível que ameaça as vacas sagradas do Partido Democrata. e, pior ainda, a segurança do emprego de seus quadros:

Quase metade dos americanos se opõe ao mascaramento e uma parcela semelhante é contra os mandatos de vacina para crianças em idade escolar, as pesquisas mostram. Mas o que está obscurecido nesses números é a intensidade com que alguns pais adotaram esses pontos de vista. Embora antes se descrevessem como republicanos ou democratas, agora se identificam como independentes que planejam votar com base apenas nas políticas de vacinas.

Sua transformação injeta um elemento imprevisível na Eleições de meio de novembro. Alimentados por um senso de justiça após o término dos mandatos de vacinas e máscaras da Covid, muitos desses pais se tornaram cada vez mais dogmáticos, convencidos de que, a menos que ajam, novos mandatos serão passados ​​após as eleições.

Para apoiar suas crenças, alguns organizaram comícios e interromperam as reuniões do conselho escolar local. Outros estão arrecadando dinheiro para candidatos anti-máscaras e antivacinas como JD Vance, o candidato republicano ao Senado em Ohio; Reinette Senum, uma candidata independente a governadora da Califórnia; e Rob Astorino, um candidato republicano a governador em Nova York.

Eles “organizaram comícios”. Ah, o terror!

Na visão de Frenkel, esses pais abraçaram o fanatismo antivacina, independentemente de eles realmente dizerem isso ou até mesmo dizerem a ela em suas entrevistas com ela:

O Times tem uma longa história de busca pela excelência e, nessa busca, eles se superaram com um empolgante novo participante na competição pelo Pior Artigo de Todos os Tempos. Aparentemente, a estratégia dos democratas para as eleições intermediárias é estimular sua base a acreditar que as preocupações com a educação, o bem-estar e a segurança de seus filhos durante o Covid não são nada além de uma iniciação em um submundo sombrio de radicalismo antivacina semelhante a um culto. Vamos ver como isso funciona para eles.