Celebridades pró-bloqueio se recusam a pagar pelo Twitter

Para aqueles que levam a sério a geopolítica, há muita coisa acontecendo no mundo para se preocupar.

Na Etiópia, os líderes se reuniram para uma nova rodada de negociações de paz em uma guerra regional que já custou centenas de milhares de vidas com pouco para mostrar. Na Ucrânia, a guerra continua sem fim à vista, enquanto Vladimir Putin emite o que poderia ser as ameaças nucleares mais insanas desde as de Fidel Castro ou os blefes nucleares mais eficazes desde os de Ike Eisenhower. Na China, Xi Jinping garantiu um terceiro mandato sem precedentes, à medida que as ameaças do PCC contra Taiwan se tornam cada vez mais estridentes. Nos Estados Unidos, os eleitores vão às urnas para as eleições de meio de mandato deste ano.

Mas se você recebesse notícias de celebridades nas mídias sociais, provavelmente pensaria que a coisa mais importante do mundo agora é que Elon Musk começará a cobrar US $ 8 por mês por um “cheque azul” de verificação do Twitter que foi emitido anteriormente para selecionar celebridades, jornalistas, funcionários e comentaristas de esquerda de graça.

Musk vê a cobrança de US$ 8 como uma forma de democratizar o sistema de verificação de contas anteriormente exclusivo do Twitter. Mas muitas celebridades de esquerda estão em um estado de apoplexia desde que Musk anunciou a mudança, acreditando que ela potencialmente coloca em risco a conversa pública, colocando as vozes dos usuários comuns em pé de igualdade com as suas, que eles acreditam ser mais informadas e credíveis.

Mas essas mesmas celebridades que estão tão indignadas com o novo sistema de verificação de Musk são as que apoiaram os bloqueios e os mandatos do Covid, agora cada vez mais vistos como os piores catástrofe política desta geração. Que alguns deles suportem bloqueios não é muito surpreendente. O mais surpreendente é que cada uma das celebridades expressando indignação com o novo sistema de verificação de conta de Musk parece ter manifestado seu apoio a bloqueios e mandatos. Todo. Solteiro. Um.

Aqui está a deputada democrata Alexandra Ocasio-Cortez apoiando os mandatos do Covid.

E aqui está o AOC na verificação do Twitter.

Aqui está o autor de celebridades Stephen King em sua posição de princípios contra a liberdade.

E aqui está o Rei em cheques azuis.

Aqui está a escritora Bess Kalb, mais famosa por seu discurso de 2020, descrevendo falsamente todos os jovens que seu pai estava vendo na UTI que de repente estavam caindo mortos de Covid.

Meu pai é médico de UTI tratando pacientes com COVID-19. Na semana passada, ele definiu mais “Eu nunca vi uma frequência cardíaca/contagem de glóbulos vermelhos/etc. like this” do que em sua carreira de décadas. O que esse vírus faz com o corpo é como “enfiar o dedo em uma tomada elétrica”. Fique em casa.

—Bess Kalb (@bessbell) 3 de maio de 2020

E aqui está Kalb sobre as mudanças de Elon Musk.

Em uma demonstração vívida da confusão e Gaslighting que vimos desde o início dos bloqueios, o editor da Condé Nast, Luke Zaleski, não consegue decidir se os bloqueios realmente aconteceram ou não. Aqui está Zaleski argumentando que os bloqueios nunca aconteceram.

Mas aqui está Zaleski dias depois, relembrando sua experiência “no auge do bloqueio do Covid”.

Apesar de sua confusão interna, Zaleski continua confiante de que sabe mais do que Elon Musk.

Aqui está o ativista de esquerda Brooklyn Dad sobre a sabedoria do bloqueio.

E aqui está o Brooklyn Dad sobre a tragédia sem precedentes de ter que pagar US$ 8 por mês pela verificação do Twitter.

Aqui está a conta do ativista de esquerda Occupy Democrats sobre por que devemos adotar a fracassada estratégia “zero Covid” da Nova Zelândia.

E aqui está a resistência dos democratas do Occupy ao “ditador do Twitter” Elon Musk.

Aqui está Brianna Wu, diretora executiva do grupo ativista de esquerda Rebellion PAC, sobre a necessidade de um “bloqueio real”.

E aqui está Wu em Musk.

Aqui está o relatório de esquerda Aaron Rupar relatando que as ordens de desligamento do estado não foram rigorosas o suficiente.

E aqui está a indignação de Rupar em pagar US$ 8 por mês.

Aqui está o autor e colaborador da MSNBC, Charlie Sykes, nos exortando a culpar falsamente “a pandemia” em vez de bloqueios por danos econômicos.

E aqui está a indignação de Sykes com o “sacudir” de Elon Musk por US$ 8 por mês.

Aqui está o ator Mark Ruffalo sobre o sucesso dos democratas em “achatar a curva”.

E aqui está Ruffalo implorando a Elon Musk para deixar o Twitter.

Aqui está a longa “remoção” do repórter Walker Bragman da Declaração de Great Barrington “financiada por Koch”.

Os EUA seguiram amplamente a abordagem recomendada da declaração – nunca tiveram um bloqueio ordenado pelo governo federal, nunca implementaram padrões federais de segurança nos locais de trabalho etc.

… ao custo de centenas de milhares de vidas.

- Walker Bragman mudou para Threads e BlueSky (@WalkerBragman) 4 de outubro de 2022

E aqui está a posição de Bragman contra o pagamento de $ 8 por um cheque azul.

A lista continua e continua…

Os bloqueios de Covid foram uma vez em uma geração catástrofe política, levando ao mortes dezenas de milhares de jovens em todos os países em que foram julgados, ao mesmo tempo em que arruinou e arruinou incontáveis ​​milhões de vidas em um curto espaço de tempo devido a operações médicas atrasadas, uma crise de saúde mental, overdoses de drogas, uma recessão econômica e fome global, com muito pouco para mostrar. Nossa sociedade está apenas começando a reparar os danos e resolver os muitos perguntas perturbadoras sobre como uma catástrofe política dessa magnitude poderia ter acontecido.

A democracia depende de cada cidadão poder participar da conversa pública, mesmo quando suas ideias não são muito boas. Mas os bloqueios não foram um erro de política normal. Essas celebridades, que acreditam que suas vozes merecem permanecer elevadas acima das outras, poderiam facilmente ter feito a pesquisa necessária para perceber os danos que os bloqueios causariam. bem conhecido antes de serem implementadas, enquanto os dados deixavam claro que as políticas estavam fadadas ao fracasso. Muitos democratas menos conhecidos fizeram exatamente isso, e foram demonizado e silenciado por isso.

Em vez disso, essas celebridades optaram por apoiar bloqueios e mandatos, tomando o partido de sua tribo política e do poder estatal e corporativo. Sua indignação é especialmente irritante porque ninguém está argumentando que qualquer um deles deve ser desplataformado, eles simplesmente acreditam que qualquer um que possa pagar uma taxa nominal deve ter seu discurso em pé de igualdade com o deles. Musk chegou a revelar que, em vários casos, funcionários do Twitter haviam clandestinamente vendido acesso à verificação do Twitter por mais de US$ 15,000.

Muito poucas pessoas tinham as plataformas privilegiadas necessárias para afetar o curso das políticas de bloqueio à medida que estavam sendo implementadas. Que essas celebridades estão agregando algum valor descomunal ao nosso discurso político é desmentido pelo fato de que eles apoiaram vocalmente a política mais destrutiva do século 21 até hoje.

Basta dizer que qualquer benefício que essas celebridades tenham conferido ao nosso discurso político foi superado pelo dano que causaram por meio de seu apoio a bloqueios e mandatos de Covid. Se você acredita que suas vozes merecem ser elevadas acima de outras, em grande parte, se resume a se você acredita que nossa sociedade precisa de mais porta-vozes para o poder estatal e corporativo. Eu, por exemplo, não.

Reimpresso do autor Recipiente