Governos imitadores: como o mundo bloqueou

Um mistério contínuo é como é que tantos governos em tantos lugares diferentes da Terra poderiam ter adotado as mesmas ou muito semelhantes políticas absurdas, não importa o nível de ameaça do vírus, e sem evidências firmes de que as intervenções tinham alguma esperança de serem eficazes. . 

Ao longo de duas semanas na segunda quinzena de março de 2020, as liberdades tradicionais foram eliminadas em quase todos os países desenvolvidos. Em uma reviravolta seriamente bizarra, mesmo as políticas mais tolas se replicaram como um vírus em país após país. Nada como isso já aconteceu em resposta a um novo vírus. 

Por exemplo, você não pode experimentar roupas em uma loja no Texas ou em Melbourne, ou em Londres ou em Kalamazoo. Por que foi isso? Sempre soubemos que o bug COVID é menos provável de viver em tecidos, a menos que eu tenha sintomas, espirro no meu lenço e depois enfio na sua boca. A coisa toda é um exagero misofóbico ridículo, como a maioria das regras sob as quais vivemos por 20 meses.

Então havia a confusão dentro/fora. Primeiro, todos foram forçados a entrar em casa e as pessoas foram presas por estarem ao ar livre. Mais tarde, quando os restaurantes começaram a abrir, as pessoas não foram permitidas dentro de casa, então os estabelecimentos de alimentação se esforçaram para tornar possível o jantar ao ar livre. Devemos acreditar que o vírus viveu fora por um tempo, mas depois se mudou para dentro? 

Ou considere a dança kabuki de máscaras. Sério, ninguém realmente acredita que eles param a propagação quando você está em pé, mas não são necessários quando sentado, a menos que você esteja em um ônibus, trem ou avião. Isso é apenas coisas que fazemos como teatro de conformidade, porque somos forçados ou porque queremos demonstrar nossa lealdade política. Nada disso tem a ver com saúde pública. 

Ou o plexiglass. Aqui temos algo que todos sabem que é bobagem. É super irritante. Mas faz o ponto simbólico: fique longe de outros seres humanos! Essa é uma mensagem e tanto para receber dos governos. 

Ou os toques de recolher. Tantos lugares os tinham, apesar da completa ausência de evidências de que a propagação do COVID prefere a noite ao dia. Acho que o verdadeiro objetivo era acabar com a folia que pudesse unir as pessoas de uma maneira divertida? É como se todos os nossos governos decidissem no mesmo dia que o COVID se espalhasse por meio de sorrisos e diversão, então tivemos que banir os dois. 

E essa regra de 6 pés também é altamente suspeita. Parece implicar que, se você se aproximar demais, o COVID aparece espontaneamente. Pelo menos as pessoas pareciam acreditar nisso. 

A Austrália, a seu modo, até criou um slogan e um jingle para acompanhá-lo. “Ficar Separados Nos Mantém Juntos”, diz Orwell, quero dizer, Victoria. 

Distanciamento social! Não seja um propagador silencioso! Mesmo que a maior estudo ainda mostrou que “os casos assintomáticos eram menos propensos a infectar seus contatos próximos”. Ou seja, isso é principalmente um absurdo. 

Na maioria dos lugares também, você teve que ficar em quarentena por duas semanas quando chegou de longe, embora seja raro que o período de incubação do vírus seja tão longo. o período médio é de 6 dias, talvez, que é o que se esperaria de um coronavírus como o resfriado comum. 

Ah, e em lojas de departamento, você não pode borrifar perfume para experimentar, porque com certeza isso espalha o COVID – não. Exceto que não há um pingo de evidência de que haja alguma verdade nisso. Este parece completamente inventado, embora seja amplamente imposto. 

A lista continua. A proibição de reuniões de mais de 50 pessoas ao ar livre e 25 em ambientes fechados, o fechamento de academias em um momento em que as pessoas precisam ficar saudáveis, o fechamento de teatros e pistas de boliche, mas a manutenção de grandes lojas – essas políticas eram tão onipresentes quanto não são suportados por qualquer ciência. E sabemos disso há muitos meses, desde que o colapso da mídia nas férias de primavera da Flórida de 2020 acabou em zero casos fatais contratados na folia. 

O pior caso é o fechamento de escolas. Eles foram fechados ao mesmo tempo em todo o mundo, apesar das evidências disponíveis desde pelo menos janeiro de que a ameaça às crianças é quase zero. A Suécia foi a exceção e as crianças foram final. 

Sim, os alunos pegam o COVID quase inteiramente de forma assintomática, o que significa que eles não ficam “doentes” no sentido antiquado desse termo. Além disso, é altamente improvável que a espalhem para adultos precisamente porque não apresentam sintomas. Isto é amplamente admitido. 

Mesmo assim, os governos decidiram destruir a vida das crianças por um ano ou dois inteiros. 

E o momento de tudo parece estranhamente suspeito. Todos esses países e estados implementaram esse show obrigatório de palhaços ao mesmo tempo, independentemente de os casos estarem em todos os lugares ou em nenhum lugar. 

Nos EUA, isso foi fascinante de assistir. As paralisações aconteceram em todo o país. No Nordeste, o vírus já havia se espalhado. O Sul fechou ao mesmo tempo, mas o vírus nem estava lá. Quando o vírus chegou, a maioria dos estados do Sul já havia reaberto. O vírus não parece se importar de qualquer maneira. 

Agora, olhando para isso, é muito fácil ir para a conspiração como explicação. Provavelmente há alguma mão secreta em ação em algum lugar que está guiando tudo isso, diz o pensamento. Como tantos governos no mundo podem ter perdido suas bolinhas de gude e abolido as liberdades do povo de maneira tão cruel, enquanto pisoteiam todos os direitos de propriedade e associação?

Costumo resistir a grandes teorias da conspiração sobre esse assunto simplesmente porque duvido seriamente que os governos sejam inteligentes o suficiente para implementá-las. Pelo que posso ver, esses governadores e estadistas pareciam estar inventando coisas em um pânico louco e depois ficando com eles apenas para fingir que sabem o que estão fazendo. Até hoje, eles estão aderindo ao roteiro, e a mídia está dando cobertura a eles. 

Como podemos explicar a imposição de tantas regras igualmente ridículas ao mesmo tempo em tantas partes do globo? 

Convido você a examinar um estudo muito interessante publicado pela Academia Nacional de Ciências: “Explicando a difusão homogênea das intervenções não farmacêuticas da COVID-19 em países heterogêneos. "

Um título mais claro poderia ser: como tantos governos se comportaram tão estupidamente ao mesmo tempo. A teoria que eles postulam parece altamente realista para mim: 

Analisamos a adoção de intervenções não farmacêuticas nos países da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) durante a fase inicial da pandemia da doença de coronavírus 2019 (COVID-19). Dada a complexidade associada às decisões de pandemia, os governos enfrentam o dilema de como agir rapidamente quando seus principais processos de tomada de decisão se baseiam em deliberações que equilibram considerações políticas. Nossas descobertas mostram que, em tempos de crise severa, os governos seguem a liderança de outros e baseiam suas decisões no que outros países fazem. Os governos de países com uma estrutura democrática mais forte são mais lentos para reagir diante da pandemia, mas são mais sensíveis à influência de outros países. Fornecemos insights para pesquisas sobre difusão de políticas internacionais e pesquisas sobre as consequências políticas da pandemia do COVID-19.

Isso parece se encaixar com o que eu vi anedótico. 

Esses caras no comando são em sua maioria advogados especializados em enganar os eleitores. E as “autoridades de saúde pública” que os aconselham podem obter credenciais na área sem nunca terem estudado muito menos medicina praticada. Então o que eles fazem? Eles copiam outros governos, como forma de encobrir sua ignorância. 

Como diz o estudo:

Embora nosso artigo não possa julgar qual seria um momento de adoção “ótimo” para qualquer país, segue-se, a partir de nossas descobertas do que parece ser uma imitação internacional de adoções de intervenção, que alguns países podem ter adotado medidas restritivas mais cedo do que o necessário. Se for esse o caso, esses países podem ter incorrido em custos sociais e econômicos excessivamente altos e podem ter problemas para manter as restrições pelo tempo necessário devido à fadiga do bloqueio. 

Ou seja: os fechamentos, bloqueios e medidas de rigor impostas não eram ciência. Era macaco vê, macaco faz. Política de cópia. A psicologia social experimentos de conformidade ajudar a explicar isso melhor do que qualquer outra coisa. Eles veem alguns governos fazendo coisas e decidem fazê-las também, como forma de garantir que estão evitando riscos políticos, independentemente do custo. 

Tudo isso só aumenta o respeito pelos governos ao redor do mundo que não fecharam, não fecharam negócios, não fecharam escolas, não exigiram máscaras e não promoveram uma dança kabuki louca de distanciamento social para sempre. Dakota do Sul, Suécia, Tanzânia e Bielorrússia vêm à mente. É preciso um nível incomum e raro de incredulidade para evitar esse tipo de mentalidade de rebanho. 

Por que tantos governos enlouqueceram ao mesmo tempo, desrespeitando suas próprias leis, tradições e valores ao espancar seu próprio povo com a desculpa da ciência que se revelou quase completamente falsa? Algumas pessoas alegam conspiração, mas uma resposta muito mais simples pode ser que, em sua ignorância e estupor, eles copiaram uns aos outros por medo.