Proporcionalidade e a Névoa da Guerra

Em 6 de agosto de 1945, um bombardeiro americano B-29, chamado Enola Gay, lançou a primeira bomba atômica do mundo conhecida como “Little Boy” na cidade japonesa de Hiroshima. Três dias depois, em 9 de agosto de 1945, um segundo bombardeiro B-29, chamado Bockscar, lançou outra bomba atômica chamada “Fat Man” em Nagasaki.  

As estimativas do verdadeiro número de mortos variaram. o Comissão Conjunta dos EUA de 1945 estimativas de mortes em Hiroshima em 64,500 (25.5% da população) em meados de novembro de 1945. Em Nagasaki, cerca de 39,214 (20.1%) morreram. Uma re-estimativa de 1977 das mortes das bombas atômicas resultou em um intervalo entre 110,000-210,000 mortos em Hiroshima e Nagasaki. Esse estudo mostrou que havia erros metodológicos significativos com o relatório da Joint Commission.   

Após os bombardeios atômicos, Imperador Hirohito se rendeu em um discurso feito em 15 de agosto de 1945. Os tradicionalistas acreditam que o lançamento de não uma, mas duas bombas atômicas foi justificado porque “milhões de vidas aliadas foram salvas” evitando uma invasão do Japão planejada para novembro de 1945.

O que muitas pessoas não percebem é que o imperador Hirohito já estava considerando a rendição antes que as bombas atômicas fossem lançadas. Isso foi em grande parte devido aos extensos danos infligidos pelo bombardeio generalizado dos EUA. 

Em março de 1945, mais de 300 superfortalezas B-29 lançaram bombas incendiárias de napalm em Tóquio e 66 outras cidades japonesas. O objetivo do bombardeio de Tóquio era danificar a infra-estrutura de guerra, bem como quebrar a vontade do povo japonês. O bombardeio de Tóquio foi o bombardeio mais destrutivo da história da humanidade, e aqueles que sobreviveram ficaram devastados. 

O general Curtis LeMay, que supervisionou o bombardeio, disse: "Se tivéssemos perdido a guerra, todos seríamos processados ​​como criminosos de guerra". Após o bombardeio, Hirohito e outros líderes militares contemplaram, mas atrasaram a capitulação às forças aliadas, pois precisavam de uma maneira de salvar a face e evitar um desafio interno do povo japonês.

Por que estou escrevendo sobre a história da Segunda Guerra Mundial? Além do fato de estar trabalhando com um autor em um livro de história da Segunda Guerra Mundial, há muitas lições a serem aprendidas quando examinamos a condução da guerra através das lentes de hoje.  

In A névoa da guerra filme, Robert McNamara delineou as “lições” da guerra. A lição nº 5 é pertinente até hoje: “A proporcionalidade deve ser uma diretriz na guerra”. 

A resposta dos governos à pandemia (guerra) não foi proporcional à ameaça à medida que a pandemia evoluiu. 

Nossos representantes e agências de saúde pública violaram repetidamente a regra da proporcionalidade e aqueles que continuam a fazê-lo sem orientação de dados sobre mascaramento, mandatos e eficácia da vacina contra a Omicron devem ser chamados a isso. Quantos empregos foram perdidos por causa de bloqueios e, em seguida, mandatos de vacinas inadequados? 

Quão duradouro será o impacto negativo da educação virtual abaixo da média nas crianças? Quais são as implicações para a saúde mental e TEPT de muitos que continuam a sofrer tendências agorafóbicas graças a uma mídia tendenciosa que promove o medo? Quando vamos parar a batalha contenciosa vermelho versus azul aplicada a quase todas as narrativas motivadas pela emoção ultimamente? 

Publicado recentemente modelos de quantas vidas foram salvas por vacinas são repletas de imprecisões, mas usadas como justificativa para as decisões políticas atuais. Eles fazem afirmações de que infecções repetidas acarretam maior mortalidade mas a validade interna e externa do estudo que eles citam é questionável. 

Nas reuniões do FDA VRBPAC e CDC ACIP, os dados de uma pré-impressão em Mortalidade por SARS-CoV-2 em crianças foi apresentada como justificativa para vacinar crianças pequenas. Essa pré-impressão foi considerada imprecisa e corrigida pelos autores, mas o CDC e a FDA ainda não emitiram suas próprias correções. 

Certamente, pode-se dizer que estamos no meio da “névoa da guerra”, onde julgamentos errôneos podem ser feitos, mas vimos muitos deles nos últimos 2.5 anos. Não deveríamos ser capazes de obter dados precisos na era da informação digital? Esses erros ou omissões, captura e manipulação generalizada da agência resultaram em uma perda de fé em nossas instituições de ciência e saúde. Não é um bom lugar para estar. 

Ao usar a história da Segunda Guerra Mundial para mostrar esse ponto, não estou de forma alguma manchando a Maior Geração, que ouviu e respondeu ao chamado de reunião em casa e no exterior. Tenho o maior respeito por aqueles que lutaram e nunca voltaram para casa, incluindo meus próprios familiares. 

São seus líderes que, como os líderes de hoje, eu desprezo. Alguns enganaram e alguns continuaram a proteger suas próprias reputações ou legados às custas do povo. A análise de informações (ou desinformação patrocinada pelo governo) não é diferente do Imperador Hirohito fazendo seu discurso de rendição em um dialeto formal da corte, para que a maioria do povo japonês “comum” não entendesse por dias depois. 

Em que ponto os funcionários eleitos e nomeados líderes de saúde pública confessam até seus erros e reverter o curso? Talvez como Curtis LeMay, eles temam confessar seus erros, pois serão processados. Ou, como o imperador Hirohito, eles estão esperando por algo que os ajude a salvar a face, evitando uma revolta das massas. De qualquer forma perdemos.