Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » O Crash e Burn do Credencialismo 

O Crash e Burn do Credencialismo 

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

A palavra Credenciais é derivado do latim para "acreditar" como em "Credo em unum deum” que significa “Eu acredito em um Deus”. Ter credessencial é ter credbilidade, o que quer dizer que as pessoas podem e devem confiar em você. 

Vimos isso durante toda a pandemia. Se você não tivesse o pedaço de papel certo – se você só quisesse direitos e liberdades – suas opiniões não contavam. Na verdade, mesmo que você tivesse o papel certo e discordasse do consenso profissional, você também não contava. E através deste método, apenas uma opinião prevaleceu. Aqueles dispostos a dizer o que Anthony Fauci queria disseram subiram ao topo. Os que discordaram foram postos de lado. 

Assim, as elites credenciadas fizeram o que queriam. E aqui estamos nós com resultados com os quais ninguém parece satisfeito. De fato, as facas longas estão fora para todas aquelas pessoas em quem acreditávamos. 

Talvez precisemos de outra palavra, porque as credenciais estão sendo desacreditadas a cada dia. Eles nos levaram por um caminho destrutivo. Isso se aplica não apenas a epidemiologistas, mas também a economistas e autoridades de saúde pública e quase todos os outros campos de especialização, particularmente aquele que vinculou sua credibilidade à resposta à pandemia do governo, que terminou em calamidade para o mundo. 

Políticos (Boris e Biden entre os mais recentes) estão caindo em chamas, mas isso é apenas o começo. Assim como Henry Kissinger previsto em 3 de abril de 2020, uma resposta agressiva poderia e levaria a uma perda total de legitimidade para todos os envolvidos. Suas advertências – nascidas de sua experiência em assistir o Vietnã levar a um desastre semelhante – foram ignoradas. Em vez disso, acabamos com seu pior cenário: “um mundo em chamas”.

Eu descrevi anteriormente a divisão na vida política americana como uma entre Patrícios e Plebeus, lembrando as antigas designações. Um grupo governa e o outro segue. Não se trata tanto de ideologia, mas de controle. Para colocar um ponto bom nisso, aqueles que são governados estão fartos. Uma vez eles confiaram. Eles acreditaram. Eles permitem que seus superiores – aqueles com credenciais – tentem. E olha a bagunça que eles fizeram! 

É impossível dissociar a atual crise econômica e política na América hoje da política de pandemia, e é por isso que o Brownstone Institute coloca tanta ênfase nesse tópico em um momento em que ambas as partes e a maioria dos intelectuais querem fingir que nunca aconteceu. Eles são culpados, é claro, então desejam reescrever a história de nossos tempos como se as “medidas de saúde pública” fossem perfeitamente normais e boas. 

Eles não eram. A sua inutilidade em mitigar a doença só foi igualada pela sua brutalidade em dividir e desmoralizar a população. A inflação de nossos tempos é causada diretamente pela resposta à pandemia. Os aumentos selvagens da dívida pública são totalmente insustentáveis. As perdas educacionais são insuportáveis ​​de se contemplar. As consequências para a saúde de sistemas imunológicos destruídos são mais óbvias a cada dia. 

O sempre astuto crítico de políticas da Covid, Alex Berenson, chamou nossa atenção a um comentário fascinante que apareceu no New Yorker. O artigo é o ataque usual a Ron DeSantis, mas ele se aprofunda e sinaliza para as classes credenciadas que algo está muito errado:

Quando perguntei a ativistas e agentes republicanos sobre o aumento das questões escolares, eles contaram uma história muito semelhante, que começou com a pandemia, durante a qual muitos pais passaram a acreditar que seus interesses (em manter seus filhos na escola) divergiam daqueles dos professores e administradores. Como (Kevin) Roberts, presidente da Heritage Foundation, me disse, pais que eram em muitos casos apolíticos “ficaram preocupados com esses bloqueios exagerados e, então, quando fizeram pergunta após pergunta, não houve transparência sobre eles, o que os levou a prestar mais atenção quando seus filhos estavam no Zoom. Eles ouviram coisas sendo ensinadas. Eles fizeram perguntas sobre currículos. Eles foram apenas bloqueados a cada passo do caminho.” As batalhas em relação aos bloqueios de covid, disse-me Roberts, abriram caminho para tudo o que veio depois. "Esta é a coisa chave", disse ele. “Tudo começou com perguntas sobre mascaramento e outros aspectos dos bloqueios”.

Ambas as partes agora estão tentando responder à questão de como fundamentalmente a covid mudou a política. “De 2008 a 2020, as eleições foram decididas pela questão da justiça – Obama '08, Obama '12 e Trump '16 foram todos baseados na ideia de que alguém estava recebendo muito, e você estava recebendo muito pouco, e isso foi injusto”, disse-me Danny Franklin, sócio da empresa de estratégia democrata Bully Pulpit Interactive e pesquisador de ambas as campanhas de Obama. Mas a pandemia e as crises que se seguiram (guerra, inflação, pressões energéticas) não eram realmente sobre justiça, mas uma sensação amorfa de caos. “As pessoas estão procurando algum controle sobre suas vidas– em grupos focais, em pesquisas, uma vez que você começa a procurar por isso, você o vê em todos os lugares”, disse Franklin.

Ambas as partes mudaram, em sua opinião. Biden procurou tranquilizar os americanos de que o governo, guiado por especialistas, poderia reafirmar seu controle sobre eventos, desde a pandemia até a crise no fornecimento de energia. Enquanto isso, os republicanos se concentraram em garantir aos eleitores que eles entregariam o controle sobre uma esfera pessoal de influência: escolas que ensinariam o que você queria que ensinassem, um governo que tornaria mais fácil, não mais difícil, colocar as mãos em uma arma . Um pânico moral sobre a identidade de gênero pode parecer anacrônico, mas atendeu a uma necessidade política muito atual. Franklin disse: “É uma maneira de os republicanos dizerem às pessoas que podem recuperar o controle de suas vidas”.

Berenson comenta:

O profundo fracasso dos bloqueios e agora das vacinas despertou muitas pessoas comuns para os perigos do excesso burocrático, excesso de confiança de especialistas e autoritarismo em nome da segurança. 

Eles tiraram nossos direitos. A mídia e as autoridades de saúde pública gostariam que você esquecesse os playgrounds fechados e os shoppings fechados e os mandatos de máscaras de 2020. E os mandatos de vacinas do outono passado. Eles querem que você esqueça que por um tempo, o governo federal tentou tirar o direito ao trabalho de dezenas de milhões de pessoas não vacinadas. Os governos estaduais e locais foram ainda mais longe; e países como Canadá e Austrália ainda mais. ATÉ 10 DIAS ATRÁS, O CANADÁ NÃO PERMITIA QUE PESSOAS NÃO VACINADAS EM AVIÕES – efetivamente restringindo seu direito de viajar em um país que se estende por mais de 4,000 milhas da Colúmbia Britânica a Terra Nova. 

E tiraram nossos direitos POR NADA.

É isso. As pessoas não querem apenas o controle de volta sobre suas vidas. Eles também exigem controle sobre seu governo, o controle prometido a nós centenas de anos atrás, quando os sistemas políticos modernos foram forjados com a primazia da liberdade como primeiro princípio. Isso é algo em que podemos acreditar. 

Seja o que for que o Fórum Econômico Mundial esteja prometendo, não parece especialmente impressionante em comparação com as liberdades normais que tínhamos como garantidas. De fato, deixamos os especialistas tentarem e eles criaram uma experiência monstruosa para bilhões de pessoas em todo o mundo. Isso não será esquecido tão cedo. 

A geração mais jovem foi especialmente tocada. Eles foram trancados fora dos dormitórios. Eles não podiam jogar boliche. Eles não podiam cortar o cabelo. Eles não podiam ir ao cinema. Eles viram empresas familiares destruídas, irmãos e pais desmoralizados e até igrejas fechadas. Quando eles finalmente foram autorizados a se mover novamente, foi apenas cobrindo seus rostos. Então vieram as ordens de tiro, que acabaram introduzindo mais risco do que recompensa. Quando as pessoas finalmente começaram a viajar novamente, os preços quase dobraram. É cada vez mais óbvio que o bloqueio por um vírus era realmente uma pilhagem do público em nome de uma elite poderosa. 

É uma indignação. A experiência moldou toda uma geração, tendo ocorrido no momento em que tais experiências formam uma perspectiva que dura a vida inteira. O impacto se estende por todas as classes, gênero, idioma e linhas étnicas. 

Observe também que as coisas não estão indo na direção que os bloqueadores credenciados esperavam. Sua censura não está funcionando, nem seu controle de mídia, nem suas táticas de intimidação. Eles foram desacreditados. 

Estamos procurando novas maneiras de acreditar em algo. Vamos chamar isso de liberdade. Não é tão arriscado quanto colocar nosso destino nas mãos da mesma gangue que traiu as multidões nesta última rodada. 



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey A. Tucker é o fundador e presidente do Brownstone Institute. Ele também é colunista sênior de economia do Epoch Times, autor de 10 livros, incluindo Liberdade ou bloqueio, e milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular. Ele fala amplamente sobre tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com a Brownstone