Junte-se a mais de 30,000 leitores independentes: Receba a newsletter GRATUITA do Brownstone Journal

Brownstone Institute » Diário Brownstone » Economia » O Crash e Burn do Credencialismo 

O Crash e Burn do Credencialismo 

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

A palavra credenciais deriva do latim "credentials", que significa "acreditar", como em " Credo in unum deum ", que quer dizer "Creio em um só Deus". Ter credenciais é ter credibilidade , ou seja, as pessoas podem e devem confiar em você.

Vimos isso durante toda a pandemia. Se você não tivesse o pedaço de papel certo – se você só quisesse direitos e liberdades – suas opiniões não contavam. Na verdade, mesmo que você tivesse o papel certo e discordasse do consenso profissional, você também não contava. E através deste método, apenas uma opinião prevaleceu. Aqueles dispostos a dizer o que Anthony Fauci queria disseram subiram ao topo. Os que discordaram foram postos de lado. 

Assim, as elites credenciadas fizeram o que queriam. E aqui estamos nós com resultados com os quais ninguém parece satisfeito. De fato, as facas longas estão fora para todas aquelas pessoas em quem acreditávamos. 

Talvez precisemos de outra palavra, porque as credenciais estão sendo desacreditadas a cada dia. Eles nos levaram por um caminho destrutivo. Isso se aplica não apenas a epidemiologistas, mas também a economistas e autoridades de saúde pública e quase todos os outros campos de especialização, particularmente aquele que vinculou sua credibilidade à resposta à pandemia do governo, que terminou em calamidade para o mundo. 

Os políticos (Boris e Biden entre os mais recentes) estão caindo em desgraça, mas isso é só o começo. Assim como Henry Kissinger previu em 3 de abril de 2020, uma resposta agressiva poderia e iria levar a uma perda total de legitimidade para todos os envolvidos. Seus alertas – fruto de sua experiência ao ver o Vietnã levar a um desastre semelhante – foram ignorados. Em vez disso, acabamos com seu pior cenário: “um mundo em chamas”.

Já descrevi anteriormente a divisão na vida política americana como uma entre patrícios e plebeus , relembrando as antigas designações. Um grupo governa e o outro segue. Não se trata tanto de ideologia, mas sim de controle. Para sermos claros, aqueles que são governados estão fartos. Antes, eles confiavam. Acreditavam. Deixaram que seus superiores – aqueles com credenciais – tomassem a iniciativa. E vejam a bagunça que fizeram!

É impossível dissociar a atual crise econômica e política nos Estados Unidos das políticas de combate à pandemia, e é por isso que Brownstone Institute Dá-se tanta ênfase a este tema num momento em que ambos os partidos e a maioria dos intelectuais querem fingir que nada aconteceu. São culpados, claro, e por isso querem reescrever a história dos nossos tempos como se as “medidas de saúde pública” fossem perfeitamente normais e aceitáveis. 

Eles não eram. A sua inutilidade em mitigar a doença só foi igualada pela sua brutalidade em dividir e desmoralizar a população. A inflação de nossos tempos é causada diretamente pela resposta à pandemia. Os aumentos selvagens da dívida pública são totalmente insustentáveis. As perdas educacionais são insuportáveis ​​de se contemplar. As consequências para a saúde de sistemas imunológicos destruídos são mais óbvias a cada dia. 

O sempre perspicaz crítico das políticas de combate à Covid, Alex Berenson, chamou nossa atenção para um comentário fascinante publicado na revista The New Yorker . O artigo é o ataque de sempre a Ron DeSantis, mas aprofunda-se mais no assunto e sinaliza às classes privilegiadas que algo está muito errado:

Quando perguntei a ativistas e agentes republicanos sobre o aumento das questões escolares, eles contaram uma história muito semelhante, que começou com a pandemia, durante a qual muitos pais passaram a acreditar que seus interesses (em manter seus filhos na escola) divergiam daqueles dos professores e administradores. Como (Kevin) Roberts, presidente da Heritage Foundation, me disse, pais que eram em muitos casos apolíticos “ficaram preocupados com esses bloqueios exagerados e, então, quando fizeram pergunta após pergunta, não houve transparência sobre eles, o que os levou a prestar mais atenção quando seus filhos estavam no Zoom. Eles ouviram coisas sendo ensinadas. Eles fizeram perguntas sobre currículos. Eles foram apenas bloqueados a cada passo do caminho.” As batalhas em relação aos bloqueios de covid, disse-me Roberts, abriram caminho para tudo o que veio depois. "Esta é a coisa chave", disse ele. “Tudo começou com perguntas sobre mascaramento e outros aspectos dos bloqueios”.

Neste momento, ambos os partidos estão tentando responder à pergunta de como a covid mudou fundamentalmente a política. “De 2008 a 2020, as eleições foram decididas com base na questão da justiça — Obama em 08, Obama em 12 e Trump em 16 partiram da premissa de que alguém estava recebendo demais e você de menos, e isso era injusto”, disse-me Danny Franklin, sócio da empresa de estratégia democrata Bully Pulpit Interactive e pesquisador de opinião pública para as duas campanhas de Obama. Mas a pandemia e as crises que se seguiram (guerra, inflação, pressões energéticas) não foram realmente sobre justiça, mas sim sobre uma sensação amorfa de caos. “ As pessoas estão buscando algum controle sobre suas vidas — em grupos focais, em pesquisas, quando você começa a procurar por isso, você vê isso em todos os lugares”, disse Franklin.

Na visão dele, ambos os partidos haviam mudado. Biden procurou tranquilizar os americanos, garantindo que o governo, guiado por especialistas, poderia retomar o controle sobre os acontecimentos, da pandemia à crise no fornecimento de energia. Os republicanos, por sua vez, concentraram-se em assegurar aos eleitores que lhes dariam controle sobre a esfera pessoal de influência: escolas que ensinariam o que eles queriam que ensinassem, um governo que tornaria mais fácil, e não mais difícil, o acesso a armas. Um pânico moral sobre identidade de gênero pode parecer anacrônico, mas atendia a uma necessidade política muito atual. Franklin disse: "É uma maneira de os republicanos dizerem às pessoas que elas podem retomar o controle de suas vidas."

Berenson comenta:

O profundo fracasso dos bloqueios e agora das vacinas despertou muitas pessoas comuns para os perigos do excesso burocrático, excesso de confiança de especialistas e autoritarismo em nome da segurança. 

Eles nos tiraram os direitos. A mídia e as autoridades de saúde pública querem que você se esqueça dos parques infantis fechados, dos shoppings fechados e das obrigatoriedades do uso de máscaras em 2020. E das obrigatoriedades de vacinação do último outono. Eles querem que você se esqueça de que, por um tempo, o governo federal tentou tirar o direito ao trabalho de dezenas de milhões de pessoas não vacinadas. Governos estaduais e locais foram ainda mais longe; e países como o Canadá e a Austrália, ainda mais longe. ATÉ 10 DIAS ATRÁS, O CANADÁ NÃO PERMITIA QUE PESSOAS NÃO VACINADAS EMBARCASSEM EM AVIÕES – restringindo, na prática, seu direito de viajar em um país que se estende por mais de 4,000 quilômetros, da Colúmbia Britânica à Terra Nova.

E tiraram nossos direitos POR NADA.

É isso. As pessoas não querem apenas o controle de volta sobre suas vidas. Eles também exigem controle sobre seu governo, o controle prometido a nós centenas de anos atrás, quando os sistemas políticos modernos foram forjados com a primazia da liberdade como primeiro princípio. Isso é algo em que podemos acreditar. 

Seja o que for que o Fórum Econômico Mundial esteja prometendo, não parece especialmente impressionante em comparação com as liberdades normais que tínhamos como garantidas. De fato, deixamos os especialistas tentarem e eles criaram uma experiência monstruosa para bilhões de pessoas em todo o mundo. Isso não será esquecido tão cedo. 

A geração mais jovem foi especialmente tocada. Eles foram trancados fora dos dormitórios. Eles não podiam jogar boliche. Eles não podiam cortar o cabelo. Eles não podiam ir ao cinema. Eles viram empresas familiares destruídas, irmãos e pais desmoralizados e até igrejas fechadas. Quando eles finalmente foram autorizados a se mover novamente, foi apenas cobrindo seus rostos. Então vieram as ordens de tiro, que acabaram introduzindo mais risco do que recompensa. Quando as pessoas finalmente começaram a viajar novamente, os preços quase dobraram. É cada vez mais óbvio que o bloqueio por um vírus era realmente uma pilhagem do público em nome de uma elite poderosa. 

É uma indignação. A experiência moldou toda uma geração, tendo ocorrido no momento em que tais experiências formam uma perspectiva que dura a vida inteira. O impacto se estende por todas as classes, gênero, idioma e linhas étnicas. 

Observe também que as coisas não estão indo na direção que os bloqueadores credenciados esperavam. Sua censura não está funcionando, nem seu controle de mídia, nem suas táticas de intimidação. Eles foram desacreditados. 

Estamos procurando novas maneiras de acreditar em algo. Vamos chamar isso de liberdade. Não é tão arriscado quanto colocar nosso destino nas mãos da mesma gangue que traiu as multidões nesta última rodada. 


Junte-se à conversa


Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Brownstone Institute Artigo e Autor.

Autor

  • Jeffrey Tucker é fundador, autor e presidente da [nome da empresa/organização]. Brownstone InstituteEle também é colunista sênior de economia do Epoch Times e autor de 10 livros, incluindo... A vida após o bloqueio, e muitos milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular. Ele fala amplamente sobre tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro de Brownstone Institute A doação visa apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas corajosas que foram profissionalmente marginalizadas e afastadas de suas carreiras durante a turbulência de nossa época. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio do trabalho contínuo deles.

Inscreva-se para receber o boletim informativo do Brownstone Journal