Dez principais citações da entrevista do NYT Fauci

Faturado como o mais entrevista em profundidade ainda, New York Times publicou um artigo muito longo que contém algumas admissões, reivindicações e defesas bastante surpreendentes de Anthony Fauci, o rosto de bloqueios e mandatos de fuzilamento.

O autor e entrevistador é David Wallace-Wells, que antes (e agora depois) Covid se especializou em escrever sobre mudanças climáticas, invoca todos os tropos previsíveis. Portanto, houve um sentido em que esta entrevista foi um festival de amor entre os dois. Ainda assim, obteve alguns resultados interessantes. 

Aqui estão minhas dez melhores escolhas de citações de Fauci. 

1. Fauci: “Algo claramente deu errado. E eu não sei exatamente o que era. Mas a razão pela qual sabemos que deu errado é que somos o país mais rico do mundo e, em uma base per capita, nos saímos pior do que praticamente todos os outros países”.

Isso parece promissor, mas logo se percebe que existe um axioma entre as pessoas responsáveis ​​pelos bloqueios. Eles estavam completamente corretos em seu pensamento. O problema era falta de centralização, planejamento prévio ou recursos. Também houve muita desinformação e não conformidade, levando a uma baixa aceitação da vacina em comparação com outros países. As vacinas são o milagre e a maior conquista da pandemia, ponto sobre o qual não admitem discussão. 

Esta é também a conclusão de uma coisa chamada O Grupo de Crise Covid (financiado principalmente pelas fundações Charles Koch e Rockefeller) que lançou o novo livro Lições da Guerra Covid: um relatório investigativo. Não há PDF. Você tem que comprá-lo. O autor principal é o conhecido consertador Philip Zelikow, que escreveu o relatório da Comissão de 9 de setembro. Incluído na equipe está ninguém menos que Carter Mecher, que tem mais responsabilidade pelo fechamento de escolas do que qualquer outra pessoa. Também há Rajeev Venkayya, o ex-funcionário do governo Bush que é amplamente creditado por ter inventado o próprio conceito de bloqueios. 

É a história deles e eles estão aderindo a ela. 

2. Fauci sobre os mandatos das vacinas: “Cara, eu acho, quase paradoxalmente, você tinha pessoas que estavam em dúvida sobre a vacinação pensando, por que eles estão me forçando a fazer isso? E essa veia independente às vezes bonita em nosso país torna-se contraproducente. E você tem aquele sentimento latente de anticiência, uma divisão que é politicamente palpável neste país.”

Se você achava que não precisava da vacina ou não confiava nela, Fauci proclama que você é responsável pela divisão e pelo sentimento anticientífico. A “veia independente” chama-se liberdade, que para ele é o verdadeiro problema. A lição para a próxima vez? Difícil saber. Talvez ele ache que os mandatos deveriam ter sido cumpridos com mais energia. 

3. Fauci sobre a economia dos bloqueios: “Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças não são uma organização econômica. O cirurgião geral não é um economista. Então, olhamos para isso de um ponto de vista puramente de saúde pública. Cabia a outras pessoas fazer avaliações mais amplas – pessoas cujas posições incluem, mas não são exclusivamente, sobre saúde pública. Essas pessoas precisam tomar as decisões sobre o equilíbrio entre as possíveis consequências negativas de algo e os benefícios de algo.”

Lá vamos nós com a grande divisão entre saúde pública e vida real, como se uma não impactasse a outra. A saúde pública não se importava com a economia – a ciência da cooperação humana – e, infelizmente, os economistas muitas vezes não tinham formação em saúde pública. A compartimentalização dos campos de especialidade contribuiu para o totalitarismo aleatório que experimentamos. 

4. Fauci sobre por que ele não é responsável por nada: “quando as pessoas dizem, 'Fauci fechou a economia' - não foi Fauci. O CDC foi a organização que fez essas recomendações. Acontece que fui percebido como a personificação das recomendações. Mas mostre-me uma escola que fechei e mostre-me uma fábrica que fechei. Nunca. Eu nunca fiz. Dei uma recomendação de saúde pública que ecoou a recomendação do CDC, e as pessoas tomaram uma decisão com base nisso. Mas nunca critiquei as pessoas que tiveram que tomar decisões de uma forma ou de outra.”

Ele estava apenas se submetendo a uma burocracia gigante onde ninguém assume a responsabilidade também! 

5. Fauci sobre como eles deveriam ter bloqueado antes: “Não apreciamos totalmente o fato de estarmos lidando com um vírus altamente transmissível que foi claramente espalhado por meios sem precedentes e inexperientes por nós. E assim nos enganou no começo e nos confundiu sobre a necessidade de máscaras, ventilação e inibição da interação social”. Eles deveriam ter fechado em fevereiro de 2020? “Deveríamos ter, provavelmente, se soubéssemos o que sabemos agora.”

Inexperiente em um vírus respiratório de livro didático? É porque eles pensaram que era uma arma biológica que poderia ser tratada como a AIDS. As máscaras eram os preservativos. Os bloqueios foram as mudanças comportamentais. Minimizar os casos foi a métrica do sucesso. Em todos os pontos, eles estavam errados. Além disso, eles nem aprenderam com a experiência da AIDS. Não foram as vacinas que esfriaram a crise. Foi a terapêutica inovada na experiência clínica. Em vez disso, Fauci interrompeu todos os esforços de tratamento precoce para esperar pelas vacinas. Ter feito isso antes teria sido ainda pior! 

6. Fauci sobre a eficácia do mascaramento: “Do ponto de vista amplo da saúde pública, no nível da população, as máscaras funcionam nas margens - talvez 10%. Mas para um indivíduo que usa religiosamente uma máscara, uma KN95 ou N95 bem ajustada, não está à margem. Realmente funciona. Mas acho que qualquer coisa que instigou ou intensificou as guerras culturais só piorou as coisas. E tenho que ser honesto com você, David, quando se trata de mascarar, não sei.

Ele não sabe. Pelo menos ele admite isso. E, no entanto, o CDC ainda está processando pelo direito legal de impor o mascaramento a toda a população, quem quiser.

7. Fauci sobre não entender o vírus: “A imunidade de rebanho é baseada em duas premissas: uma, que o vírus não muda, e duas, que quando você é infectado ou vacinado, a durabilidade da proteção é medida em décadas, se não uma vida inteira. Com o SARS-CoV-2, pensávamos que a proteção contra infecções seria medida em um longo período de tempo. E descobrimos - espere um minuto, a proteção contra infecções e doenças graves é medida em meses, não décadas. Nº 2, o vírus com o qual você foi infectado em janeiro de 2020 é muito diferente do vírus com o qual você será infectado em 2021 e 2022.

Para ser claro, nada sobre imunidade de rebanho requer imunidade vitalícia e certamente não tem como premissa um vírus imutável. De fato, é surpreendente que ele afirme que eles não tinham ideia de que o vírus sofreria uma mutação. É uma realidade estabelecida que patógenos tão difundidos e principalmente não mortais como este sofrem mutações, e é exatamente por isso que eles não podem ser erradicados por meio da vacinação. Por que alguém deve explicar os fundamentos do vírus para Fauci de todas as pessoas?

8. Fauci sobre o enorme gradiente de idade de risco clinicamente significativo: “Dissemos que os idosos eram muito mais vulneráveis? Sim. Dissemos isso várias e várias vezes? Sim Sim Sim. Mas, de uma forma ou de outra, o público em geral não teve a sensação de que os vulneráveis ​​​​são muito, muito importantes para os idosos. Tipo, 85% das hospitalizações estão lá.”

Na verdade, a solução deles foi desligar toda a sociedade por causa de um vírus que era principalmente, senão totalmente, um perigo para os idosos e doentes. E para justificar isso, eles absolutamente obscureceram o gradiente de risco, e é por isso que quase todo mundo estava correndo como se seus cabelos estivessem pegando fogo. A tentativa foi justamente de criar medo e pânico na população, como Fauci disse muitas vezes em particular. 

9. Fauci sobre se o NIH financiou o laboratório que vazou o vírus. “Agora você está dizendo coisas que são um pouco problemáticas para mim. Que preciso ir para a cama hoje à noite, preocupado com o fato de a pesquisa financiada pelo NIH ser responsável pelas origens da pandemia…. Bem, eu durmo bem. Eu durmo bem. E lembre-se, este trabalho foi feito para poder ajudar a nos preparar para o próximo surto. Este trabalho não foi concebido por mim, pois estava comendo minha omelete pela manhã. É uma concessão que foi colocada antes da revisão por pares de cientistas independentes cujo papel principal é tentar obter dados para proteger a saúde e a segurança do público americano e do mundo. E foi julgado que esse tipo de pesquisa era importante.”

Mais uma vez, se o NIH teve algo a ver com o financiamento da pesquisa que levou ao vírus, ele também não é responsável por isso. Foram aqueles irritantes cientistas independentes. Ele novamente jogou colegas sob o ônibus. 

10. Fauci sobre a pesquisa de ganho de função: “Alguns querem aprovar uma lei: todo ganho de função deve ser interrompido. Mas se todo ganho de função parar, você não terá vacinas para gripe. Você não terá vacina para nenhuma das outras doenças, porque tudo isso manipula um vírus ou um patógeno para ganhar uma determinada função para poder fazer uma vacina”.

Essa é uma afirmação muito difícil. Perguntei ao ChatGPT sobre isso e rapidamente cuspiu o seguinte: 

“Não, a vacina contra a gripe não requer pesquisa de ganho de função. O desenvolvimento de vacinas contra a gripe normalmente envolve o estudo do comportamento do vírus e suas cepas, identificando as cepas mais comuns e prevendo qual será a mais prevalente na próxima temporada. A vacina é então desenvolvida usando versões inativadas ou atenuadas do vírus, que não requerem pesquisa de ganho de função. A pesquisa de ganho de função, que envolve a modificação genética de vírus para torná-los mais infecciosos ou mortais, às vezes é usada para estudar o vírus da gripe, mas não é necessária para a criação de vacinas contra a gripe”.

Se não fosse pela vacina contra a gripe, qual seria o propósito do ganho de função? A criação de armas biológicas e vacinas para confundi-los? O histórico disso parece horrível. 

Fauci e seus amigos continuam tentando fechar o livro sobre a época de Covid. Eles decidiram a mensagem e estão fazendo todo o possível para amarrar tudo na esperança de que todos sigam em frente. A grande mídia também quer seguir em frente. Todos os culpados pelos destroços querem fazer o mesmo, particularmente as elites de todos os setores que pressionaram e celebraram a violação em massa dos direitos humanos. 

Eles estão errados. O livro não está fechado e não estará até que tenhamos respostas honestas.