Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Viagens bloqueadas da Europa: o segundo aniversário

Viagens bloqueadas da Europa: o segundo aniversário

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Em algum momento, precisamos de um cronograma claro com base no que sabemos até agora de livros, solicitações de FOIA e outras informações públicas. Também precisamos de investigações que devem começar a sério se surgir uma nova maioria no Congresso. 

Enquanto isso, faz sentido pelo menos observar as datas importantes, e 12 de março de 2020 é uma delas. É o segundo aniversário das restrições de viagem da Europa impostas exclusivamente a critério do presidente dos EUA. 

Para mim, foi um dia chocante. Eu não fazia ideia de que o presidente possuía tanto poder, muito menos que ele o faria por conta própria. O vírus já estava aqui e o esforço provavelmente não fez diferença nos esforços de mitigação. Mesmo que isso acontecesse – contrafactuais são realmente impossíveis aqui – o único efeito foi atrasar a data em que quase todos os americanos acabariam encontrando o vírus. Isso finalmente aconteceu quase dois anos depois. 

Achatar a curva era apenas outra maneira de dizer: prolongar a dor. E aquela foi uma noite dolorosa. Você pode assista se você não viu. O discurso me derrubou. Era um prenúncio de desastre. 

O presidente Trump não estava no seu melhor, muito obviamente. Ele cometeu dois erros muito graves. Ele disse que estava bloqueando as viagens da Europa, mas na verdade o texto de sua ordem se referia apenas a estrangeiros, não a cidadãos americanos. Além disso, ele desastrosamente interpretou mal o teleprompter e disse que o tráfego de mercadorias também seria interrompido. 

Aqui está o que ele dito:

Para evitar que novos casos entrem em nosso território, suspenderemos todas as viagens da Europa para os Estados Unidos pelos próximos 30 dias. As novas regras entrarão em vigor na sexta-feira à meia-noite. Estas restrições serão ajustadas de acordo com as condições no terreno.

Haverá isenções para os americanos que passaram por exames apropriados, e essas proibições não se aplicarão apenas à enorme quantidade de comércio e carga, mas a várias outras coisas à medida que obtivermos aprovação. Qualquer coisa que venha da Europa para os Estados Unidos é o que estamos discutindo.  

Isso exigiu que a Casa Branca emitisse duas correções importantes no dia seguinte. “A Casa Branca mais tarde twittou que a restrição de viagem se aplica apenas à maioria dos estrangeiros que estiveram na área Schengen de 26 nações da Europa nas duas semanas antes de sua chegada programada aos Estados Unidos”, disse o comunicado corrigido. notícias. Além disso, o próprio presidente twittou: “muito importante que todos os países e empresas saibam que o comércio não será afetado de forma alguma pela restrição de 30 dias às viagens da Europa. A restrição impede as pessoas, não as mercadorias.”

Houve um erro adicional de menor significância. Ele disse que o governo pagaria por todo o “tratamento” do coronavírus, enquanto o texto dizia testes.

Não consegui encontrar o rascunho original do discurso para ver com precisão como Trump deturpou o texto em cada caso. Ou ele estava nervoso ou o discurso tinha sido escrito às pressas. Independentemente disso, o estrago estava feito. Os aeroportos dos EUA enfrentaram de repente o tráfego esmagador do exterior como nunca antes, com “fechamento social” por até 8 horas. Se você queria parar a propagação, não era assim que o fazia. O mercado de ações também caiu na abertura. 

Tão interessante é descobrir as razões declaradas para a política. Sem dúvida: era para suprimir e matar o vírus. Esta foi uma missão absurda desde o início, como qualquer especialista em doenças infecciosas poderia ter explicado a ele. Mas, em vez disso, ele tinha apenas alguns conselheiros, principalmente Anthony Fauci e Deborah Birx. Foram eles que o incitaram a fechar tudo para controlar o patógeno vindo da China. 

Aqui está o que ele disse:

“Acabaremos por derrotar este vírus de forma expedita…”

“Cada um de nós tem um papel a desempenhar para derrotar este vírus.”

“Se estivermos vigilantes – e pudermos reduzir a chance de infecção, o que faremos – impediremos significativamente a transmissão do vírus. O vírus não terá chance contra nós.”

Essa mensagem revelou a incrível extensão em que ele havia sido mal informado. Claro que não funcionou. E, no entanto, as políticas persistiram, mesmo muito depois de o próprio Trump decidir que não faziam sentido. 

Ao mesmo tempo, a mensagem continha alguma verdade que não fazia sentido à luz dessas medidas draconianas:

A grande maioria dos americanos: O risco é muito, muito baixo. Pessoas jovens e saudáveis ​​podem esperar se recuperar total e rapidamente se contraírem o vírus. O maior risco é para a população idosa com condições de saúde subjacentes. A população idosa deve ter muito, muito cuidado.

Se ele tivesse dito isso e apenas isso, as mudanças de comportamento teriam ocorrido e haveria esforços imediatos para aplicar proteção focada aos idosos e doentes. É possível que isso fosse tudo o que era necessário. Mas esse conselho estava muito em desacordo com o objetivo também declarado e completamente impossível de “derrotar” o vírus. 

Assim foi a confusão lá desde o início e praticamente permaneceu lá por dois anos inteiros até que a maioria da população foi infectada. A demografia de risco grave é hoje idêntica à que se conhecia de janeiro e fevereiro de 2020. São os idosos e os doentes que correm maior risco. São eles que deveriam ter sido o foco principal da vacina, nunca obrigatória, mas disponibilizada. 

Para todos os outros, Trump estava correto. O risco era e é “muito, muito baixo”.

Este foi um ponto de virada não apenas no governo Trump. Pesquisadores concordam que a resposta ao Covid não apenas lhe custou a presidência, mas seu partido também perdeu o Senado e garantiu o status de minoria na Câmara. Foi um ponto de virada para a liberdade americana e a estabilidade geral da economia mundial. Ele colocou em movimento tudo o que atualmente suportamos, incluindo poderes de emergência, mandatos flagrantes, inflação, estagnação, convulsão demográfica, problemas de saúde, desorientação cultural e, sem dúvida, guerra também. 

Até onde eu sei, este dia não está sendo marcado por ninguém na mídia nacional, o que mostra ainda o quão longe temos que ir antes que tenhamos clareza sobre a crise de nossos tempos. Ainda mais surpreendente, o consenso parece não ser que empreendemos ações flagrantes para alcançar o impossível com grandes custos para a vida e a liberdade, mas sim que a maioria das nações, incluindo os EUA, não agiu suficientemente cedo com ainda mais imposições. 

Ninguém está seguro até que esse consenso mude. 

Vídeo do YouTube


Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker é fundador, autor e presidente do Brownstone Institute. Ele também é colunista sênior de economia do Epoch Times, autor de 10 livros, incluindo A vida após o bloqueio, e muitos milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular. Ele fala amplamente sobre tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone