Passaportes Vax: O meio é a mensagem

À medida que o conceito de certificados de vacina começou a agradar a certos segmentos do público na última primavera e no verão, os oponentes invocaram Orwell de forma confiável em resposta ao que veio a ser chamado de “passaportes da liberdade”, “passes verdes” ou outros nomes fofos. 

O intelectual público que me veio à mente, porém, foi Marshall McLuhan.

McLuhan cunhou sua famosa máxima, “O meio é a mensagem”, em 1964 Noções básicas sobre mídia, que se tornou uma espécie de bíblia para uma subcultura de nerds e beatniks em idade universitária que estavam chegando a um acordo com uma nova era dominada pela comunicação de massa.

McLuhan não se concentrou apenas nos efeitos da mídia tradicional. Sua teoria da mídia começa com as mensagens transmitidas por objetos cotidianos. Ele explicou como a mensagem de um meio se estende além de seu conteúdo – um jardim na frente de uma casa pode ter flores como conteúdo, mas sua mensagem pode ser: “Pessoas respeitáveis ​​moram aqui”.

Olhe para os cartões em sua carteira. O que eles dizem? A carteira de motorista tem conteúdo, mas em certos ambientes ela diz: “Eu tenho idade para beber”. Um cartão de crédito platinum tem números e cores como conteúdo, mas pode transmitir uma mensagem mais poderosa do que uma carteira de motorista – pode dizer à pessoa que o atende para tratá-lo com deferência. 

Um certificado de vacina também tem uma quantidade simples de conteúdo, mas com mensagens maiores e mais potentes. Os usuários dirão que esses objetos simplesmente dizem: “Estou seguro”. Ao argumentar que os não vacinados são tolos, egoístas, estúpidos, libertários ou de direita, muitos portadores de passe provavelmente esperam em algum nível semiconsciente que o certificado também transmita sua inteligência, ética e tendências políticas – que ele diga: “Eu fiz a coisa certa , portanto, mereço entrar.” Se isso não descreve você, se você estiver usando seu passe com relutância, há outras pessoas que veem seu passe e o seu de maneira muito diferente.

Foi isso que tornou os certificados de vacina tão incendiários. Eles contêm mensagens de superioridade social e moral que têm inflamado tensões, conflitos, acrimônia e violência ocasional em todas as nações ocidentais. 

Como esses certificados estavam se preparando para sua estreia no Canadá em agosto passado, presumi que afirmar minha oposição em um post no Facebook não seria tão controverso. Mas se alguém na minha lista de cerca de 280 amigos me apoiou, eles ficaram em silêncio, enquanto outros se levantaram para discordar fortemente. Um conhecido que trabalha para uma ONG socialista não entendeu como o direito de entrar em lojas e restaurantes pode ser considerado uma liberdade civil.

Todos nós conhecemos os argumentos até agora, e não é preciso muito adivinhar o que mais foi dito naquele tópico específico do Facebook. As comparações com carteiras de motorista e leis de cinto de segurança, a necessidade de varrer o Covid da face do planeta e tal. Foi minha primeira exposição ao que se tornou familiar para quem argumenta contra os passes e mandatos verdes – o debate circular em que o argumento ostensivo da saúde pública, quando se mostra reacionário e sem respaldo científico, se transforma em um pedido de punição e ostracismo. “Se essas pessoas não fizerem a coisa certa para a sociedade, elas não merecem os mesmos privilégios diários que eu mereço.” Quando pressionado sobre se essa punição vai longe demais, o argumento volta para a posição derrotada da saúde pública: “Eu mereço estar seguro no meu local de trabalho” apesar de ter sido totalmente vacinado. 

Mas é sempre a “punição” que os proponentes do passe verde recorrem: “Sua vacina protege você dos não vacinados”. Sim, mas posso ter uma infecção revolucionária. “Mas as chances de você ter um avanço no hospital são astronomicamente baixas.” Sim, mas eu poderia passar para uma pessoa imunocomprometida. “Como você admite, pessoas vacinadas podem carregar e transmitir o vírus. Portanto, o passe verde não está fazendo muito bem.” Olha, essas pessoas são direitistas anti-ciência. Eles são irrefletidos e egoístas. Se eles não querem a vacina, então boa viagem.

Isso mostra que agora estamos certificando a moralidade, talvez uma estreia histórica. Também estamos fazendo outra coisa que as sociedades modernas nunca praticaram: exigir que um produto seja consumido em vez de restringido. Quer você acredite ou não que isso seja para um propósito necessário, devemos admitir essas verdades e que nunca teríamos tolerado tais práticas até alguns meses atrás.

Os certificados de vacinas estão, sem dúvida, responsabilizando um grupo de pessoas por não chegar à mesma conclusão moral que outro. Vamos aceitar a posição de que duas sociedades estão sendo oferecidas: uma delas é o mundo dos hospitais superlotados e dos profissionais de saúde esgotados; o outro, um mundo de conflito onde todos, de garçons de restaurante a empregadores, políticos e policiais, estão expulsando pessoas de lanchonetes, demitindo trabalhadores, enviando pessoas para campos segregados, gás lacrimogêneo e quebrando crânios de manifestantes de mandato, onde milhões de amizades e relações familiares são fraturadas por argumentos em que apenas um lado é considerado válido e justo.

Nenhum dos dois mundos é desejável, mas há aqueles que arriscariam legitimamente a Porta nº 1 para evitar a Porta nº 2, incluindo muitos médicos e profissionais de saúde.

Há ainda outros que argumentam que os profissionais de saúde se inscreveram para um emprego em que hospitais superlotados são uma ocorrência regular e pandemias ocasionais contundentes eram esperadas. Os proponentes do Vax-pass de fato mostraram sua mão ao aceitar alegremente as demissões de centenas de milhares de médicos, enfermeiros e outros profissionais de saúde não vacinados em meio ao que se diz ser uma crise de saúde sem precedentes. Se tivermos o luxo de escolher quais trabalhadores são “seguros” para estar perto de pacientes vacinados ou já infectados com Covid, talvez esse argumento sobre o colapso não vacinado de nossos sistemas de saúde – que uma vez achei convincente – não seja tão grave quanto está sendo dito.

Quanto às minhas liberdades, não fui vacinado para participar de um programa formal de bode expiatório que levou a uma sociedade artificialmente mais violenta, agressiva e polarizada. Uma pessoa que usa um passe verde deve agora viver em relação moral com os não vacinados, uma ansiedade imposta que em si é uma estranha perda de liberdade psicológica (a menos que o pensamento seja perversamente desfrutado). Além disso, minha decisão autônoma de fazer minha parte pela sociedade é invalidada por um documento que, no mínimo, adiciona um aborrecimento burocrático à minha vida e, no máximo, força a concordância com um princípio que desprezo – tornar alvos visíveis uma minoria de cidadãos.

Se as vacinas são seguras ou não vale a pena arriscar não é o ponto. Tenho minhas próprias opiniões sobre a variedade de vacinas Covid disponíveis em todo o mundo e estou convencido pela literatura científica que mostra certos níveis de danos ocasionais a grupos específicos de pessoas. Eu escolhi aquele com o qual me senti mais confortável, dada a minha idade, sexo e estado de saúde. Mas como tenho o direito de recusar certas vacinas Covid a favor da marca em que confio, seria hipócrita dizer que outra pessoa não tem o direito de desconfiar da marca que tomei, ou de qualquer outra. 

Eu gostaria de pensar que a ética não pode ser ditada ao indivíduo, mas como descobrimos, agora está sendo feita. Tenha em mente que as pessoas não vacinadas não estão infringindo nenhuma lei, e é por isso que os cumpridores do passe verde devem atuar como árbitros e executores extrajudiciais. Para entender esse ponto, uma pessoa dirigindo sem habilitação seria tratada pela polícia, não intimidada e moralizada por outros motoristas; sonegadores de impostos teriam seu dia no tribunal, não teriam seu gerente forçado a demiti-los sem julgamento. Os não vacinados estão tendo suas preocupações julgadas no tribunal da opinião pública e estão sendo condenados por seus vizinhos.

A intenção original do sistema de certificação era manter os não vacinados fora da loja de bagels ou da piscina pública, o que já era ruim o suficiente, mas as punições crescentes agora incluem a rescisão do contrato de trabalho, e alguns países como Áustria e Alemanha passaram a considerar multas e prisão para forçar o consumo de um produto que muitos acreditam ser inseguro. 

Embora países como o Reino Unido, os EUA ou o Canadá não tenham chegado a esses extremos (ainda?), não é difícil ver como os certificados nesses lugares podem ser estendidos a contas bancárias, renovações de carteiras de motorista, prêmios de seguro residencial ou aluguel de apartamentos . Impossível, você diz? Onde estamos agora era considerado impossível há um ano, impensável há dois anos.

Desde o início deste programa, nenhuma consideração foi dada sobre como a confiança e a aceitação da vacina poderiam ser encorajado sem coação, ou se os passes e mandatos estão resultando em taxas de vacinação não muito diferentes do que ocorreria voluntariamente. Muitos pesquisadores das ciências sociais disseram que os certificados Covid podem ter a efeito oposto ao pretendido, e isso pode ser atribuído ao fato de que as pessoas se ressentem de ter sua moral ditada a elas.

Assim como McLuhan disse que “o meio é a mensagem”, também é verdade que “os passes são o ponto”. O objetivo era apenas ostensivamente aumentar as taxas de vacinação e reduzir os encargos com a saúde, mas o meio do passe verde contém mensagens inebriantes para grandes segmentos da população. Carregar um certificado de vacina e exibi-lo várias vezes ao dia permite que o portador demonstre virtude e superioridade moral à sua comunidade. Essa certificação de “supremacia ética” é o que permitiu ao público aceitar a estigmatização e as crescentes punições extrajudiciais de uma minoria recém-identificada.

Outra mensagem McLuhanesque do passe verde é que uma vacina é a única ferramenta para superar a pandemia. Como tal, eu questionaria a moralidade de uma sociedade que ignora as opções de prevenção e tratamento para aqueles que suspeitam das vacinas Covid de “nova tecnologia”, mas estão dispostos a tomar outras vacinas. 

Por exemplo, estabelecido vacinas contra gripe e os votos de vacina sarampo-caxumba-rubéola demonstraram reduzir bastante os efeitos do Covid e reduzir as hospitalizações, assim como diariamente uso de aspirina em baixa dosagem. Essas opções nunca foram discutidas ou incentivadas como alternativas para aqueles que desconfiam das vacinas Covid. Também não houve nenhum esforço significativo para promover a saúde e o condicionamento físico como forma de manter o sistema imunológico em forma e pronto para combater doenças, como tem sido comum nas campanhas governamentais de promoção da saúde em tempos não-pandêmicos.

Da mesma forma, o público e a mídia em geral não pularam no terapia com anticorpos monoclonais movimento com o mesmo fervor da vacinação. Embora a fabricação e a distribuição sejam as barreiras atuais para a aceitação global deste produto, o fornecimento existente é, no entanto, suprimido por obstáculos burocráticos e falta de vontade por parte da liderança ocidental de priorizar essa opção altamente eficaz para combater o Covid.

Eu poderia continuar. A linha inferior é que as sociedades de vax-pass parecem querer que os não vacinados permaneçam vulneráveis, adoeçam e fiquem visivelmente hospitalizados, em vez de permanecerem saudáveis ​​​​por meios que não envolvam uma vacina Covid. 

Esse estado de coisas permite que os defensores do passe verde mantenham a documentação da superioridade moral, mas é a fixação em uma seleção limitada de marcas de vacinas com a exclusão de outras opções de tratamento e prevenção que podem ser julgadas como imorais. No entanto, a moralidade de aceitar uma ampla variedade de opções de tratamento e prevenção não pode ser facilmente documentada, pois não há um ritual médico único a ser submetido.

Alguns governos e órgãos políticos vêm adotando posições de princípios contra os certificados de vacinas. O Japão rejeitou totalmente o conceito, com seu ministério da saúde aconselhando sem rodeios seus cidadãos e empresas a “não discriminar aqueles que não foram vacinados”, enquanto o Partido Liberal Democrata Britânico diz que “o uso dos chamados 'passaportes de vacina' fornece uma falsa sensação de segurança”. Taiwan, onde moro, também descartou o uso de tais documentos de vacina para socialização pública. 

Embora isso forneça alguma esperança, esses princípios podem ser abandonados sob pressão do público ou talvez de lobistas corporativos. Há apenas cinco meses, os líderes canadenses à esquerda e à direita estavam se opondo aos certificados de vacina. A oficial de saúde provincial do governo esquerdista da Colúmbia Britânica, Bonnie Henry, declarado inequivocamente: 

“Esse vírus nos mostrou que existem desigualdades em nossa sociedade que foram exacerbadas por essa pandemia, e não há como recomendarmos que as desigualdades sejam aumentadas pelo uso de coisas como passaportes de vacina para serviços, para acesso público aqui na Colúmbia Britânica. . Esse é o meu conselho e tenho o apoio do primeiro-ministro.” 

O primeiro-ministro conservador de Alberta também estava decidido contra os passes verdes. Ambas as províncias viraram. Deve haver dezenas de outros exemplos de conversões tão rápidas em todo o Ocidente.

Suspeito que grande parte do público, talvez a maioria, possui certificados de vacina apenas por conveniência porque esse é o “novo normal”, sem necessariamente ter certeza da utilidade do documento. Embora eu não queira dar uma palestra, espero que números crescentes comecem a ver que há uma conexão entre exibir um passe verde para entrar em uma academia e permitir que desigualdades e conflitos criados artificialmente continuem crescendo em todo o mundo. 

Quando você vê este desenho animado do jornal diário alemão Frankfurter Allgemeine Zeitung mostrando um homem jogando um videogame chamado Covidstrike, no qual ele atira em pessoas não vacinadas até a morte sangrenta (“um grande sucesso debaixo da árvore de Natal”), você pode ficar enojado e dizer: “Bem, isso é outro lugar, e as pessoas aqui nunca defendem a violência como essa.” Eu responderia: demitir pessoas não vacinadas teria sido considerado impossível no ano passado. O que vem ano que vem? Uma vez que você identifica uma minoria e a destaca para discriminação, não importa quão nobre a intenção possa ter sido originalmente, todas as apostas estão canceladas. A violência é possível. 

Os passes verdes valem a pena alimentar esse tipo de conflito? Se eu tivesse sido demitido de um emprego por recusar um medicamento que não preciso ou quero, cuja utilidade na prevenção da propagação de doenças fosse altamente discutível, eu poderia ficar com raiva o suficiente para atacar de alguma forma também. Usar um passe verde para beber com os amigos tem uma ligação direta com esse novo mundo de conflito, confusão e alienação.

Muitas partes inocentes experimentarão alguma forma de discriminação quando seguirem as instruções de um médico conselho incorreto em um horário de reforço e um burocrata os torna tecnicamente não vacinados, ou quando um sistema de passe verde falha e os deixa incapazes de entrar em um café ou embarcar no avião. 

Tendo morado em Taiwan por quase três anos, onde o Covid tem sido escasso e os lançamentos de vacinas atrasados, só posso especular como eu teria reagido à pandemia e à introdução de certificados de vacina se tivesse permanecido no Canadá. 

Tenho certeza de que teria me apressado para tomar a primeira vacina contra o Covid disponível, com base em meus sentimentos em janeiro passado. Também estou certo de que teria me recusado a usar um passe verde quando eles entraram em vigor em setembro. Ou teria usado uma versão em papel que emolduraria em papelão com uma mensagem de protesto – “Não temo os não vacinados” ou “Este é um documento fascista” – e raramente o usaria.

O que cada pessoa faz com seu certificado de vacina – aproveitá-lo, usá-lo com protesto, recusar-se a ir a qualquer lugar que o exija – é uma escolha individual. Só espero que um número crescente de pessoas acorde para o que o passe verde realmente representa e perceba que os países e outras jurisdições que não os usam estão, em média, não se saindo pior na luta contra o Covid, evitando conflitos sociais. E os lugares que usam passes estão no meio de um experimento perturbador.

O meio do passe verde transmite uma mensagem que está destruindo nossas sociedades. É hora de desligar esse meio e encontrar uma nova mensagem depois que todos recuarem e contemplarem o que foi feito.