A guerra contra médicos e pacientes

Sempre que republico meus artigos de opinião neste Substack, costumo apresentá-los com alguns comentários sobre “como realmente me sinto”, em vez da linguagem e argumentos mais sóbrios usados ​​nessas peças. Neste, eu essencialmente argumentei que o novo Selecione o Subcomitê de Armamento do Governo Federal deve ser o marco zero para investigar como o governo está usando o COVID-19 para travar uma guerra contra os médicos que não seguem sua ortodoxia. 

Embora eu não tenha a ilusão de que suas ações realmente resultarão em mudanças significativas na política de saúde pública, senti que deveria fornecer alguma orientação a eles no apoio que nós, médicos (e, portanto, pacientes) realmente precisamos. Destaquei algumas das ações mais prejudiciais para silenciar e reprimir os médicos, o que seria absolutamente impensável alguns anos atrás, mas agora está se tornando a norma, com o novo projeto de lei da Clownifornia (que acabou de receber uma liminar!) meios de subsistência se seu discurso não apóia o consenso dominante, quero dizer “narrativa”. 

Estou fazendo isso enquanto toda semana novos dados se acumulam mostrando a imensa toxicidade e letalidade e eficácia negativa das últimas vacinas. No entanto, o governo Biden e seus aliados na mídia e na medicina apenas os pressionam com mais força, inventando narrativas malucas para explicar suas deficiências. Imagine a gratidão deles ao saber da história desse médico canadense descoberta de uma “temporada de derrame!”

A esta altura, todos nós entendemos que essas posições profundamente anticientíficas e antiéticas são motivadas por uma aliança profana e aterrorizante do governo, da indústria farmacêutica e da mídia. A evidência é contundente de como eles cooptaram as instituições de saúde pública para suprimir a dissidência, para que possam continuar obtendo lucros astronômicos. O Conselho Americano de Medicina Interna (ABIM), uma organização sem fins lucrativos que certifica as licenças médicas dos médicos, é a principal entre as instituições outrora confiáveis ​​que dobraram o joelho.

No ano passado, a ABIM acusou a mim, Paul Marik e Peter McCullough de espalhar “desinformação” e ameaçou nossa capacidade de exercer a medicina, ignorando a desconexão cada vez maior entre as declarações do governo Biden e a realidade local. 

Uma realidade que equivale literalmente a uma catástrofe humanitária com jovens caindo morto "inesperadamente" e os votos de melhores análises estimando Acima de 500,00 tendo morrido direto da vacina apenas nos EUA com mais milhões desativados. E nos perguntamos por que restaurantes muitas vezes não podem abrir ou smontanhas ki só podem executar metade de seus elevadores mesmo no dia mais azul do pó (é claro que existem vários fatores que levam a essa realidade, mas a letalidade da vacina é a única “nunca mencionada”).

Como um aparte, embora seja devastador fazê-lo, acho que todos deveriam ler Subpilha de Mark Crispin Miller e sua série diária intitulada “Em memória daqueles que morreram repentinamente”. Ele compila e apresenta relatos da mídia sobre mortes humanas com uma frequência e regularidade difíceis de contemplar (especialmente para um especialista em morte súbita cardíaca, um assunto que estudei profundamente durante meus anos como especialista em hipotermia terapêutica em pacientes pós-parada, um evento distintamente raro em pessoas saudáveis ​​ativas ao ar livre antes da campanha de vacinação). 

Sinto-me responsável por ler/testemunhar o que ele está apresentando ao mundo. Estou cansado de duelar e conflitar com documentos médicos e dados de agências, escolhidos a dedo ou manipulado para apoiar a ilusão dominante de que essas vacinas são benignas. Ao ler Substack de Mark, você se depara diariamente com a leitura sobre o fim prematuro e repentino da vida de pessoas reais, todos os dias, em todo o mundo, em meio a esse terror de uma campanha global de vacinação.

Eles são morrendo “inesperadamente” a taxas enormes e adoecer com câncer em taxas enormes. Ele parece ser o único que apresenta esses dados de maneira tão humana e altamente pessoal, compilando histórias individuais da mídia sobre o fim repentino de vidas humanas em idades cada vez mais jovens com uma regularidade inimaginável. Infelizmente, de acordo com a mídia de língua inglesa mais visitada do mundo, os médicos ainda não sabem o porquê e as vacinas nem são mencionadas como uma possibilidade neste palhaço artigo publicado no Daily Mail.

Relatos implacáveis ​​de pessoas com saúde em grande parte perfeita, na sociedade fazendo atividades rotineiras ou prazerosas e depois caindo mortas ou inconscientes, muitas vezes sendo capturadas em estúdios de televisão, palcos de auditórios, plataformas de metrô, câmeras de vigilância de ruas, playgrounds, eventos esportivos, campos de atletismo, e até mesas de emissoras. Até o momento, não tenho conhecimento de uma única reportagem de jornal (mesmo de pequenos jornais locais) que implique abertamente a vacina como uma causa possível, muito menos uma causa quase certa. Um pesadelo inimaginavelmente distópico ao nosso redor… enquanto a sociedade aparentemente continua normalmente. 

Voltando à ABIM: apesar de ser uma organização privada sem autoridade estatutária (loucura né?), a ABIM se transformou em um braço de “execução” do governo, exercendo a capacidade de controlar a certificação e o sustento dos médicos, que são sujeito a ameaças de fim de carreira por tentar alertar o público sobre todas as mortes e invalidez resultantes da campanha de vacinação. Paul e eu estamos lutando contra essas acusações com unhas e dentes. Estou ansioso para compartilhar em breve neste Substack a resposta brilhante em que trabalhamos com nosso advogado assassino da FLCCC, Alan Dumhof. Eu prevejo uma resposta do mundo do palhaço e compartilharei com você assim que a obtivermos.

De qualquer forma, aqui está o meu Op-Ed: 

---

Dois anos de governo de partido único em Washington terminaram, e a nova maioria republicana na Câmara deve agora restaurar o equilíbrio por meio de supervisão vigorosa. o Selecione o Subcomitê de Armamento do Governo Federal espera-se que se concentre em alegações de conluio entre empresas de mídia social e o governo Biden.

Mas deve expandir seu foco para incluir o uso do COVID pelo governo para travar uma guerra contra os médicos - que continua até hoje. 

A supressão da liberdade dos médicos de aconselhar e tratar os pacientes começou no início da pandemia. Cursos alternativos promissores de tratamento, como medicamentos genéricos como ivermectina ou hidroxicloroquina, foram rejeitados por falsas narrativas de notícias.

As empresas de mídia seguiram as sugestões das agências de saúde pública, que exageraram as preocupações sobre as pessoas que usam medicamentos para tratar o COVID de maneiras não pretendidas e contra o conselho médico. Dados clínicos positivos foram ignorados.

A próxima grande frente na guerra contra os médicos se abriu com o lançamento da vacina. O presidente Joe Biden, o Dr. Anthony Fauci e outros funcionários públicos prometeram que essas novas vacinas apressadas preveniriam doenças e até mesmo a transmissão.

Biden's declaração que “Se você for vacinado, não vai pegar COVID” já foi exposto como uma mentira, mas é crucial entender como isso aconteceu.

No passado, um amplo ceticismo teria saudado os planos de distribuição em massa de uma vacina “segura e eficaz” que foi desenvolvida e aprovada em apenas 12 meses.

E a sociedade teria rejeitado categoricamente os mandatos do governo que pressionavam as pessoas a serem vacinadas ou correr o risco de perder seus empregos e se tornarem párias sociais. A ciência e a medicina, praticadas corretamente, devem desafiar os poderes constituídos, não segui-los cegamente.

Mas em nosso calvário contínuo, nenhum ceticismo foi permitido, nenhuma discussão, nenhuma opção. Aqueles que levantaram questões ou sugeriram abordagens diferentes foram tachados de “negadores” ou, pior ainda, “anti-vacinas”.

Mesmo quando o público aprendeu mais sobre a ameaça real do vírus, o desempenho decepcionante das vacinas e a trágica realidade da lesões por vacina que começou a ocorrer em uma escala sem precedentes, o imperativo político de Biden e Fauci nunca vacilou.

Eles continuaram a pregar um foco único nas vacinas experimentais. Mais e mais vacinas foram aprovadas por meio de Autorizações de Uso de Emergência da Food and Drug Administration, resultando em lucros astronômicos para seus fabricantes.

Essa aliança profana do governo, da indústria farmacêutica e da mídia privou o público de conselhos completos e justos da comunidade médica. O Conselho Americano de Medicina Interna (ABIM), uma organização sem fins lucrativos que certifica licenças médicas de médicos, tem cartas emitidas para mim e meus colegas ameaçando nossa capacidade de praticar medicina.

Eles nos acusaram de espalhar “desinformação” – ignorando a enorme desconexão entre as declarações do governo e a realidade médica no local. Apesar de seu status de organização privada sem autoridade estatutária, a ABIM se transformou no braço de “execução” do governo, exercendo a capacidade de controlar a certificação e o sustento dos médicos, que estão sujeitos a ameaças de fim de carreira por se desviarem do abordagem estreita e singular do governo.

E neste mês, a nova lei da Califórnia autorizando as agências estaduais a expulsar profissionais médicos que se desviam da linha partidária entrou em vigor. O governador Gavin Newsom recentemente chamado Califórnia, o “Verdadeiro Estado da Liberdade”. As dezenas de seus residentes - e seus médicos - fugindo para a Flórida e o Texas sabem melhor.

Uma abordagem de “tamanho único” para vacinas, ou para qualquer outro problema de saúde, quase nunca é garantida. Aqui, os defensores da vacina (e da coerção e censura do governo e da Big Tech) se recusam terminantemente a considerar os fatores do paciente, como idade, histórico médico e saúde geral, para determinar quem precisa de qual tratamento.

Em virtude de sua formação profissional, os médicos devem aconselhar os pacientes sobre os tratamentos disponíveis e os riscos conhecidos de qualquer tratamento ou procedimento. Ao ameaçar os médicos que podem fornecer informações diferentes de sua visão de mundo preferida, a ABIM está destruindo a relação médico-paciente.

Quando autorizados a praticar seu ofício livremente, os médicos podem evitar desastres sociais concentrando-se em pacientes individuais, informados pela experiência clínica.

Grupos como a ABIM e autoridades médicas públicas como Fauci devem apoiar e encorajar o debate baseado em evidências e o cuidado centrado no paciente.

Em vez disso, eles suprimiram tanto o debate quanto a abordagem de tratamento perseguindo seus proponentes. Esta campanha deve ser interrompida, suas origens e evolução devem ser completamente documentadas e nunca deve ser permitida a repetição. A autonomia do médico deve ser restaurada para que todos os pacientes não sofram.

A supervisão é uma função central do Congresso e é particularmente importante quando o governo está sob controle partidário dividido.

O novo Subcomitê de Seleção tem uma longa lista de afazeres, mas as pessoas merecem um relato completo da guerra em andamento contra os médicos.