Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Orientação da OMS sobre vacinas para crianças contradiz Fauci
vacinas infantis

Orientação da OMS sobre vacinas para crianças contradiz Fauci

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Desde que as vacinas de mRNA foram lançadas no final de 2020, um grupo de ativistas de saúde pública comprometidos nos Estados Unidos trabalhou incansavelmente para garantir que todos os seres humanos no país fossem vacinados.

Sem surpresa, esse grupo, incluindo o Dr. Fauci, o CDC, o FDA, os departamentos locais de saúde pública e vários médicos do Twitter, se recusaram a discutir os muitos danos e compensações, enquanto tratam insensatamente todos os indivíduos como se tivessem o mesmo nível de risco.

Eles ignoraram propositadamente a importância da imunidade natural, optando por minimizar para não prejudicar seu objetivo de vacinação universal.

A principal agência de saúde pública do país, o CDC, também minimizou consistentemente as preocupações válidas em relação à miocardite ligada à vacina, enquanto recebia em particular uma série de relatórios perturbadores sobre casos.

Recentemente, Fauci, o CDC e seus aliados sofreram mais um golpe quando a Organização Mundial da Saúde fez um anúncio impressionante, contradizendo diretamente quase dois anos e meio de afirmações domésticas de “especialistas”.

Em uma notável repreensão, a Organização Mundial da Saúde afirmou que jovens saudáveis ​​não precisam ser vacinados contra a COVID.

A OMS postou orientação atualizada em seu site, que criou uma nova hierarquia de prioridades para a vacinação contra a COVID. Os grupos agora são rotulados como alto, médio ou baixo para “risco de doença grave e morte”.

Como tal, crianças saudáveis ​​com idade entre 6 meses e 17 anos são colocadas na categoria de “baixo” risco.

A orientação atualizada da organização também explicou que as vacinas tradicionais para doenças como rotavírus, sarampo, poliomielite e pneumocócica conjugada têm um benefício muito mais significativo para as crianças. Os benefícios para crianças saudáveis ​​das vacinas COVID são “comparativamente muito menores do que os benefícios estabelecidos das vacinas essenciais tradicionais”, de acordo com o comunicado.

Um comunicado de imprensa do Grupo Consultivo Estratégico de Especialistas em Imunização da OMS afirmou que “os países devem considerar seu contexto específico ao decidir se devem continuar vacinando grupos de baixo risco, como crianças e adolescentes saudáveis, sem comprometer as vacinas de rotina que são tão cruciais para a saúde e o bem-estar dessa faixa etária”.

Este é um tremendo afastamento das recomendações das agências de saúde sediadas nos EUA, como o CDC e o FDA, para não mencionar o conselho do ex-assessor médico-chefe da Casa Branca de Biden e frequentemente desinformador, “especialista” que altera o mundo, Dr. Anthony Fauci.

Conselho da OMS sobre vacinas contra COVID contradiz 'especialistas' dos EUA

O CDC há muito é visto como um outlier internacional quando se trata de orientação sobre vacinas.

Já em janeiro de 2022, a Suécia se recusou a recomendar Vacinação COVID para menores de 12 anos. A agência de saúde do país disse que as crianças tinham “baixo risco” de doenças graves e que não viam “nenhum benefício claro”.

No entanto, nos EUA, o CDC atualmente recomenda que todas as crianças com mais de seis meses de idade sejam vacinadas, independentemente da saúde subjacente ou infecção anterior. 

O FDA também aprovou aprovações para faixas etárias mais jovens, apesar da falta de benefícios e dados limitados. Eles até recentemente autorizaram reforços bivalentes para crianças de 6 meses a 4 anos de idade, apesar da falta de benefícios claros e da imunidade natural desenfreada.

Fauci, é claro, também tem sido um defensor ferrenho de que as crianças recebam todos os recursos disponíveis. Tiro COVID.

Na primavera de 2021, ele ajudou a criar uma cultura de medo para os pais, enquanto enganava os políticos fazendo-os acreditar que as crianças deve ser vacinado para acabar com a pandemia.

“Realmente não sabemos qual é o ponto mágico da imunidade coletiva, mas sabemos que, se vacinarmos a esmagadora população, estaremos em boa forma”, disse Fauci na quinta-feira durante uma audiência no Senado. , Comissão de Educação, Trabalho e Previdência. “Em última análise, gostaríamos de ter e temos que colocar as crianças nessa mistura.”

No final do verão de 2021, quando as evidências mostraram que países altamente vacinados como Cingapura estavam enfrentando grandes surtos de infecção, Fauci continuou a defender e encorajar os mandatos de vacinação para crianças.

No final de 2021, depois que ficou claro que as vacinas eram completamente inúteis na prevenção de infecções ou transmissão, ele alegou que os argumentos contra a vacinação de crianças “não faziam sentido”.

“Dra. Anthony Fauci disse na quinta-feira que algumas das razões que os pais usam para manter seus filhos não vacinados 'não fazem sentido'.

“Vacinamos crianças contra várias doenças infantis, nas quais a mortalidade dessas doenças é muito menor que a mortalidade e a morbidade do COVID-19.”

Mais uma vez, Fauci entendeu tudo ao contrário.

Como a OMS agora explica, os benefícios para as crianças em relação à vacinação contra a COVID são significativamente menores do que “uma série de doenças infantis”.

Se alguma vez houver um debate sobre a política do COVID, você pode apostar que Fauci estará do lado errado.

No mês seguinte, ele desejou abertamente uma autorização rápida de terceiras doses para crianças depois que foi determinado que “duas injeções não induziram uma resposta imune adequada em crianças de 2 a 4 anos nos ensaios clínicos da Pfizer”.

A lista de Fauci de obsessão pública com a vacinação de crianças é essencialmente interminável. 

Sua afirmação de que os mandatos de vacinas para crianças eram uma “boa ideia” quase certamente contribuiu muito para a rápida proliferação de tais políticas em estados extremistas anticientíficos como a Califórnia.

Felizmente, Gavin Newsom recuou de seus mandatos indefensáveis. Mas é importante lembrar que as recomendações da OMS se opõem diretamente aos comentários anteriores de Newsom, que quase certamente foram derivados de Fauci.

“O estado já exige que os alunos sejam vacinados contra os vírus que causam sarampo, caxumba e rubéola – não há razão para não fazermos o mesmo com o COVID-19”, explicou Newsom na justificativa de seus mandatos.

Sem surpresa, Newsom não reconheceu a contradição e que sua postura de “seguir a ciência” foi provada errada.

Falhas no Sistema

Esta atualização prova o quão desastrosa a frase “siga a ciência” provou ser.

A ciência é um processo em constante mudança e atualização, não um conjunto imutável de conceitos universalmente aceitos.

No entanto, em um esforço para promover o cumprimento universal de seus mandatos, políticas e demandas autoritárias, “especialistas” e políticos em saúde pública ignoraram a incerteza.

Nunca houve dados sugerindo que crianças pequenas e saudáveis ​​devam receber a vacina COVID. Mas agências e conselheiros como Fauci provavelmente cederam à pressão política de pais liberais aterrorizados e meios de comunicação, que exigiam a capacidade de vacinar seus filhos.

Da mesma forma que a desinformação da esquerda levou os democratas a superestimar o risco de hospitalização por COVID, seus esforços para aterrorizar o público levaram a um medo desnecessário do impacto nas crianças.

Uma vez que esses “especialistas” e agências se comprometeram com a vacinação universal, eles não tiveram escolha a não ser ignorar as evidências e seguir em frente a todo vapor. A única coisa mais consistente do que a capacidade de errar é a capacidade de nunca admitir erros.

Qualquer discussão sobre análise de risco-benefício foi rapidamente descartada, apesar do risco de miocardite, especialmente para homens jovens.

Muitas agências de saúde europeias e agora a OMS têm orientações totalmente diferentes do CDC e do FDA sobre vacinas COVID para jovens. O fato de cientistas qualificados terem opiniões muito diferentes mostra quão tolo “seguir a ciência” realmente é na prática.

É claro que as instituições educacionais correram para seguir o conselho do CDC e do Dr. Fauci porque compartilham lealdades políticas. Agora suas decisões parecem ainda mais imperdoáveis.

A incompetência e as perigosas afirmações de certeza entre as agências de saúde pública dos EUA têm sido uma parte notavelmente consistente da história do COVID.

A atualização da OMS ajuda a consolidar ainda mais esse legado vergonhoso e indesculpável.

Reproduzido da Recipiente



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com a Brownstone