Por que Rogan está amarrado à estaca enquanto Maher recebe um passe grátis

Ser um espectador regular de ambos A experiência de Joe Rogan e Tempo Real com Bill Maher, fiquei impressionado com a forma como esses dois homens estão transmitindo críticas semelhantes sobre as vacinas contra a Covid e as respostas à pandemia.

No entanto, apenas um está sendo vilipendiado.

Rogan proferiu esporadicamente opiniões aleatórias sobre o assunto ao longo de conversas sinuosas com seus convidados, e não soou terrivelmente fanático em suas posições. 

Maher, por outro lado, chamou as vacinas Covid de “merdas” e se rebela contra a narrativa principal da Covid por meio de uma espessa camada de santidade.

As duas celebridades se sobrepõem a pessoas jovens e saudáveis ​​que não precisam de uma vacina contra a Covid, a preferência pela força da imunidade natural e a importância da boa manutenção da saúde na prevenção de doenças.

Mas Maher vai mais longe no que parece ser uma campanha semanal e deliberada para espalhar o que o pensamento convencional diz ser “propaganda anti-vax” ou “desinformação perigosa”. Autonomia médica. Hospitais falsificando estatísticas. Aproveitamento farmacêutico. E, recentemente, em 4 de fevereiro, comparando a histeria do Covid ao pânico da AIDS espalhado pela mídia na década de 1980. Quando o convidado Andrew Sullivan sugeriu no ano passado que não havia nada de errado em tomar uma injeção de reforço a cada seis meses, Maher disse: “Não tenho certeza de amar isso”.

Todas as coisas que nos dizem alimentam a hesitação da vacina e as teorias da conspiração. Todas as sextas-feiras na HBO.

Não estou dizendo que discordo de Rogan ou Maher. É estranho que um deles seja livre para expor essas opiniões na “mídia herdada” enquanto o outro está enfrentando uma campanha de difamação implacável.

Maher não experimentou a enxurrada de “verificações de fatos” duvidosas às quais Rogan é submetido de forma confiável, muitas vezes por conteúdo inócuo. Por exemplo, quando Rogan e o convidado Dr. Robert Malone discutiram em dezembro a noção de que a sociedade poderia estar passando por um fenômeno chamado “psicose de formação de massa”, eles estavam tocando em um conceito frequentemente estudado em psicologia. Também se sobrepõe a muito do que Noam Chomsky apresentou em Consentimento de fabricação, um livro respeitado e documentário sobre como a “formação em massa” de opinião é trabalhada pela mídia em colaboração com o governo e os interesses corporativos. 

Se a formação de massa está ocorrendo agora é uma questão de opinião, e não há razão para que a ideia não deva ser discutida. Um professor de psicanálise da Universidade de Ghent chamado Matthias Desmet despertou interesse por sua crença de que a histeria Covid é um exemplo de formação em massa. 

No entanto, vários meios de comunicação “verificaram” isso consultando suas próprias fontes que disseram que não, não estamos experimentando esse fenômeno. É normal que cientistas e especialistas discordem, e não há nada de errado em encontrar uma opinião divergente. Mas tomar um lado no debate não é uma “verificação de fatos”. Há uma razão pela qual a seção final dos trabalhos de pesquisa acadêmica é chamada de “Discussão” e não “Verdade”.

Esse tipo de “verificação de fatos” é gaslighting. A antiga prática de checagem de fatos, até recentemente, destinava-se apenas a garantir que nomes, datas e citações fossem apresentados com precisão antes de um artigo ser publicado. Nunca foi feito para manter as opiniões das pessoas na linha ou censurar a discussão. 

E, no entanto, ver tantos meios de comunicação muitas vezes realizando “verificações de fatos” suspeitamente idênticas e simultâneas para derrubar Joe Rogan parece refletir as ideias centrais que Chomsky e Desmet apresentaram.

Em outro exemplo, um artigo in The Guardian alegou “desmascarar” muitas das declarações de Rogan com dados seletivos, em um caso apontando que 185 jovens no Reino Unido morreram de Covid e teriam se beneficiado de uma vacina. 

O Quê The Guardian omite é se esses indivíduos tinham problemas de saúde subjacentes, a chave para as posições de Rogan (e Maher) sobre vacinação para jovens saudável pessoas. A peça também ignorou os novos tratamentos, novos conhecimentos sobre a doença e variantes enfraquecidas que reduziram bastante as mortes e danos aos órgãos em pacientes com Covid em todas as demografias. 

Também nesse artigo, o autor estranhamente tentou reforçar sua “verificação de fatos” citando um exemplo de um dos convidados de Rogan corrigindo-o com dados oficiais, provando não que Rogan espalha desinformação, mas que ele permite que os convidados tenham a última palavra quando eles provar ser mais bem informado - uma característica não encontrada em Bill Maher. O convidado em questão, Josh Szeps, mais tarde twittou: “Jon Stewart concorda que minha troca com @JoeRogan é um exemplo do que Joe faz certo”.  

Esses exemplos são apenas escombros leves da crescente avalanche de bobagens impressas contra Rogan. O que deve ser considerado é por que Bill Maher fica empoleirado no chalé da HBO enquanto Rogan é enterrado no dilúvio. Veja as transcrições abaixo e compare a gentil dissidência vacinal de Rogan com a maneira como Maher ataca a jugular. Há uma razão pela qual Maher recebe um passe livre, mas vou deixar essa explicação para o final.

~~~~~~~~~~

De The Joe Rogan Experience, 29 de abril de 2021. Convidado: comediante Andrew Santino

Rogan: Bem, a Casa Branca comentou o que eu disse sobre vacinas. 

Foto Santo: É tão engraçado porque Fauci bateu em você.

Rogan: Ele não me bateu necessariamente. Ele discordou de mim. 

Foto Santo: Eu fui vaxxed baby.

Rogan: Mas você já não pegou Covid?

Foto Santo: Sim, eu tive 'rona, tive em outubro.

Rogan: Então por que você tomou a vacina?

Foto Santo: suspirar, Eu sou um ovelha, cara... Bem, porque meus anticorpos sumiram...

Rogan: O que você conseguiu? A Johnson & Johnson?

Foto Santo: Não cara, eu sou uma mãe Moderna… Corona pra mim já era estranho. Então eu fiquei tipo, eu não sei, eu vou fazer aquela coisa para não tê-lo novamente. Eu comprei no sistema. Eu sou uma ovelha.

Rogan: Ah, não é ser uma ovelha. Há ciência legítima por trás disso. A coisa sobre as pessoas ficarem chateadas comigo, eu não sou uma pessoa anti-vax. Na verdade, eu disse que acredito que eles são seguros e encorajo muitas pessoas a tomá-los. Meus pais foram vacinados. Eu apenas disse que não acho que se você é uma pessoa jovem e saudável, você precisa disso. O argumento deles era, você precisa disso para outras pessoas.

Foto Santo: Assim você não transmite o vírus.

Rogan: E esse é um argumento diferente, uma conversa diferente.

Foto Santo: Eu sou uma pessoa jovem e insalubre.

[barra lateral de conversa por um momento e volta ao tópico]

Rogan: Se você dissesse, jovens de 21 anos que comem bem e se exercitam não correm alto risco de coronavírus, mas você deve pensar em outras pessoas, eu diria que é um argumento diferente. E sim, isso faz sentido. Mas eu diria, essas [outras] pessoas estão vacinadas, e não deveríamos vacinar as pessoas vulneráveis, e então teríamos uma conversa diferente. 

~~~~~~~~~~

Concentrar a vacinação COVID-19 nos mais vulneráveis, em vez de vacinar populações inteiras em massa, faz parte de uma abordagem apoiada por muitos especialistas em medicina e prevenção de doenças. Chama-se “proteção focada” e foi popularizada pelos três cientistas de Harvard, Oxford e Stanford que escreveram a Grande Declaração de Barrington, que foi co-assinada por 43 outros acadêmicos de medicina e promovida por centenas de outros. 

Você pode encontrar especialistas que discordam da Declaração de Great Barrington, mas isso só prova que a proposta é discutível, não errada, e a posição de Rogan está dentro dos limites da discussão científica.

Se você ainda está inclinado a cancelar sua conta do Spotify em protesto contra essa “desinformação médica”, então você é um hipócrita se não cortar sua assinatura da HBO também. Prepare-se para agarrar suas pérolas enquanto lê a linguagem atrevida que sai da boca rebelde de Bill Maher:

Tempo real, 20 de agosto de 2021:

Bill Maher: Agora eles querem que façamos todos esses reforços... Eu não quero um reforço. Eu nunca quis vacina, tomei uma pro time... Mas a cada oito meses você vai colocar essa merda em mim? Eu não sei sobre isso. Talvez eu não precise de um. 

Condições de base e idosos, também não me considero... Poderia ter alguma autonomia médica?

A razão pela qual os hospitais estão sobrecarregados é porque os administramos como companhias aéreas. Assim como uma companhia aérea nunca pode ter um assento vazio, os hospitais não querem leitos vazios. Portanto, eles estão sempre “quase na capacidade”.

[Uma estratégia Covid] também tem que incluir a obesidade… 40% das mortes por Covid tiveram diabetes. Mencione qualquer outra doença que alguém teria e você não diria: “Oh meu Deus, isso é enorme”. Sabemos que 78% das pessoas que foram ao hospital ou morreram, [elas eram] obesas. 88 por cento das mortes [Covid] no mundo, de países com altas taxas de obesidade. Por quanto tempo mais podemos ignorar o que está no centro do problema?... Ainda não temos nenhuma mensagem [de saúde e fitness] da Casa Branca, do Dr. Fauci. Por quê? Eles não querem ofender a Pepsi-Cola e o McDonalds?... As pessoas não deveriam assumir alguma responsabilidade?

Tempo real, 29 de outubro de 2021:

O mundo reconhece a imunidade natural. Nós [americanos] não, porque tudo neste país tem que passar pelas empresas farmacêuticas. A imunidade natural é o melhor tipo de imunidade. Não devemos demitir pessoas que têm imunidade natural porque não tomam a vacina, devemos contratá-las.

A taxa de hospitalização para os vacinados, 0.01 por cento, e a taxa para os não vacinados é de 0.89 por cento. Então, em ambos os casos, a [taxa de hospitalização] é inferior a 1%... 41% dos democratas achavam que era mais de 50%... Como tantas pessoas, especialmente de um partido, têm uma ideia tão ruim?

Eu sei que algumas pessoas não querem desistir da maravilhosa pandemia. Você sabe o que? Acabou. Sempre haverá uma variante.

Máscaras? Vacina? Escolha um. Você não pode me obrigar a usar a máscara se eu já tomei a vacina.

Pessoas andando lá fora, sozinhas, com máscara. É tão estúpido. É um amuleto, um amuleto que as pessoas usam.

Colin Powell morreu. Ele tinha câncer e Parkinson, mas tudo o que ouvi foi que ele morreu de Covid. Sim, se você está muito doente, algo é, você sabe [vai te matar].

Essas citações eram do outono passado. Desde Maher Tempo Real show voltou de suas férias de inverno, ele passou este janeiro e fevereiro repetindo variações do acima.

Claro, CNN e as senhoras em The View deu um tapa no pulso de Maher, mas não houve uma enxurrada diária de indignação e celebridades surgindo dizendo que não apareceriam na HBO até que Maher se fosse, ou diretores tentando retirar seus programas e filmes da rede.

Onde Maher é implacável, Rogan é atencioso e paciente. Nunca é mencionado que os convidados de Rogan também incluíram especialistas médicos tradicionais, como o epidemiologista Michael Osterholm e o especialista em vacinas Peter Hotez, cujas opiniões não foram refutadas ou desafiadas pelo anfitrião. Rogan não é conflituoso e permite que várias opiniões de especialistas sejam compartilhadas – enquanto toma o cuidado de fazer com que seu assistente Jamie verifique as informações em tempo real (geralmente de fontes convencionais).

Maher não permite tal nuance. Ele é teimoso e não permitiu que nenhuma “narrativa Covid” fosse falada em seu programa sem interrupção ou sem que ele tivesse a última palavra. Além disso, ele lê continuamente dados e pesquisas de seus cartões de sinalização sem nunca informar suas fontes. Sua informação é boa e pode ser verificada, mas é menos do que o que Rogan apresenta quando diz: “Olhe para cima, Jamie”, e coloca uma folha informativa da CNN ou da Casa Branca na tela.

Então, por que não há esforço para tirar Maher da HBO? 

Por mais que ele possa criticar os democratas, Maher é uma oposição aceitável porque ele insiste que seu público “vote azul, não importa em quem”. 

Ele era um torcedor entusiasmado de Bernie Sanders em 2015 e encorajou estridentemente o senador a concorrer à presidência bem antes de anunciar oficialmente. Mas quando Sanders foi eliminado das corridas de 2016 e 2020, Maher, como um bom soldado, ficou atrás de Hillary em 2016, depois apoiou a milquetoast Amy Klobuchar nas primárias de 2020 e, eventualmente, Biden.

Rogan também era um apoiador de Sanders, mas não conseguiu votar em Biden. Além disso, ele era um admirador do anti-guerra Tulsi Gabbard, uma figura insultada entre os democratas centristas, e que apareceu no programa de Rogan quatro vezes. Durante as primárias democratas, os únicos candidatos convidados para o programa de Rogan foram figuras do partido e da mídia trabalhou duro para excluir do discurso nacional – Sanders, Gabbard e Andrew Yang. Rogan acabou votando em um terceiro partido nas eleições gerais. 

O que se torna óbvio no exame é que Bill Maher é uma “oposição controlada”. Ele defende políticas socialistas mais à esquerda do Partido Democrata, mas fica lealmente do lado do establishment quando a pressão chega. É fácil imaginar Maher sendo informado em algum momento por seus empregadores da WarnerMedia e da AT&T que é hora de abandonar a vacina, e é igualmente fácil vê-lo aquiescer a tais demandas em vez de ser exilado da classe política que seu programa mostra. lhe dá acesso. No momento, suas opiniões sobre todas as coisas do Covid estão sendo veiculadas apenas com permissão tácita das multinacionais que possuem seu pódio. 

Rogan, no entanto, é dono de seu pódio e tem um público que construiu de forma independente muito antes de seu contrato com o Spotify. Ele tem muitas outras opções de distribuição se ele perder seu lugar no Spotify.

A oposição descontrolada é o maior medo do establishment político e corporativo, até mesmo para os conglomerados de mídia. Rogan nunca treinou para ser jornalista, não subiu nenhuma escada social para chegar ao nível das elites, nunca confiou em dólares de publicidade do establishment, e ainda atrai 11 milhões espectadores e ouvintes de cada episódio de podcast, eclipsando programas populares de TV em rede, como o mais bem avaliado Tucker Carlson hoje à noite (3.24 milhões), sem mencionar os míseros índices de horário nobre da MSNBC (1.27 milhão) e da CNN (0.82 milhão). 

O sucesso de Rogan não é uma inveja da mídia corporativa, mas uma ameaça. Ele é o proletário que rompeu as forças protetoras da aristocracia da mídia e está abrindo a porta dos fundos para deixar os plebeus invadirem a festa e se servirem de champanhe e hordeurves.

Bill Maher foi convidado para a festa e é educado com seus anfitriões. Ele pode ser um rebelde, mas faz as pessoas rirem e seu comportamento tem limites previsíveis. Portanto, não é Maher que o establishment acredita que precisa ser exilado, pois é provável que ele cale a boca se solicitado. É Rogan, o “jornalista ilegítimo” que não sabe seu lugar que deve ir. Assim, vemos uma campanha coordenada para destruir sua credibilidade e tirar sua voz do discurso público.

Parte dessa operação envolve há anos a propagação de uma ficção de Rogan como uma figura “alt-right” ou libertária. Rogan afirmou em muitas ocasiões que é esquerdista, com depoimentos críveis mostrados nesses dois trechos de seu podcast.

The Joe Rogan Experience, 13 de outubro de 2021. Convidado: repórter médico da CNN Sanjay Gupta:

Sou rotulado assim [de direita] por causa da minha posição sobre armas, mas sou muito pró-escolha. Eu sou muito dos direitos das mulheres, direitos civis, direitos dos gays, direitos dos trans. Sou até a favor da saúde universal e apoio a renda básica universal... Meus pais eram hippies. Eu cresci em São Francisco dos 7 aos 11 anos durante a Guerra do Vietnã, e os hippies – quero dizer, esse foi um período de formação da minha juventude… e é por isso que sou de esquerda, e é por isso que nunca votei em um republicano de sempre. 

The Joe Rogan Experience, 16 de janeiro de 2020. Convidado: podcaster político Jimmy Dore, falando sobre as primárias democratas:

Gosto de Tulsi e gosto de Bernie... Nunca votei na direita na minha vida. Eu [sempre] votei nos democratas, exceto no independente Gary Johnson, porque ele fez meu podcast [sorri]… Os valores da família eu admiro, mas quando se trata de homofobia, quando se trata de direitos das mulheres, é aí que eu quebro… A ideia de que podemos gastar todo esse dinheiro no exterior [em guerras estrangeiras], mas não podemos gastar dinheiro em Flint , Michigan ou Detroit ou o lado sul de Chicago, isso para mim é insano. Essa ideia de que estamos todos na mesma página inicial é tão estúpida também. Essa é uma maneira muito não direitista de olhar para isso... Você não tem ideia de como é crescer em um bairro cheio de crimes, infestado de pobreza e drogado... Não tem isso para que eles estejam começando desde o tempo eles são uma criança com um déficit enorme.

Mais uma vez, considere que esse podcaster de esquerda democrata que não apoia de forma confiável o establishment político tem uma audiência de 11 milhões por episódio, o dobro do que a CNN, MSNBC e FOX combinadas atraem em qualquer noite. Então, quando um cara com um megafone tão grande começa a dizer às pessoas que quer Tulsi Gabbard, Bernie Sanders ou um candidato de terceiro partido para se tornar presidente, é claro que as instituições políticas e de mídia vão entrar em pânico e tentar tirá-lo do jogo .

O assassinato de personagens é a maneira mais fácil de conseguir isso na era da internet e, portanto, as pessoas que nunca viram mais de dois minutos do programa de Joe Rogan seguem o consenso geral de que ele é um anti-vaxxer transfóbico de direita. 

Considere também que 19% dos usuários do Spotify dizem que cancelaram ou estão pensando em cancelar suas contas em protesto contra Rogan sendo transportado no serviço. Rogan está no Spotify há mais de um ano, e suas supostas visões anti-vacina e convidados controversos apareceram em episódios desde 2021. 

Que tantos usuários estejam pensando em deixar o serviço apenas agora mostra que eles não sabem nada do programa de Rogan e estão apenas respondendo – como se estivessem sob comando – à campanha de difamação da mídia. Pode-se chamar isso de fenômeno de “formação de massa”!

Uma coisa eu tenho certeza: se Joe Rogan apoiasse e entrevistasse democratas centristas de tempos em tempos e tivesse votado em Joe Biden – mesmo com relutância – a mídia corporativa teria administrado a esse “insider” uma repreensão gentil e um tapa no pulso por seus comentários sobre vacinas, e Neil Young não seria mais sábio.