As Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs) ameaçam substituir o dinheiro que usamos por tokens programáveis, rastreáveis e censuráveis, controlados pelos governos. Suas escolhas financeiras podem ser suprimidas e a privacidade eliminada. Com base no que aprendi e experimentei diretamente, isso poderá acontecer antes das eleições de 2024. A melhor forma de o impedir é através da acção directa e não através da política.
Na nossa 30 anos como empreendedor em série e ativista pela liberdade, nunca encontrei uma ameaça mais significativa ou urgente à liberdade e liberdade humana do que os CBDCs. Minha experiência direta com criptomoeda, insights da pesquisa para meu livro sobre a ameaça dos CBDCs chamados A contagem regressiva final, e uma compreensão das realidades políticas relativas aos CBDCs a partir da minha experiência nas primárias presidenciais republicanas de 2024, impulsionaram-me a dedicar 100% do meu tempo e atenção a soar o alarme sobre esta questão. Estamos na DEFCON 1.
Como os CBDCs podem levar ao controle total: seus gastos, sua identidade, sua vida
Os CBDCs são uma forma de dinheiro digital que pode ser programado, monitorado e censurado pelo governo. Eles podem servir como uma porta de entrada para completar a tirania, permitindo pontuações de crédito social, identificações digitais, passaportes de vacinas e muito mais. Para ver como seria a vida sob esse tipo de tirania digital, você pode ler o primeiro capítulo do meu livro em Instituto Brownstone.
Ao viajar por 20 estados e fazer apresentações sobre o meu livro, percebo que preciso fazer mais para capacitar as pessoas a darem o primeiro passo no sentido de assumirem o controlo do seu próprio dinheiro. Estou mais preocupado em capacitar as pessoas do que em vender livros. Para garantir que as pessoas entendam as ameaças e as soluções disponíveis, estou adotando uma abordagem prática, viajando por todo o país e hospedando Oficinas de 4 horas com base no conteúdo do livro. No final, cada participante possuirá criptografia, ouro e prata de autocustódia, juntamente com uma compreensão detalhada da ameaça.
Meu objetivo é alcançar milhões de pessoas e, finalmente, disponibilizar uma versão online deste curso. No entanto, aprendi que nada supera a interação face a face. Para minimizar os custos dos workshops presenciais, estou planejando-os com a maior antecedência possível. Se você estiver interessado em hospedar, participar ou patrocinar um workshop, visite meu página do workshop.
Este artigo descreve meu argumento sobre por que os CBDCs são uma ameaça iminente que requer foco e atenção imediatos de todos e fornece uma visão geral do que será abordado no workshop.
O cenário político para CBDCs nos Estados Unidos
É por isso que acredito que um CBDC poderá ser implementado nos Estados Unidos antes das eleições presidenciais de 2024.
1/ O presidente Biden autorizou a exploração de um CBDC e não há resistência real no Congresso.
Em 9 de março de 2022, o presidente Biden assinou Executive Order 14067. Esta EO coloca “a maior urgência nos esforços de pesquisa e desenvolvimento nas possíveis opções de design e implantação de um CBDC dos Estados Unidos”. Também exige uma abordagem de todo o governo para regular os ativos digitais. Como você verá na próxima seção abaixo, a tecnologia para um CBDC dos EUA já foi desenvolvida.
Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone
A repressão aos ativos digitais tem sido contínua e agressiva, impactando diretamente as pessoas que conheço pessoalmente e respeito o seu ativismo na promoção da liberdade. Ian Freeman, um antigo ativista pela liberdade, apresentador de rádio e pioneiro no movimento Projeto Estado Livre foi condenado à prisão federal por 8 anos simplesmente por vender Bitcoin (minha esposa e eu participamos das audiências de sentença). Ele operava vários caixas eletrônicos e ajudava as pessoas a trocar seus dólares por criptomoedas. O governo federal queria fazer de Ian um exemplo e ter um efeito inibidor nos métodos pessoais para as pessoas entrarem na criptografia. Outros serviços, como o LocalBitcoins, também foram forçados a fechar devido à pressão adicional do governo.
Outro activista da liberdade que conheço pessoalmente e que também faz parte do Projecto Estado Livre, Jeremy Kaufmann, criou uma empresa chamada LBRY (também conhecida como Odyssey). A oferta de Jeremy forneceu uma versão descentralizada e resistente à censura do YouTube usando a tecnologia blockchain (a tecnologia subjacente usada no Bitcoin e em muitas outras criptomoedas). Ele foi processado e assediado pela SEC. Apesar de muitos outros casos que violavam claramente as diretrizes da SEC, Jeremy foi alvo porque sua oferta era um uso bem-sucedido de tecnologia que também estava em conflito direto com os extensos esforços do governo federal para censurar as interações da América nas redes sociais. Dele empresa foi forçada a fechar em outubro 2023.
No total, a SEC direcionou 127 empresas para ações de aplicação de criptografia, e 24 delas ocorreram somente em 2023. Além de empresas individuais, eles têm como alvo agressivo exchanges de criptomoedas como Binance, Bittrex, Coinbase, Kraken e FTX, dificultando a compra e venda de criptomoedas pelas pessoas.
Durante a minha campanha presidencial, tive a oportunidade de falar com muitos membros atuais do Congresso que estão trabalhando ativamente para impedir os CBDCs. O senador norte-americano Ted Cruz (R-TX) tem liderado a batalha contra os CBDCs no Senado dos Estados Unidos. Em 2023, ele introduziu uma conta para proibir o Federal Reserve de emitir um CBDC. De forma alarmante, Cruz me informou que o projeto de lei está morto e que não há votos no Senado dos EUA para bloquear um CBDC. Ele também expressou preocupação com a possibilidade de o Federal Reserve tentar agir unilateralmente e contornar o Congresso, introduzindo um CBDC.
Ele sugeriu ainda que se um CBDC não for introduzido neste termo, é muito possível que a senadora Elizabeth Warren (D-MA) se torne a presidente do Comitê de Finanças do Senado, que supervisionaria a pressão por um CBDC. Warren expressou recentemente seu apoio entusiástico e defesa dos CBDCs.
“Precisamos de uma versão digital do dólar que possa ser trocada de forma rápida e barata por qualquer pessoa, em qualquer lugar do mundo. Um CBDC tornaria mais fácil para as pessoas o acesso ao seu dinheiro e a participação na economia.” Ela também adotou o ângulo da segurança nacional, afirmando: “Um CBDC poderia ajudar a reduzir os riscos associados às criptomoedas, que são frequentemente usadas para atividades ilícitas e estão sujeitas a mudanças tecnológicas e às condições de mercado”.
Também conversei com a senadora Cynthia Lummis (R-Wyoming), o senador Ron Wyden (D-OR), o ex-senador Cory Gardner (R-CO) e o congressista Warren Davidson (R-OH) e posso relatar que embora haja alguns oposição ao CBDC, não chega nem perto do que é necessário para impedir os CBDCs antes das eleições.
Na frente dos candidatos presidenciais, tive a oportunidade de falar e/ou apresentar meu livro a vários candidatos. Em junho de 2023, tive minha primeira conversa com Vivek Ramaswamy. Dei-lhe um exemplar do meu livro e fiquei agradavelmente surpreendido por ele realmente o ter lido.
Tive três conversas subsequentes com ele sobre isso e pressionei-o agressivamente sobre a questão do CBDC, explicando que era a minha única razão para concorrer à presidência e que havia o risco de isso ser implementado antes das eleições.
A primeira coisa que Vivek fez depois de sair da corrida após o Iowa Caucus foi convencer Donald Trump de que ele deveria se opor aos CBDCs. Em 17 de janeiro de 2024, no meu estado natal, New Hampshire, imediatamente antes das primárias presidenciais, Trump fez a seguinte declaração: “Quero agradecer ao meu amigo Vivek por chamar a minha atenção para esta importante questão. Ele tem sido de grande ajuda na compreensão dos perigos dos CBDCs e sou grato por sua orientação. Juntos, garantiremos que esses dólares digitais nunca vejam a luz do dia na América.”
Também dei cópias do meu livro a RFK Jr. e recebi promessas dos candidatos presidenciais libertários Mike Ter Maat e Dr. Michael Rectenwald, confirmando sua total oposição aos CBDCs.
Dito isto, o presidente Biden está avançando a todo vapor. Com a preocupação de Cruz sobre a acção unilateral da Reserva Federal, eu não gostaria de depender apenas do empenho dos candidatos que podem ou não ganhar a corrida. Nas minhas décadas de experiência com políticos, encontrei poucos que realmente cumprissem as suas promessas, por isso assumo as suas posições declaradas com cautela.
O tema principal que você ouvirá de mim repetidamente é que a única maneira de garantir que os CBDCs sejam interrompidos é pela ação direta de indivíduos que boicotam o dólar e passam para a autocustódia de criptografia, ouro e prata, e usando essas alternativas como dinheiro em uma economia paralela ANTES que o decreto de todos seja obrigatoriamente convertido em CBDC, e não temos outra escolha.
2/ A tecnologia para um CBDC dos EUA já foi desenvolvida e pode ser implantada rapidamente.
O Federal Reserve já concluiu três projetos-piloto bem-sucedidos. A tecnologia funciona e só está pendente da rotação criativa “jurídica e de marketing” antes de ser implementada. Descrevo os programas piloto em detalhes, juntamente com o envolvimento do MIT Media Lab e seus laços com Jeffrey Epstein, neste artigo.
A exploração de Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs) por meio de projetos como Projeto Hamilton, Projeto Cedro, e o Rede de Responsabilidade Regulada (RLN) levanta preocupações significativas sobre a privacidade, a autonomia e a consolidação do poder nas mãos de algumas entidades centralizadas. Estes pilotos, embora tecnicamente impressionantes, aventuram-se em território perigoso, minando potencialmente as liberdades individuais e permitindo níveis sem precedentes de vigilância e controlo por parte de governos e organizações globalistas.
O Projeto Hamilton, uma colaboração entre o Federal Reserve Bank de Boston e o MIT, demonstra um salto nas capacidades de processamento de transações com o seu conceito de dólar digital. No entanto, a capacidade de processar 1.7 milhões de transacções por segundo não só sublinha a viabilidade técnica de substituir o dinheiro tradicional, mas também sugere um futuro onde cada transacção pode ser monitorizada e controlada. O envolvimento do MIT Media Lab, com as suas obscuras ligações financeiras a figuras controversas, mancha ainda mais o projecto, sugerindo agendas subjacentes que podem dar prioridade ao controlo e à vigilância em detrimento do benefício público.
O Projeto Cedar tem como foco o mercado atacadista, explorando a utilização do dólar digital entre instituições financeiras. Embora alegue visar a eficiência e a segurança nas transacções de elevado valor, a realidade é que poderá conduzir a um sistema financeiro onde o público tenha ainda menos visibilidade e voz nas operações monetárias que sustentam a sua economia. O envolvimento dos principais bancos e do MIT Media Lab neste projecto pouco faz para dissipar os receios sobre a crescente influência das poderosas elites financeiras e tecnológicas na determinação dos termos do nosso futuro económico.
A Rede de Responsabilidade Regulada (RLN), por sua vez, representa mais um passo em direção a um futuro distópico onde cada ativo, da sua casa ao seu carro, poderia ser tokenizado e rastreado em um livro-razão controlado pelo governo. Este projecto de prova de conceito não só ameaça a ideia fundamental de propriedade tal como a conhecemos, mas também abre a porta a possibilidades assustadoras, como desabilitar remotamente o acesso aos seus próprios bens com base no seu comportamento ou crédito social. O envolvimento de organizações globalistas e o potencial de abuso de tais tecnologias para controlo político ou social não podem ser exagerados.
Em essência, estes pilotos CBDC, embora disfarçados na linguagem da inovação e eficiência, podem muito bem ser cavalos de Tróia para um mundo em que a liberdade individual e a privacidade são relíquias do passado. Os avanços que propõem têm um custo demasiado elevado quando o preço é a nossa autonomia e o direito de viver sem que todas as transações e movimentos sejam escrutinados e controlados por um poder centralizado.
3/ A maioria dos americanos não sabe o que são os CBDCs e podem ser facilmente manipulados em caso de emergência.
Um artigo em Forbes em 8 de março de 2023, o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, declarou: “Dada a cobertura muito modesta e tendenciosa da grande mídia sobre este tópico, a maioria dos americanos é bastante complacente com o assunto”. O Instituto Cato conduziu recentemente um vistoria sobre a questão e, embora mostre que 34% se opõem a uma “moeda digital do banco central”, a maioria ainda não sabe o suficiente para ter uma opinião.
O Patriot Act foi aprovado com apoio público após o 9 de setembro. Suspeito que se a questão tivesse sido levantada antes do 11 de Setembro, a maioria teria sido contra. Agora, mais de duas décadas depois, a maioria dos americanos opõe-se a isso.
A questão do CBDC está passando despercebida intencionalmente e provavelmente não receberá a atenção geral até depois de uma emergência, para que as pessoas tomem uma decisão de lutar ou fugir por medo.
4/ Na história recente, as emergências geraram legislação importante que nos priva dos nossos direitos.
Tem havido uma tendência recente de aprovação de legislação de emergência cada vez maior, em prazos cada vez mais curtos e com menos escrutínio ao longo do tempo. Winston Churchill declarou: “Nunca desperdice uma boa crise” e o Congresso e o Senado dos EUA não perderam esta oportunidade de aproveitar uma emergência para privar os cidadãos dos EUA das suas liberdades.
Na verdade, há hoje alguns no Congresso, como Mitch McConnell, Chuck Schumer e Nancy Pelosi, cuja ânsia de aprovar projetos de lei monumentais sob o pretexto de urgência abrange várias administrações e crises. Todos os três, juntamente com muitos outros, votaram a favor do Patriot Act, do TARP e do CARES Act.
É por isso que estou profundamente preocupado com a possibilidade de vermos a introdução do CBDC e de um Cyber Patriot Act num piscar de olhos.
A Lei Patriota, promulgada apenas 45 dias após o 9 de Setembro, expandiu o estado de vigilância para proporções orwellianas, zombando da privacidade e do devido processo legal.
O TARP, uma reacção instintiva ao colapso financeiro de 2008, viu milhares de milhões de dólares dos contribuintes serem canalizados para os cofres das mesmas instituições cuja incompetência alimentada pela ganância exigiu o resgate, tudo no prazo de 18 dias.
E então a Lei CARES, promulgada num frenesi de 16 dias enquanto a Covid-19 assolava o país, não apenas esmagou pequenas empresas em benefício de grandes corporações multinacionais, mas também abriu comportas para potencial uso indevido de fundos e expandiu o estado de vigilância, tudo sob o conveniente véu da emergência.
Seguindo essa tendência, poderíamos ver um CBDC aprovado em menos de duas semanas.
Compreendendo que legislação como essa é frequentemente aprovada durante uma emergência, a estratégia é integrar os primeiros adotantes agora (para autocustódia de criptografia, ouro e prata) e preparar um workshop on-line que pode chegar a milhões para que, quando a emergência for declarada, Os americanos podem ter uma opção.
É provável que implementem um CBDC usando a abordagem problema-reação-solução. Problema-reação-solução é um conceito frequentemente usado para descrever um padrão de manipulação e controle que pode ocorrer em vários aspectos da sociedade. Sugere que aqueles que ocupam posições de poder ou influência podem deliberadamente criar ou exacerbar um problema ou crise (a fase do “problema”) para provocar uma forte reacção emocional ou medo entre o público (a fase da “reacção”). Uma vez desencadeada esta reacção, torna-se mais fácil implementar uma solução predeterminada (a fase de “solução”) que pode não ter sido aceite em circunstâncias normais. Esse processo tem sido observado na política, na mídia e até no marketing. Infelizmente, funciona sempre.
Dado o estado precário da situação geopolítica global, posso facilmente ver um ataque terrorista ou um ataque cibernético usado como o “problema” mencionado acima. A reação seria medo. A solução seria um CBDC que seria comercializado como uma forma de nos manter protegidos do terrorismo e da lavagem de dinheiro. O objetivo, então, é ter uma solução alternativa que possa ser dimensionada no momento de uma emergência. “Não deixe o incendiário se tornar o bombeiro. Vamos sair do decreto antes que eles o transformem em CBDC.”
Não acredite no hype
Você deve estar ciente de que as pessoas que promovem os CBDCs (bancos centrais, as Nações Unidas, o Fórum Econômico Mundial, o Banco de Compensações Internacionais e outros) refinaram suas mensagens e apresentarão uma campanha de propaganda completa exaltando as virtudes dos CBDCs. Forneci uma tabela rápida para que você possa entender o argumento e o contra-argumento.
Estes pontos de discussão abordam a narrativa oficial, mas é claro que o objectivo principal das CBDCs é o controlo, um facto que dificilmente é escondido. Abaixo estão citações diretas de defensores dos CBDCs:
Agustín Carstens, Gerente Geral do Banco de Compensações Internacionais, afirmou: “Não sabemos quem está usando uma nota de US$ 100 hoje, e não sabemos quem está usando uma nota de 1,000 pesos hoje. A principal diferença com o CBDC é que o banco central terá controle absoluto sobre as regras e regulamentos que determinarão o uso dessa expressão de responsabilidade do banco central, e também teremos a tecnologia para fazer cumprir isso.”
Christine Lagarde, Presidente do Banco Central Europeu, observou: “Sem o CBDC, corremos o risco de perder o papel de âncora”.
Neel Kashkari, presidente do Federal Reserve Bank de Minneapolis, observou: “O CBDC não resolve quaisquer problemas reais, a não ser permitir que os banqueiros centrais monitorizem todas as transações e deduzam impostos diretamente das contas das pessoas”.
O plano para derrotar CBDCs
Eu escrevi meu livro, A contagem regressiva final, para fornecer uma visão abrangente da magnitude e urgência da ameaça dos CBDC, bem como para oferecer orientação passo a passo sobre as ações que todos podemos tomar para deter os CBDCs antes que sejam implementados.
Embora o livro pretenda ser um recurso independente, descobri que as pessoas se beneficiam significativamente com um workshop presencial. No final desses workshops, cada participante sairá com sua própria criptografia, ouro e prata de autocustódia. Não recebo nenhuma compensação pela venda de criptografia, ouro ou prata. Estou oferecendo conselhos imparciais com base em minha própria experiência.
Para maximizar o nosso alcance e manter a acessibilidade, estou actualmente a avaliar o interesse em participar no workshop e a explorar a capacidade da comunidade para apoiar ou patrocinar vários aspectos do evento. Se você estiver interessado em participar ou contribuir para o sucesso do workshop, por favor inscreva-se e compartilhe seu interesse. Meu objetivo é criar um impacto significativo e alcançar milhões de pessoas, por isso pretendo desenvolver uma versão online do workshop. Apesar disso, acredito firmemente no valor incomparável das interações pessoais. Assim, mesmo após o lançamento do curso online, continuarei a oferecer workshops ao vivo para preservar a poderosa experiência de envolvimento e aprendizagem diretos.
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.