Scott Gottlieb foi nomeado comissário da FDA pelo presidente Trump aos 44 anos e serviu nessa função de 2017 a 2019, após o qual renunciou ao cargo. passar mais tempo com sua família. Ele é colaborador da rede de notícias financeiras a cabo CNBC e convidado frequente do programa CBS News. Enfrente a nação. Ele também é membro eleito do Academia Nacional de Medicina.
Atualmente é membro sênior do American Enterprise Institute, sócio especial da empresa de capital de risco Novos Associados Empresariais (NEA) e atua nos conselhos de Pfizer, Illumina, Aetion e Tempus. A NEA é uma das maiores empresas de capital de risco do mundo. Ao contrário de vários rumores, o Dr. Gottlieb é não relacionado ao notório líder da CIA do MK ULTRA (“Dr. Strangelove”) Dr. Sidney Gottlieb. Com base em relatórios de fontes confidenciais, relatei anteriormente que o Dr. Gottlieb também serve a Agência Central de Inteligência dos EUA como conselheiro e esteve activamente envolvido com a CIA durante a crise da COVID. Antes de ingressar na FDA, e entre cada uma de suas três missões de serviço governamental, Gottlieb foi membro residente do American Enterprise Institute. Fortune a revista identificou Gottlieb como um dos “2018 maiores líderes do mundo” de 50, classificando-o em 6º lugar. A revista afirmou que “Gottlieb recebeu crédito por ser transparente sobre as etapas da FDA - e, mais importante, por usar seu púlpito de intimidação sem ser um agressor .”
Ele recebeu seu diploma de bacharel em economia pela Wesleyan University. Após concluir a graduação, trabalhou como analista de saúde no banco de investimentos Alex. Brown & Filhos em Baltimore. Gottlieb frequentou a faculdade de medicina na Icahn School of Medicine em Mount Sinai e completou sua residência em medicina interna no Hospital Mount Sinai.
Sua ascensão de um residente de medicina interna indistinto com formação em economia a um altamente elogiado comissário da FDA aos 44 anos é bastante notável. Ainda mais notável tem sido o seu forte sucesso na defesa e lobby nos meios de comunicação social corporativos para que a CIA assumisse um papel dominante na saúde pública durante a crise da COVID – apesar de nunca ter tido uma posição governamental oficial envolvendo a CIA, a DIA ou outros elementos da comunidade de inteligência. A profundidade do seu envolvimento com a agência é desconhecida, mas a sua defesa dos interesses da CIA, da Pfizer e da indústria de vacinas durante a época da COVID tem sido consistente durante toda a “pandemia”.
Vamos recapitular alguns dos comportamentos mais flagrantes do Dr. Gottlieb desde que deixou o FDA para ingressar no conselho da Pfizer.
Gottlieb foi crucial para convencer Trump a bloquear. Kushner colocou-o ao telefone e o Dr. Gottlieb pressionou pelo bloqueio mais rígido possível. Ele também foi um forte defensor do uso de máscaras. Em muitos aspectos, o papel de Gottlieb foi pelo menos tão importante quanto o desempenhado por Fauci e Birx, se não mais.
Em agosto de 2021, Gottlieb viu um tweet depreciando os golpes de COVID, escrito pelo Dr. Brett Giroir. Giroir foi anteriormente secretário adjunto da saúde dos EUA (no governo do presidente Trump), almirante de quatro estrelas no Corpo Comissionado do Serviço de Saúde Pública dos EUA e comissário interino da Food and Drug Administration.
Este tweet afirmou simplesmente que a imunidade natural era superior à imunidade conferida pela vacina. Que a imunidade natural é superior às vacinas é algo que se sabe desde… bem, desde a época em que as vacinas foram inventadas. Aquilo é um "vacina 101” tipo de fato. Praticamente evidente.
Recapitulando, o Dr. Gottlieb faz parte do conselho da Pfizer e tem muitos vínculos sub-reptícios com o governo dos EUA, incluindo sua filiação à Academia Nacional de Medicina.
Gottlieb então sugeriu a este funcionário que o tweet fosse sinalizado como desinformação, escrevendo que o tweet ofensivo poderia ser “corrosivo” para a campanha nacional de vacinação da Covid.
O Twitter então rotulou o tweet com o rótulo 'Enganoso' - apesar de o tweet ser verdadeiro e ter vindo de um alto funcionário do Trump que superava o Dr.
Durante esse mesmo período, Scott Gottlieb esteve muito ocupado fazendo lobby em uma ampla gama de meios de comunicação corporativos em nome da comunidade de inteligência para formar um novo escritório para a CIA, um que efetivamente posicionasse a CIA para controlar todas as informações, inteligência, interpretação e políticas públicas relacionadas com doenças infecciosas, bem como mitigação de ameaças químicas/biológicas/radiológicas/nucleares – o espaço da missão QBRN. Esta iniciativa proposta colocaria a CIA no comando de uma rede global de inteligência e política e permitir-lhe-ia obter o controlo burocrático de aspectos-chave das missões anteriormente geridas pelo DoD (Agência de Redução de Ameaças de Defesa), pelo Departamento de Segurança Interna e pelos Centros HHS. para Controle e Prevenção de Doenças.
Abaixo estão algumas capturas de tela das muitas entrevistas que Scott Gottlieb deu entre fevereiro e final de setembro de 2021 sobre este assunto.
Por Scott Gotlieb:
Nos EUA, existe uma aversão de longa data ao envolvimento das ferramentas de segurança nacional na saúde pública. As autoridades de saúde não querem cooperar com os serviços de inteligência por receio de que isso impeça os seus compromissos multilaterais ou que os grupos de inteligência classifiquem conjuntos importantes de dados. Muitos temem que todo americano que trabalhe com jaleco no exterior seja visto como um espião.
Mas sem a ajuda das autoridades de saúde pública, as agências de inteligência estão menos equipadas para detectar informações relevantes. A comunidade de inteligência não pode proteger questões sensíveis de saúde pública, a menos que as autoridades de saúde pública trabalhem com eles e expliquem as questões. E sem relações no mundo da saúde pública, os serviços de inteligência poderão ter mais dificuldade em partilhar a informação que recebem.
A Covid provou que as convenções e a cooperação internacionais não podem ser a única solução numa crise. Precisamos de mais capacidade para recolher informações quando há sinais de surtos. Isto significa que teremos de contar com ferramentas de segurança nacional mais tradicionais, incluindo serviços de inteligência…
O Conselho de Segurança Nacional restabeleceu recentemente a posição de se concentrar nos riscos pandémicos, e esta é uma oportunidade para melhorias. Os adversários americanos já tratam as informações sobre doenças infecciosas da mesma forma que tratam outros materiais de segurança nacional: Eles envolvem as suas agências de inteligência para ajudar a monitorizar e mitigar estas ameaças. Os EUA deveriam fazer o mesmo, o que também ajudaria a chamar a atenção dos decisores políticos para as ameaças. Os senadores não estão a ler artigos académicos, mas sim a World Intelligence Review da CIA e outras estimativas, que deveriam incluir informações relevantes sobre saúde pública.
Este relatório também informaria melhor os diplomatas: talvez estejam a monitorizar um laboratório estrangeiro com controlos frágeis. Fornecer estimativas de inteligência aos diplomatas tem sido uma marca registrada dos esforços e inspeções de controle de armas e também pode ajudar a melhorar a biossegurança e a vigilância. A esta altura, a maioria dos americanos concorda que as pandemias são uma ameaça à segurança nacional. É hora de começar a tratá-los como um só.
Scott Gottlieb:
“Precisamos começar a olhar para a saúde pública através das lentes da segurança nacional e envolver as nossas ferramentas de segurança nacional nesta missão.
Na verdade, a Covid-19 condicionou as nações a serem menos propensas a partilhar informações no futuro. A maioria das nações aprendeu que, se você for hospedeiro de um surto de um patógeno novo ou perigoso, a primeira coisa que acontecerá é que outros países imporão restrições comerciais e de viagens a você. As implicações económicas de ser anfitrião de um surto tornaram-se agora mais significativas do que eram no passado. Isso tornará menos provável que até mesmo nações amigas se aproximem…
Precisaremos de mais capacidade para coletar isso, e isso exigirá que nos apoiemos nas agências de inteligência.”
Então o Dr. Scott Gottlieb publica seu livro em 21 de setembro de 2021 sobre o mesmo assunto. A capa do livro na Amazon diz:
Devemos também envolver mais os nossos serviços de inteligência na missão global de saúde pública, para recolher informações e descobrir riscos emergentes antes que cheguem às nossas costas, para que possamos evitá-los. Para esta função, nossas agências clandestinas possuem ferramentas e capacidades que faltam ao CDC.
Citações de Scott Gottlieb em 17 de setembro (NBC News):
Entre aqueles que pedem que os espiões façam mais em relação às pandemias está o Dr. Scott Gottlieb, ex-comissário da Food and Drug Administration, que disse que o impacto do coronavírus poderia ter sido mitigado precocemente se os EUA tivessem tido melhores informações sobre o que os chineses sabia.
“Acho que daqui para frente não poderemos depender apenas do compartilhamento voluntário de informações pelos países”, Gottlieb disse na CNBC semana passada. “Teremos que entrar e ter capacidade para coletá-los e monitorar essas coisas, e isso significa envolver muito mais nossos serviços de inteligência estrangeiros na missão de saúde pública em todo o mundo.”
Escrevendo no Washington Post, Gottlieb disse que o Os EUA não podem confiar apenas nos Centros de Controlo e Prevenção de Doenças e outras agências de saúde pública para recolher informações, uma vez que uma pandemia está a surgir. (Setembro 30, 2021).
Todo o lobby, escritos, livros e discursos de Scott Gottlieb de Fevereiro a Setembro de 2021 parecem apoiar um “novo gabinete de inteligência médica”, para que os EUA possam recolher “avisos de pandemia anteriores” de agentes estrangeiros.
Como mostra a imagem acima, esta grande campanha mediática culminou com a votação do Comité de Inteligência da Câmara para a criação de um novo gabinete de inteligência, com novas funções, responsabilidades e um mandato relativo a “surtos de doenças e pandemias” (e embora não tenha nome, podemos certifique-se de que incluem ameaças de “bioterrorismo”). Na verdade, o renomeado gabinete de inteligência é responsável não apenas pelas ameaças biológicas, mas também por uma vasta gama de ameaças “terroristas”.
Presidente do Comitê Permanente de Inteligência da Câmara, Adam Schiff, D.-Calif., inseriu a disposição no projeto de lei anual de autorização de inteligência e foi sancionada. Este projecto de lei criou um novo gabinete de inteligência para combater ameaças biológicas estrangeiras (e muito mais – ou assim parece).
O escritório renomeado é agora o Centro Nacional de Contraproliferação e Biossegurança. Embora tenha sido afirmado na imprensa que se tratava de produtos biológicos, este escritório é vasto. Não sabemos exatamente em que consiste a reorganização. Está organizacionalmente subordinado ao Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional, que se concentra em conter a propagação de armas nucleares, biológicas e químicas.
A o projeto de lei incluía um anexo classificado, que inclui várias disposições para aumentar a preparação para pandemias e a segurança sanitária global. A tarefa deste escritório foi delegada é combater “surtos de doenças e pandemias”. Mas a forma como o farão é completamente ocultada do público, uma vez que foi classificada. Não sabemos o que o Congresso o autorizou a fazer, pois foi encoberto por um mecanismo confidencial e não transparente. O que está realmente a fazer é uma incógnita – fora do círculo daqueles que receberam as autorizações de segurança necessárias. O que sabemos é que a CIA e a aliança de inteligência Five Eyes estiveram profundamente envolvidas em quase todos os aspectos da má gestão da crise da COVID pelas nações ocidentais, desde a engenharia do vírus até à subsequente propaganda harmonizada global, operações psicológicas e campanhas de censura.
Só para ficar claro, a pesquisa de ganho de função dos EUA no Instituto de Virologia de Wuhan também teve como objetivo ser capaz de detectar pandemias precoces…
Voltando para Scott Gottlieb.
Assim que esta lei foi aprovada, a sua campanha mediática sobre a razão pela qual a CIA e a inteligência dos EUA deveriam estar envolvidas na preparação para uma pandemia foi interrompida. Da noite para o dia, ele não teve mais interesse em escrever ou falar sobre a necessidade de inteligência para supervisionar a “preparação para pandemias”. Missão cumprida.
Escrever e falar sobre isto dezenas de vezes pouco antes de o Congresso inserir linguagem num projecto de lei que permitia à inteligência dos EUA intervir (controlar?) áreas que são tradicionalmente do domínio da saúde pública – redefinindo isto como “segurança sanitária global” – é não é uma coincidência. O facto é que no momento em que este projecto de lei foi aprovado pelo Congresso – Gottlieb parou o seu lobby. Pense nisso. Missão cumprida.
Scott Gottlieb foi uma das vozes mais influentes durante a crise do COVID. A sua rápida progressão na carreira e o consequente papel na pandemia, incluindo o lobby para este novo gabinete de inteligência durante uma época em que NÃO trabalhava para o governo – mas sim para a Pfizer e um dos maiores fundos de capital de risco do mundo – levantam um factor-chave pergunta. Qual é o seu verdadeiro papel na comunidade de inteligência dos EUA?
Repostado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
