Era uma noite de meados de março de 2020. Quase dois anos se passaram desde que me aposentei da Universidade do Arizona, onde era professor de epidemiologia na Faculdade de Saúde Pública.
Eu assistia às notícias de Israel, país onde vivi durante as três primeiras décadas da minha vida. Os repórteres estavam transmitindo uma catástrofe iminente, um dia do juízo final em formação. Tratava-se de uma nova epidemia de coronavírus que eclodiu na China e atingiu Israel, a Europa e partes dos EUA.
Como todos, acompanho as notícias do Extremo Oriente desde o início do ano. Embora as doenças infecciosas não fossem o meu tema de investigação, os epidemiologistas são treinados para pensar criticamente, para questionar o que muitos aceitam pelo seu valor aparente. A imagem que surgiu estava longe de ser clara. Algumas observações não se enquadraram bem nas previsões apocalípticas.
Então, decidi escrever um pequeno artigo em hebraico e submetê-lo como artigo de opinião a um jornal de Israel. Foi assim que a série de ensaios agora publicados como A pandemia de Covid: ensaios analíticos não convencionais (2020-2023) iniciado. Era para ter terminado cerca de três anos depois com o meu resumo do que realmente aconteceu em Israel (em oposição à narrativa oficial), mas acrescentei mais alguns artigos posteriores sobre as vacinas da Covid. Entretanto, escrevi sobre muitos aspectos da pandemia, baseando-me em dados da Suécia, Dinamarca, Europa, Arizona, EUA, Reino Unido e Israel.
Quarenta ensaios estão incluídos no livro. O primeiro foi intitulado 'Aguarde esse consenso apocalíptico sobre o Coronavírus' (24 de março de 2020). Todos eles foram escritos para o público em geral e baseados em dados. Não se baseavam em “opinião” ou “intuição”. Eles são ciência, tanto quanto eu sei. Se escritos num estilo formal e académico, muitos destes ensaios poderiam ter sido submetidos a revistas de epidemiologia. Se eles teriam passado pelos guardas das narrativas oficiais é uma questão diferente.
O que você encontrará no livro?
Em 2020, dediquei vários ensaios à Suécia livre de confinamento e mostrei, inequivocamente, a futilidade dos confinamentos e a comparação enganosa da Suécia com os países nórdicos vizinhos. O último desta série, publicado em 2022, foi intitulado “Suécia ou o mundo: qual foi um conto de advertência?”, parafraseando manchetes que afirmavam o contrário na primavera de 2020.
Vários ensaios estimaram o número de mortes causadas pelas respostas desencadeadas pelo pânico à pandemia. Em Setembro de 2021, antes do regresso da gripe, entre 15% e 30% do excesso de mortalidade nos EUA poderá ser atribuído aos chamados esforços de mitigação (“O Mistério do Excesso de Mortes Não Contabilizadas nos EUA”). Foram vidas perdidas em vão – pelo menos 115,000 mil mortes e possivelmente o dobro. As consequências dos confinamentos e das perturbações da vida normal não terminaram em 2021. Continuaram a perder-se vidas em muitos países, incluindo o Reino Unido. Alguns dos mecanismos são descritos em meu ensaio 'Covid: The Death Toll of Panic'.
Em numerosos ensaios, estudei o excesso de mortalidade e expliquei por que as tendências deveriam ser examinadas durante um inverno inteiro (“anos de gripe”), e não por anos civis. Utilizando esta abordagem, estimei o excesso de mortalidade na Europa (“Quão grave foi a pandemia na Europa?”). No primeiro ano (2019-2020), foi apenas um pouco mais elevado do que numa época anterior com gripe grave (2017-2018). O segundo ano (2020-2021) foi muito duro, mas longe de ser apocalíptico – cerca de duas vezes mais severo que 2017-2018. Em ambos os anos, a mortalidade por todas as causas teria sido menor sem os confinamentos.
Mais de uma dúzia de ensaios cobrem vários aspectos das vacinas contra a Covid. Mostrei preconceitos severos em estudos influentes de Israel e estimei a eficácia correta contra a morte por Covid, que variou de medíocre a zero ou às vezes negativa, em idosos frágeis. Utilizando dados do Reino Unido, mostrei a eficácia questionável do primeiro reforço e a futilidade da segunda (quarta dose). Em três ensaios, estimei o assistência técnica de curto e longo prazo taxa de mortalidade das vacinas Covid, que era inaceitável, mas felizmente não tão elevada como outros sugeriram. A letalidade a longo prazo é difícil de estimar. Um ensaio descreve taxas inaceitáveis de efeitos secundários, conforme encontrado num inquérito oficial em grande parte desconhecido em Israel ('Minimizando os efeitos secundários dos reforços').
As vacinas Covid salvaram milhões de vidas? Não, de acordo com uma análise comparativa de Israel com a Suécia no inverno de 2020-2021 (“Milhares de mortes evitadas por Covid em Israel: ficção científica”). Nem reduziram o número tardio de mortes por Covid na Dinamarca ('Lockdown and Vaccines: Lessons from Denmark').
No último ensaio, que imagina uma perspectiva futura sobre as vacinas Covid, escrevi:
Vinte anos depois, ainda estamos estudando as consequências de morbidade e mortalidade a longo prazo de nanopartículas lipídicas disseminadas (os transportadores de mRNA), proteínas spike tóxicas autofabricadas e proteínas aberrantes em vários tecidos, níveis elevados de anticorpos IgG4 após injeções repetidas, e o integração de fragmentos de DNA estranhos no genoma.
Atualmente, um grupo de cientistas está estudando células cancerígenas de pacientes vacinados para determinar se há DNA estranho ali. É provável que não encontre muito sobre este tema ou sobre outros efeitos relacionados com a vacina nos principais meios de comunicação social. Então continue acompanhando A Cético Diário e Brownstone, como venho fazendo há muito tempo. Não há fim à vista para a saga das vacinas contra a Covid.
Republicada a partir de O cético diário
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
