Liberdade de expressão em julgamento

Durante uma vida inteira observando controvérsias políticas e processos judiciais, nunca testemunhamos nada tão crucial para o futuro da ideia de liberdade em si em comparação com o que acontecerá em 18 de março de 2024. Nesse dia, a Suprema Corte ouvirá argumentos em Murthy v. sobre se o governo pode forçar ou incitar as empresas privadas a censurar os utilizadores em nome das prioridades do regime. 

A evidência de que eles têm feito isso é esmagadora. É por isso que o 5º Circuito emitiu uma liminar de emergência para acabar com a prática, alegando que é inconsistente com a Primeira Emenda da Constituição dos EUA. O complexo industrial da censura está trabalhando agora e a cada hora para eliminar a liberdade de expressão na América. Essa liminar foi suspensa enquanto se aguarda a revisão do tribunal de mais alta instância. 

O caso em si nem sequer foi a tribunal. Esta decisão diz respeito apenas à liminar em si, que foi emitida apenas com base nos resultados alarmantes da descoberta. Essencialmente, o tribunal de primeira instância está a gritar “Isto tem de parar”. O Supremo Tribunal está a tentar avaliar se as violações da liberdade são suficientemente extremas para justificar agora uma intervenção pré-julgamento. 

Uma decisão positiva para os demandantes não resolverá todos os problemas, mas pelo menos significará que a liberdade ainda tem uma chance neste país. Uma decisão da defesa, que é essencialmente do próprio governo, dará licença a todas as agências federais – incluindo aquelas que operam em segredo como o FBI e a CIA – para ameaçar todas as redes sociais e empresas de comunicação social deste país para eliminar todo e qualquer conteúdo. isso vai contra a narrativa aprovada. 

Haverá celebração em Washington se isso acontecer. Por outro lado, haverá lágrimas se o tribunal decidir pela defesa. Pode acontecer que o tribunal tome uma posição intermédia, recusando-se a permitir que a injunção prossiga e prometendo alguma possível decisão numa data posterior, enquanto se aguarda o julgamento. Isso seria um desastre porque poderia significar três ou mais anos de censura total enquanto se aguarda um recurso, qualquer que seja o resultado do julgamento.

A liberdade de expressão é tudo. Se não tivermos isso, não temos nada e a liberdade está brindada. Todos os outros problemas são insignificantes em comparação. Existem muitos deles, desde cuidados de saúde até à imigração, mas se não tivermos liberdade de expressão, não poderemos revelar a verdade sobre nenhum deles. O complexo industrial da censura está inteiramente dedicado a garantir que não haja quaisquer debates e que as vozes dissidentes nem sequer sejam ouvidas. 

Do jeito que estão, Google, Microsoft e Facebook – e muitos outros – já restringem fortemente a liberdade de expressão. Eles trabalham em cooperação com o governo e com aqueles encarregados pelo governo de realizar licitações de elite. Sabemos disso com certeza. 

Quando Elon Musk assumiu o Twitter, descobriu uma vasta máquina de censura operando em nome do FBI e de outras agências. Milhões de postagens estavam sendo removidas junto com os usuários. Ele fez o possível para arrancar as entranhas deste borg. Fazer isso mudou completamente o caráter do site. Tornou-se útil novamente. 

Nem mesmo a escala do problema é amplamente compreendida. Normalmente as pessoas dizem que a liberdade de expressão é necessária para proteger as opiniões minoritárias. Neste caso, os números não importam para os censores. Você poderia ter 90% dos usuários tentando apresentar uma ideia e ainda assim censurá-la. Foi isso que o antigo Twitter fez. Estava atacando diariamente e de hora em hora a base de usuários da empresa. Esse era o trabalho deles, não importa o quanto contradiga todo o sentido das mídias sociais. 

A Brownstone é previsivelmente estrangulada por todas estas empresas, mas não se trata apenas de nós. Trata-se de todos os que discordam da agenda da “Grande Reinicialização” de Davos. Isto pode dizer respeito a VEs, transições de género, confinamentos, imigração ou qualquer outra coisa. Mesmo agora, o mecanismo de Inteligência Artificial do Google exalta as glórias dos bloqueios, das máscaras e das injeções em massa, ignorando completamente a ciência contrária. É assim que eles querem que as coisas sejam. O mecanismo de busca do Google não é melhor. Poderia muito bem ser uma agência federal. 

Os juízes que julgam o caso ficarão em uma posição incômoda. Meu palpite é que nenhum deles sabe que isso estava acontecendo até o ponto que está. Provavelmente ficarão chocados quando olharem para as provas que provam que existe uma indústria de biliões de dólares em pleno funcionamento que distorceu enormemente a mente do público. Todas as agências federais estão envolvidas, profundamente enraizadas nas operações de todas as empresas de comunicação social e de tecnologia digital, o que, por sua vez, exige vigilância universal e perseguição de vozes contrárias. 

Até há poucos anos, não se sabia da existência de toda esta indústria – que envolve agências federais, universidades, organizações sem fins lucrativos, empresas paralelas, verificações de factos falsas e todo o tipo de empresas de fachada operadas por fantasmas. Agora que sabemos, estamos chocados com a extensão disso. Invadiu todas as nossas vidas a tal ponto que não conseguimos distinguir as notícias reais daquelas que nos são fornecidas pelas agências de inteligência. Pior ainda, passamos a esperar que a maior parte do que se passa por opinião aprovada seja totalmente falsa. 

Os juízes descobrirão esta verdade. Eles provavelmente ficarão surpresos. Mas eles também ficarão surpresos ao ver como isso se tornou parte integrante de nossas vidas. Acontece que, durante quase uma década, o governo federal colocou uma prioridade muito elevada na curadoria da mente pública, mentindo sempre em seu próprio benefício e no dos seus parceiros industriais. 

Todos na antiga União Soviética sabiam com certeza que Pravda falou pelo Partido Comunista. Mas será que as pessoas entendem que os resultados de pesquisa do Google e os cronogramas do Facebook não são melhores? Não está claro se e até que ponto as pessoas entendem isso, mas é a nossa realidade. 

Estarão os juízes realmente dispostos a desligar toda a máquina? Fazer isso seria mais perturbador para um grupo de interesses estabelecido do que qualquer coisa que o tribunal tenha feito em muitos anos ou mesmo em qualquer época. Isso mudaria fundamentalmente a forma como nossas tecnologias funcionam. Seria devastador para as agências federais. Policiar um sistema tão novo chamado liberdade de expressão seria uma questão completamente diferente. Isso significaria que milhares de pessoas de repente não teriam nada para fazer. Isso seria maravilhoso, mas aconteceria?

Como eu disse, a censura é hoje uma indústria global inteira. Envolve as fundações, governos, universidades e influenciadores mais poderosos do mundo. Parece que todos querem participar no esmagamento daquilo a que chamam “desinformação”, “desinformação” e “desinformação”, que é informação verdadeira que não querem que seja divulgada. Estamos rodeados por esta maquinaria de controlo e, no entanto, a maioria das pessoas não tem ideia. 

Todas as agências federais neste momento assumiram a responsabilidade de persuadir todos os provedores de informações a manipular o sistema para que apenas uma perspectiva fosse divulgada. Isto tem um impacto enorme na opinião pública. 

Por exemplo, há quatro anos, escrevi um artigo que acidentalmente passou pela censura e vi milhões de pessoas lerem meu artigo. Mesmo agora, ouço falar disso em coquetéis vindos de estranhos que não sabem que sou o autor. Nada disso aconteceu desde aquele dia mágico. A maior parte dos meus escritos vai para um buraco negro, apesar de escrever diariamente para o quarto maior jornal e de ter acesso a um enorme fórum público em Brownstone. Pessoas sem esse acesso não têm chance. Suas postagens no Facebook desaparecem no instante em que são postadas, enquanto o YouTube considera seu conteúdo contrário aos padrões da comunidade, sem outra explicação. 

A autocensura tornou-se a prática habitual da classe intelectual. Caso contrário, você apenas baterá a cabeça contra a parede e se tornará um alvo. Minuto a minuto, em tempo real, a opinião pública está a ser moldada por esta indústria perversa, que distorce dramaticamente os resultados políticos. 

Como eu disse, esta é certamente a questão mais importante que enfrentamos. Uma decisão do Supremo Tribunal de deixar isto continuar – não vendo qualquer problema real aqui – conduzirá directamente à nossa ruína e à morte da própria liberdade. 

Há um problema adicional que é muito sério. Hoje em dia, há uma corrida massiva para programar a censura nos próprios algoritmos, para que ninguém realmente o faça, para que não possa haver quaisquer réus reais num processo contra eles. IA irá em breve estarei comandando tudo para que o Google e o Facebook possam simplesmente dizer que seu aprendizado de máquina está fazendo o trabalho sujo. 

Talvez uma das razões pelas quais a IA nos atingiu com tanta pressa seja precisamente por causa deste caso em tribunal. O estado profundo e os seus parceiros industriais não desistirão facilmente. Tudo depende da sua vitória sobre a liberdade de expressão, no que lhes diz respeito. 

Isto é muito preocupante, e é por isso que se deve esperar uma declaração abrangente da Suprema Corte que reafirme o compromisso americano fundamental de ter o governo completamente fora do negócio de manipular a opinião pública através da curadoria das informações que você vê e lê e do que você não vê. veja e leia. 

É trágico que um direito humano tão fundamental dependa tão fortemente da decisão da maioria deste órgão único. Não deveria funcionar assim. A Primeira Emenda deveria ser lei, mas hoje em dia o governo construiu todo um império em torno da ideia de que isso simplesmente não importa. A função do Supremo Tribunal é lembrar aos nossos senhores que o povo não é apenas uma massa nas mãos de agentes do Estado profundo. Temos direitos fundamentais que não podem ser abreviados. 

Há um comício agendado fora da quadra para 18 de março, com muitos oradores a colocarem-se à disposição da imprensa. Observe as organizações patrocinadoras: estes são os lutadores pela liberdade na América hoje. Você está convidado a se juntar a nós. 

Isso não influenciará o tribunal, é claro. E as multidões certamente serão mais escassas do que seriam de outra forma, dado o sucesso que a indústria da censura já desfruta. Ainda assim, vale a pena tentar. 

Na verdade, todos deveríamos estremecer ao pensar no futuro da liberdade americana na ausência de uma declaração decisiva do tribunal em nome da liberdade básica que os autores pretendiam que fosse protegida para todos.