Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Não deixe que eles façam um buraco na memória 
censura de plataforma

Não deixe que eles façam um buraco na memória 

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Em um podcast de vídeo outro dia, fiz referência às ordens de bloqueio de março de 2020. O apresentador desligou a gravação. Ele disse que não havia problema em falar sobre esse assunto, mas, a partir de agora, consulte “os eventos de março de 2020” sem detalhes. 

Caso contrário, será retirado do ar pelo YouTube e Facebook. Ele precisa dessas plataformas para alcançar, e o alcance é necessário para seu modelo de negócios. 

Obedeci, mas fiquei assustado. Estamos realmente agora na posição de que falar sobre o que aconteceu conosco é proibido nos locais convencionais? Infelizmente, parece que é para lá que nos dirigimos. De maneiras grandes e pequenas, e em toda a cultura e em todo o mundo, estamos sendo treinados pouco a pouco para esquecer e, portanto, não aprender e, assim, repetir a coisa toda. 

Isso não faz sentido, já que quase todas as questões públicas em jogo hoje remontam a esses dias fatídicos e suas consequências, incluindo a censura, o entrincheiramento de oligarcas do governo da indústria, a corrupção da mídia e da tecnologia, a agitação educacional, o abuso dos tribunais e da lei. , e o desenvolvimento da crise financeira e bancária. 

E, no entanto, quase ninguém quer falar sobre o assunto com franqueza. É muito perturbador. Há muito em jogo. Não podemos correr o risco de sermos cancelados, o maior medo de todo aspirante a profissional no mundo de hoje. Além disso, muitas pessoas poderosas estavam envolvidas e não querem admitir. Parece que todo o assunto está sendo esquecido de maneiras que todos aprovam. 

Por quase dois anos, ou mais, intelectuais respeitáveis ​​souberam não divergir das normas vigentes e desafiar todo o maquinário. Isso foi verdade para os think tanks de Washington, que seguiram seu caminho alegre a partir de março de 2020 celebrando a “resposta da saúde pública” ou apenas permanecendo quietos. O mesmo aconteceu com a liderança dos principais partidos políticos e de terceiros. 

A maioria dos líderes religiosos também ficou quieta, mesmo com suas portas trancadas por até 2 temporadas de feriados. Organizações cívicas jogaram junto. Se você pensou que o trabalho da ACLU era defender as liberdades civis, você se enganou: eles um dia decidiram que bloqueios, máscaras obrigatórias e tiros forçados eram essenciais para sua missão. 

Tantos foram comprometidos ao longo de 3 anos. Essas mesmas pessoas agora só querem que todo o assunto desapareça. Nós nos encontramos em uma posição estranha, tendo experimentado o maior trauma em nossas vidas e em muitas gerações e ainda há muito pouca conversa aberta sobre isso. Brownstone foi criado para preencher esse vazio, mas nos tornamos um alvo como resultado. 

Os mecanismos de busca foram manipulados por quase 3 anos para manter a ciência canalizada em apenas uma direção. Se as plataformas da web saírem da linha, é fácil para os mecanismos de pesquisa e empresas de mídia social marcá-las como problemáticas e, assim, limitar seu alcance. Mas para os Substackers – e eles também estão sendo visados ​​agora – seria difícil descobrir qualquer coisa além do que os oligarcas querem que você acredite. 

Esse tratamento silencioso está se infiltrando em todos os aspectos de nossas vidas e se tornando arraigado na cultura política também. Aqui está um exemplo desta semana. 

Quando Donald Trump voltou de sua acusação teatral e ridícula sobre nada em Nova York, ele voou imediatamente de volta para Mar-a-Lago, onde contou sua história para as pessoas reunidas em um salão de baile pastiche-barroco. Ele contou sobre as notícias falsas, as tentativas de impeachment da Rússia e da Ucrânia, as conspirações e esquemas, e depois as cédulas falsas e a batida do FBI em sua casa, e agora essa novidade absurda. 

Foi uma narrativa sólida em geral. Mas sua história deixou de fora um detalhe extremamente importante. Ele não disse uma palavra sobre os bloqueios da Covid e a Operação Warp Speed, que deveria ser a grande solução para o vírus, mas fracassou. Este foi um detalhe bastante importante a ser deixado de fora, pois destruiu a economia, a Declaração de Direitos, a educação e levou a uma grande reviravolta demográfica, além das consequências contínuas em termos de cultura, economia e tudo mais. 

Também o levou a perder a presidência, seja porque o choque resultou em desmoralização em massa (esse certamente não era um caminho para tornar a América grande novamente) ou por causa das cédulas pelo correio possibilitadas pelas restrições da Covid, ou provavelmente ambos. Seja como for, foi a decisão mais desastrosa de sua presidência ou possivelmente de qualquer presidência da história. 

Como no mundo devemos apenas fingir que isso não aconteceu? E, no entanto, ele está jogando simplesmente porque não quer admitir o erro. Ele acha que isso o faz parecer fraco. Ele também não critica a presidência sucessora por mandatos de máscaras e tiros, embora centenas de milhões tenham sido afetados por eles. Ele prefere não tocar no assunto, para não levantar questões sobre seu próprio julgamento naqueles dias fatídicos de março de 2020. 

Enquanto isso, o DNC não quer admitir que celebrou e construiu o maior desastre de Trump, enquanto o RNC não quer discutir que as políticas que eles condenam do DNC na verdade começaram sob o RNC. E assim você tem uma espécie de pacto de “destruição mútua garantida” entre eles que não precisa de trama ou contrato. Ao silenciar toda a conversa sobre isso, cada parte está apenas fazendo o que é de seu interesse. 

Podemos esperar que essas questões sejam excluídas das narrativas da campanha em 2024, assim como em 2020 e 2022. Todos parecem concordar: quanto menos falar, melhor. E é exatamente por isso que a anunciada candidatura de Robert Kennedy Jr. desencadeou o costumeiro e esperado gaslighting da grande mídia. O plano é açoitá-lo para a marginalização. E se isso não funcionar, eles vão açoitar e açoitar novamente. 

Estamos vendo um exemplo em tempo real de como a história é realmente escrita. A narrativa é mais egoísta do que pensávamos. Se todos os centros de poder da sociedade entendem algo tremendamente errado, uma conspiração informal de silêncio se desenvolve em torno disso, com a esperança de apenas apagá-lo dos livros de história. 

Como Michael Senger escrito, “Os bloqueios encontraram pouca resistência em parte porque reforçaram as estruturas de poder existentes. Os ricos ficaram mais ricos, a turma do Zoom tirou férias, os trabalhadores receberam estímulos, enquanto alguns empresários, seus funcionários e os mais vulneráveis ​​tiveram que sacrificar tudo por essa fantasia.” 

E podemos acrescentar a isso: o governo ganhou muito mais poder. Na verdade, Covid se tornou o modelo para a maior expansão do poder do governo sobre a população na história mundial, mais eficaz do que os mitos antigos sobre governantes divinos, julgamentos de heresia e queima de bruxas da Idade Média, expurgos de sedição dos séculos 18 e 19. , sustos vermelhos do século 20, a Guerra Fria ou mesmo as guerras contra o terror. O medo de doenças infecciosas foi mais eficaz do que todos eles para aumentar o despotismo. 

Quando algo funciona tão bem para as pessoas mais poderosas da sociedade, por que não ficar quieto sobre isso?

Os contadores de histórias podem escrever histórias, mas não podem inventar suas próprias realidades. Não haverá restauração da liberdade, direitos e verdade até que cheguemos a um acordo sobre o que aconteceu, por que e como evitá-lo no futuro. Jogar junto com essa conspiração de silêncio em torno de uma política que efetivamente apagou todos os avanços em direitos humanos desde a Carta Magna é um erro desastroso que pode levar ao estabelecimento de uma nova era das trevas. 



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker é fundador, autor e presidente do Brownstone Institute. Ele também é colunista sênior de economia do Epoch Times, autor de 10 livros, incluindo Liberdade ou bloqueio, e milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular. Ele fala amplamente sobre tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone