Hoje em dia, para minha surpresa, as pessoas querem falar comigo sobre o mal.
Em um ensaio no ano passado, e em meu livro Os corpos dos outros, levantei uma questão sobre a escuridão existencial, metafísica.
Concluí que havia analisado os eventos dos últimos três anos usando toda a minha educação clássica, minhas habilidades de pensamento crítico, meu conhecimento da história e política ocidental e global; e que, usando essas ferramentas, não conseguiria explicar os anos de 2020-presente.
Na verdade, eu não poderia explicá-los em termos materiais, políticos ou históricos comuns.
Não é assim que a história humana normalmente opera.
Eu não poderia explicar a maneira como o mundo ocidental simplesmente mudou, de se basear, pelo menos abertamente, em valores de direitos humanos e decência, para valores de morte, exclusão e ódio, da noite para o dia, em massa - sem recorrer à referência a algum mal metafísico que vai além da agência humana falível e desajeitada.
Quando aspirantes a tiranos comuns tentam dominar as sociedades, sempre há alguma falha, algum impulso humano desfazendo a corrida desenfreada em direção a um objetivo negativo. Sempre há facções, ou tenentes desonestos, na história humana comum; sempre há um erro de cálculo, ou um erro, ou uma falha de segurança; ou diferenças de opinião no topo.
O poder de Mussolini foi prejudicado em sua entrada na Segunda Guerra Mundial ao ser forçado a dividir o papel de comandante militar com Rei Victor Emanuel. hitler calculado mal sua capacidade de dominar o clima russo - até mesmo para ignorar o quão mal os uniformes elegantes, mas frágeis, de seus soldados resistiriam ao frio extremo. Antes que pudesse montar uma contra-revolução contra o stalinismo, Leon Trotsky foi assassinado na Cidade do México em seu banho.
Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone
Mas nenhuma dessas fraturas ou má administração da história normal ocorreu na corrida global para “bloqueios”, o lançamento da histeria do COVID, de “mandatos”, mascaramento, abuso infantil global, mídia legada internacionalmente em escala e tudo em uma direção, de milhares de “mensageiros confiáveis” repetindo um único script e de injeções de mRNA forçadas ou coagidas em pelo menos metade dos humanos no planeta Terra.
Relutantemente, cheguei à conclusão de que a agência humana sozinha não poderia coordenar um conjunto altamente complicado de mentiras sobre um vírus e propagar as mentiras em perfeita uniformidade por todo o globo, em centenas de idiomas e dialetos. Os seres humanos, usando apenas seus próprios recursos, não poderiam transformar os hospitais da noite para o dia em lugares em que centenas de funcionários se uniam e se dedicavam coletivamente ao cuidado dos enfermos, ao prolongamento e à salvação da vida humana, ao cuidado dos recém-nascidos , a ajuda das mães a cuidar dos pequenos, o apoio aos deficientes, a fábricas de matança nas quais os idosos receberam prescrição “correr a morte está próxima (Remdesivir)” em escala.
Observe também a velocidade da mudança. As instituições se transformaram da noite para o dia em imagens espelhadas negativas de si mesmas, com políticas demoníacas substituindo o que havia sido, pelo menos na superfície, políticas angélicas. A mudança na história humana não é tão rápida assim.
A percepção do lançamento, a unanimidade de uma ilusão de massa, não pode, a meu ver, ser totalmente explicada pela psicologia; nem mesmo como uma “formação de massa”. Houve outras histerias em massa antes na história, de “libelo de sangue” – a crença generalizada na Europa medieval de que os judeus estavam sacrificando crianças cristãs para fazer pão ázimo, para o surto de histeria em torno de bruxas em Salem, Massachusetts, em 1692, para a “exuberância irracional” de Tulipmania, também no século XVII, na Holanda, detalhado pelo jornalista escocês Charles MacKay em seu clássico relato da loucura coletiva, Delírios populares extraordinários e loucura das multidões (1841).
Mas todos esses exemplos de frenesi em massa tiveram dissidentes, críticos e céticos na época; nenhum deles durou anos como um paradigma delirante ininterrupto dominante.
O que vivemos desde 2020 é tão sofisticado, tão maciço, tão maligno e executado em uníssono tão desumano que não pode ser explicado sem uma aventura na metafísica. Algo mais, algo metafísico, deve ter feito isso. E falo como um racionalista devoto.
Concluí que estava começando a acreditar em Deus em termos mais literais do que antes, porque esse mal era tão impressionante; portanto, deve ser direcionado a algo pelo menos tão poderoso que era bom.
Na época em que escrevi meu ensaio inicial, sabia que “Satanás” era, pelo menos para mim, uma explicação insuficiente para o mal que via. Uma das razões pelas quais senti que “Satanás” era um nome insuficiente para o que estávamos enfrentando é que eu sou judeu e não temos a mesma tradição de “Satanás” que a cultura cristã ocidental herda e dá como certo.
Na tradição judaica, o papel dessa entidade não é o do majestoso adversário de Deus que aparece plenamente desenvolvido na tradição cristã - um personagem elaborado que foi desenvolvido posteriormente, como alguns estudiosos apontam, a influência do zoroastrismo no judaísmo e depois, no cristianismo, nos anos anteriores e posteriores à vida e morte de Jesus.
No Antigo Testamento, em contraste, “o Satanás” ou “ha-Satan” — “o acusador” faz várias aparições; mas “ha-satan” é um oponente, em vez de ser o vilão majestoso do Novo Testamento e, claro, das caracterizações de Dante e Milton, que tanto influenciaram as idéias ocidentais de “diabo”.
A maneira pela qual o hebraico “ha-satan” difere do Satanás cristão é importante: “Da mesma forma, no hebraico do Antigo Testamento, o substantivo satan (que ocorre 27x) e o verbo satan (que ocorre 6x) são freqüentemente usados de maneira geral. caminho. Se eu “satanás” alguém, eu me oponho, acuso ou calunio. Davi usa isso dessa maneira nos Salmos: “Aqueles que me dão o mal pelo bem me acusam [שׂטן (satã)] porque eu sigo o bem” (Ps. 38: 21). Se eu agir como um “satã” para alguém, então, eu sou seu adversário ou acusador, como o mensageiro do Senhor ficou no caminho de Balaão “como seu adversário [שׂטן (satã)]” (Números 22: 22) ou como Salomão disse a Hiram que ele não tinha “adversário [שׂטן (satã)]” que se opusesse a ele (1 Kings 5: 4).
Assim, em hebraico, o substantivo e o verbo שׂטן (satã) podem ter o significado não técnico de “opor-se a alguém como adversário”. No caso de Balaão, até mesmo o mensageiro do Senhor era um “satã” para ele; isto é, um oponente enviado por Deus. Esse é o primeiro ponto a ter em mente: ao contrário do inglês, onde “Satan” sempre se refere a um ser malévolo, em hebraico satan pode ter um significado genérico, significado não técnico.
Como nossa tradição (judaica) de Satanás é mais impressionista do que o personagem que apareceu mais tarde nas narrativas cristãs, senti que “Satanás” não era suficiente para explicar totalmente a inexplicável e imediata imagem espelhada do que havia sido nossa sociedade, ordenada em menos na presunção de moralidade, para ser ordenado em torno da morte e da crueldade. Mas naquela época eu não tinha um conceito melhor com o qual trabalhar.
Então ouvi falar de um pastor chamado Jonathan Cahn, que havia escrito um livro intitulado O Retorno dos Deuses.
O título mexeu comigo.
Embora eu não concorde com tudo em seu livro, o argumento central do pastor Cahn - que nos afastamos do Deus judaico-cristão e, assim, abrimos uma porta em nossa civilização para os espíritos negativos dos "deuses" reapoderarem-se nós - parece certo.
Jonathan Cahn é um ministro judeu messiânico. Ele é filho de um refugiado do Holocausto. Anteriormente um ateu secular, Cahn teve uma experiência de quase morte quando jovem que o levou a aceitar Jesus - ou, como ele se refere a essa presença pelo nome hebraico original, Yeshua - como seu Senhor e Salvador. O pastor Cahn tem um ministério baseado em Wayne, Nova Jersey, que traz junto judeus e gentios.
In O Retorno dos Deuses, sua tese improvável, mas de alguma forma assombrosamente plausível, é que antigas forças obscuras e metafisicamente organizadas, “os deuses” da antiguidade, “retornaram” à nossa presumivelmente avançada civilização secular pós-cristã.
O tema do Pastor Cahn é que, porque nos afastamos de nossa aliança com YHWH - especialmente nós na América, e nós no Ocidente, e especialmente desde a década de 1960 - portanto, os antigos "Deuses", ou melhor, as antigas energias pagãs, que foram vencidos pelo monoteísmo e exilado às margens da civilização e da atividade humana - viram uma "porta aberta" e, portanto, um lar pronto para reocupar em nós.
Ele argumenta que eles realmente fizeram isso.
O pastor Cahn faz uso de uma parábola do Novo Testamento para defender esse caso. EU citar a versão King James:
Mateus 12:43-45: Quando o espírito imundo sai do homem, anda por lugares áridos, buscando repouso, e não o encontra. Então ele diz: Voltarei para minha casa de onde saí; e quando ele chega, ele o encontra vazio, varrido e decorado. Então vai, e leva consigo outros sete espíritos piores do que ele, e, entrando, habitam ali; e o último estado daquele homem é pior do que o primeiro. Assim será também para esta geração perversa.
O pastor Cahn argumenta que os antigos “deuses” foram inicialmente, em essência, colocados na defensiva, como relata a Bíblia Hebraica (Antigo Testamento), primeiro por Javé, e pela introdução do monoteísmo e a revelação dos Dez Mandamentos; e então que eles foram completamente derrotados e enviados para as trevas exteriores, pela chegada à humanidade do ser que ele vê como o Messias, Yeshua.
Pode-se imediatamente resistir a tal frase; o que você quer dizer com "os deuses?" Mas Cahn é cuidadoso e preciso em suas traduções e em seu rastreamento de quatro milênios de história religiosa por meio de um conjunto de frases.
Cahn aponta corretamente que a Bíblia hebraica se refere ao que em hebraico é traduzido como “shedim” ou espíritos negativos (no hebraico moderno, esta palavra significa “fantasmas”). Cahn aponta corretamente que esses espíritos, poderes ou principados eram adorados no mundo pagão de várias formas - do deus da fertilidade Baal à deusa da sexualidade Ashera ou Ashtaroth; ao ídolo destrutivo, Moloch. Ele aponta com razão que o mundo antigo estava em toda parte consagrado a essas entidades escuras ou inferiores, e que os adoradores chegavam ao ponto de sacrificar seus próprios filhos para propiciar essas forças.
Ele reflete corretamente a narrativa central das Tribos de Israel como abraçando alternadamente Javé e seus Dez Mandamentos e pacto ético, e achando tudo muito desgastante e, assim, se prostituindo após esses deuses pagãos. Ele observa que os deuses do mundo do Antigo Testamento desceram em forma atualizada para a vida greco-romana, assumindo novos nomes: Zeus, Diana e assim por diante.
Ele observa corretamente que a Septuaginta, a antiga tradução grega da Bíblia hebraica, traduziu “shedim” como Daimones. Esta palavra também é traduzida como “personificações espirituais”; recebemos esta palavra em inglês hoje, como “demônios. "
Tendo traçado com precisão a linhagem do culto pagão e das forças pagãs, Cahn argumenta que eles nunca foram superados pela aceitação do Cristianismo no Ocidente; mas sim que eles foram empurrados para as margens da civilização ocidental; enfraquecidos por nossa aliança com YHWH, ou com Jesus, dependendo de quem somos.
Ele argumenta que essas forças negativas, mas potencialmente poderosas, estiveram adormecidas por dois milênios, pela tradição judaico-cristã ocidental. Pacto. E agora eles aproveitaram esta oportunidade, de nos afastarmos de Deus, e eles voltaram.
Nós, portanto, somos a casa limpa — pela aliança com o compromisso judaico-cristão. Mas posteriormente abandonamos a casa, afirma ele, e a deixamos vulnerável; aberta, para que as energias negativas voltem a entrar.
Embora esteja fora de moda agora falar sobre nossa fundação e herança judaico-cristã no Ocidente, não deveria estar. Este legado é simplesmente um fato histórico. Não acho que seja preciso desdenhar ou insultar o budismo ou o islamismo (que também faz parte da linhagem judaico-cristã, mas isso é outro ensaio) ou o jainismo ou o xintoísmo, para reconhecer o fato de que a civilização do Ocidente nos últimos dois milênios tem sido judaico-cristã, e que nossos Fundadores nesta nação, embora estabelecendo corretamente a liberdade religiosa, acreditavam que estavam consagrando uma nação em alinhamento com a vontade de Deus como eles a entendiam.
Cahn cita o ministro puritano Jonathan Winthrop em advertência de que o estado da América de ser abençoado por Deus durará apenas enquanto mantivermos nossa parte do Pacto.
Vale a pena voltar ao famoso discurso do Pastor Winthrop e ao seu invocação do convênio que embasou a fundação da América:
“Assim permanece a causa entre Deus e nós. Entramos em convênio com Ele para esta obra. Nós tiramos uma comissão. O Senhor nos deu permissão para desenhar nossos próprios artigos. Nós professamos empreender estas e aquelas contas, com estes e aqueles fins. A partir de agora, pedimos-Lhe favor e bênção. Agora, se o Senhor quiser nos ouvir e nos levar em paz ao lugar que desejamos, então Ele ratificou este convênio e selou nossa comissão, e espera um cumprimento estrito dos artigos nele contidos; mas se negligenciarmos a observação desses artigos que são os fins que propusemos e, dissimulando com nosso Deus, cairmos para abraçar este mundo atual e perseguir nossas intenções carnais, buscando grandes coisas para nós e nossa posteridade, o Senhor irá certamente irrompe em cólera contra nós, e vinga-te de tal povo, e faze-nos saber o preço da quebra de tal aliança. Agora, a única maneira de evitar esse naufrágio e de prover para nossa posteridade é seguir o conselho de Miqueias, fazer justiça, amar a misericórdia e andar humildemente com nosso Deus.
Por que compartilho tudo isso? Porque, embora seja fácil descartar a teoria do pastor Cahn como maluca e fanática, relutantemente passei a acreditar que sua premissa central pode estar certa.
No Antigo Testamento, não é “ha-Satan” que é a figura mais temível, traiçoeira e perigosa. Em vez disso, "os deuses" são as abominações sedutoras - ou seja, os deuses antigos, pré-YHWH, pré-mosaicos, pré-cristãos: nossos antigos adversários na Bíblia hebraica - adversários de YHWH: Baal, Moloch ( ou Malek), e Astarte ou Ashera.
Esses são "os deuses" que traíram, atraíram, perseguiram, atormentaram e seduziram meu povo - de novo e de novo. Esses são “os deuses” sobre os quais esta extraordinária inovação na história humana – o Deus monoteísta de todos – continuamente, especificamente nos adverte; adverte os Filhos de Israel.
Esses são “os deuses” para cujo sacrifício os Filhos de Israel constantemente se desviam, desapontando e enfurecendo nosso Criador. Esses são “os deuses”, com seu sacrifício de crianças e suas imagens esculpidas, contra os quais nosso pai Abraão se rebelou e ensinou seus descendentes a se rebelar. Esses são “os deuses” cuja aceitação do sacrifício de crianças – uma coisa real, uma prática bárbara e cultural que continuou por séculos nas tribos e civilizações ao redor dos Filhos de Israel – foi suplantada pelo sacrifício de animais; esta foi uma evolução na civilização humana que é representada pela história do quase sacrifício de seu filho Isaac por Abraão, quando a criança no altar é substituída milagrosamente por um carneiro fornecido, no último momento, pelo Senhor Deus.
O puro poder amoral de Baal, a força destrutiva de Moloch, a sedução desenfreada e a licenciosidade sexual de Astarte ou Ashera – essas são as forças primordiais que realmente me parecem ter “retornado”.
Ou pelo menos as energias que eles representam — poder moral sobre; adoração da morte; antagonismo à ordem sexual da família intacta e relacionamentos fiéis - parecem ter 'retornado', sem restrições, desde 2020.
Pode muito bem haver forças negativas reaparecendo, ou emergindo à luz do dia de seus domínios menos visíveis, que nós, depois de dois milênios de judaico-cristianismo, literalmente esquecemos, pelo menos na civilização ocidental, como identificar. Pode ser que essas forças negativas sejam altamente complexas, extraordinariamente poderosas e incrivelmente bem organizadas.
De fato, pode ser que eles tenham voltado para nossa “casa” no Ocidente e surgido visivelmente nos últimos dois anos.
Eu acredito que eles foram capazes de fazer isso porque abandonamos nosso próprio objetivo de manter uma aliança básica com Deus.
Depois de voltar ao Antigo Testamento, fica claro para mim que YHWH nos alertou que isso poderia acontecer - que poderíamos facilmente perder sua proteção e quebrar a Aliança.
Ele nos alertou, de fato, repetidas vezes, na Bíblia hebraica, sobre esse risco.
Aprendi na Escola Hebraica que nós, como judeus, somos para sempre o “povo escolhido” de Deus. Mas Deus não diz isso consistentemente no Antigo Testamento, de forma alguma. Muitas vezes uma “aliança” é mencionada na Bíblia hebraica. Mas quando YHWH explica o que Ele quer destes Filhos, em “Êxodo”, Ele deixa claro que certa conduta é esperada de nós, para que recebamos sua bênção:
“Deus estabeleceu a aliança mosaica logo após um desenvolvimento significativo antecipado em Gênesis 15: a emancipação dos descendentes de Abraão da opressão em uma terra estrangeira (cf. Gn 15:13–14; Êxodo 19:4–6; 20:2). O foco no Sinai é menos sobre o que os descendentes de Abraão devem fazer para herdar a terra e mais sobre como eles devem se comportar dentro da terra como a nação única que Deus pretendia que eles fossem (Êxodo 19:5–6). Para ser o “tesouro de Deus”, “reino de sacerdotes” e “nação santa” (Êxodo 19:5–6), Israel deve manter a aliança de Deus submetendo-se a seus requisitos (ou seja, as estipulações estabelecidas em Êxodo 20–23). Aderindo a essas e às subsequentes obrigações da aliança dadas no Sinai, Israel seria manifestamente diferente de outras nações e, assim, refletiria a sabedoria e a grandeza de Deus para os povos vizinhos (cf. Dt 4:6–8). "
Então Ele não diz que estamos automaticamente colocados sob Sua proteção para sempre; ao contrário, Ele diz, repetidas vezes, que se nós, os Filhos de Israel, agirmos com justiça, amarmos a misericórdia, visitarmos os enfermos e protegermos as viúvas e os órfãos, então seremos “seu povo” e teremos Sua aliança – sua bênção e proteção.
Ele também adverte, diretamente Ele mesmo e também por meio de Seus muitos profetas - que podemos perder Sua proteção, abandonando nosso fim do Convênio; um Pacto que vai, como todos os contratos ou acordos, de duas maneiras.
E Deus é muito claro, pelo menos no Antigo Testamento; Ele diz em certos lugares: você deixou os caminhos da justiça, então agora retiro minha proteção de você.
Sempre pensei que muitos judeus, e de fato a educação que tive na Escola Hebraica, interpretavam erroneamente o que YHWH afirmava tão claramente. Ensinaram-me que ser “escolhido” como povo de Deus era um status estático e de sorte. Tudo o que você tinha que fazer era nascer judeu - melhor ainda, nascer judeu, casar com uma esposa judia, criar filhos judeus, acender velas de Shabat, ir à sinagoga nos Grandes Dias Sagrados e visitar o Estado de Israel. Também fui ensinado que Deus concedeu a Terra de Israel ao povo judeu incondicionalmente.
Não fomos ensinados na Escola Hebraica o que a Bíblia Hebraica realmente diz – que poderíamos de fato perder o favor de Deus e ser “não-escolhidos” novamente.
O que Deus nos diz, repetidamente, ao longo do Antigo Testamento, é que Ele pede um relacionamento vivo, real e orgânico conosco, os filhos de Israel, no qual mostramos nosso compromisso com Ele e nossa devoção a Ele como “seu pessoas” — por meio de como O tratamos todos os dias; significado e por meio de como tratamos as pessoas ao nosso redor, como Ele nos pediu, em Seu nome.
Isso é o que ele chama de “Sua aliança”. Isso é o que ele quer dizer com “meu povo”.
Gênesis 9:8, Deus promete Noé, após o dilúvio:
E Deus falou a Noé e a seus filhos com ele, dizendo: E eu, eis que estabeleço minha aliança contigo e com tua semente depois de ti; E com toda criatura vivente que está com você, da ave, do gado, e de todo animal da terra com você; de todos os que saem da arca, a todos os animais da terra. E estabelecerei minha aliança com você; nem toda a carne será mais cortada pelas águas do dilúvio; nem haverá mais dilúvio para destruir a terra. E disse Deus: Este é o sinal da aliança que faço entre mim e vós e todos os seres viventes que estão convosco, por gerações perpétuas:
Eu coloco meu arco na nuvem e será como um sinal de uma aliança entre mim e a terra. E acontecerá que, quando eu trouxer uma nuvem sobre a terra, o arco será visto na nuvem: E me lembrarei da minha aliança, que é entre mim e vós e toda criatura vivente de toda a carne; e as águas não se tornarão mais um dilúvio para destruir toda a carne. E o arco estará na nuvem; e olharei para ele para me lembrar do convênio eterno entre Deus e toda criatura vivente de toda a carne que está sobre a Terra. E Deus disse a Noé: Este é o sinal da aliança que estabeleci entre mim e toda a carne que está sobre a terra.
Embora Ele tenha prometido uma 'aliança eterna', isso não significa que podemos fazer tudo o que desejamos aqui na Terra. Ele nunca disse que jamais, em hipótese alguma, desistiria da humanidade como somos, em nosso atual contexto neste planeta. Em vez disso, ele prometeu que nunca mais acabaria com a humanidade perversa pela água.
Ele sempre, com razão, deixou claro para nós que, em uma parceria viva com Ele, devemos mostrar nosso amor e nosso reconhecimento do privilégio de estarmos casados com Seu caminho - por meio de nossas ações zelosas, difíceis, livremente escolhidas e intermináveis.
Alimente os famintos. Diariamente. Visite os presos. Cuide do órfão. Proteja a viúva. Faça com justiça. Então - a verdade dos pedidos de Deus para nós, judeus, na Bíblia hebraica, não é absolutamente "uma vez escolhido, sempre escolhido". A Aliança não é definida como carta branca para abusarmos de nosso relacionamento com nosso Criador.
Repetidas vezes, na Bíblia hebraica, mostramos a Deus que não estávamos à altura daquela caminhada diária com Ele que ele nos pedia. É difícil; é taxativo. Os antigos deuses ao nosso redor nos dias dos Profetas eram muito sedutores. Eles eram muito mais fáceis - sacrificar um novilho; despeje um pouco de óleo; pagar um padre. Visite uma prostituta do templo.
Os antigos Deuses não exigiam atos diários de justiça, misericórdia, caridade, autocontrole sexual, como YHWH, tão exigente moralmente pelos padrões do mundo antigo, havia feito. Se o namoro de Deus com os Filhos de Israel no Antigo Testamento fosse um romance ou um filme - o que realmente é, se lido corretamente - o melhor amigo bem-intencionado aconselharia o Senhor de Israel: Desista deles. Ir embora.
Eles simplesmente não estão a fim de você.
Deus nunca disse, uma vez que eu escolhi você como “meu povo” – então você pode fazer o que quiser. Ele não quer um relacionamento codependente ou abusivo. Ele quer um casamento de verdade.
Hoje, corremos um grave perigo se nós, como judeus, pensarmos que honrando nossa herança étnica ou até mesmo nossas tradições religiosas, mesmo que mantenhamos o kosher e acendamos as velas do Shabat, estamos fazendo o que YWHW realmente nos pediu.
E o mesmo poderia ser dito, e digo isso com igual respeito, de muitas igrejas cristãs, livros e mensagens da mídia. Estou em diálogo com cristãos devotos de muitas denominações, com quem compartilhei essas ansiedades, que também sentem que estamos em um tempo de perigo moral semelhante para seus próprios correligionários e por motivos semelhantes.
Muito poucos em ambas as comunidades, concordamos, parecem entender o quão perigoso pode ser para uma nação, para uma civilização, abandonar Deus.
Houve momentos em que as advertências de YHWH para nós, como as tribos de Israel, foram confirmadas. Uma geração que foi desobediente às instruções de Deus, que insistiu em adorar o Bezerro de Ouro, teve permissão de Deus para morrer no exílio da Terra Prometida; uma nova geração inocente teve que nascer antes que os israelitas pudessem entrar naquela terra. Mais tarde, após as devidas advertências do Senhor e inúmeras advertências de Seus profetas, desde Jeremias a Isaías, fomos deportados; o Primeiro Templo foi destruído; e fomos enviados para o exílio na Babilônia. Choramos junto aos rios da Babilônia, em nosso exílio.
Após as devidas advertências, inclusive de um rabino Jesus, todos nós, judeus e cristãos, vimos o Segundo Templo demolido como predito. Fomos avisados sobre a destruição de Jerusalém:
Lamento sobre Jerusalém (Luke 13: 31-35):
Ó Jerusalém, Jerusalém, tu que matas os profetas e apedrejas os que te são enviados, quantas vezes quis eu ajuntar os teus filhos, assim como a galinha ajunta os seus pintinhos debaixo das asas, e tu não quiseste! Eis que a vossa casa vos será deixada deserta. Pois eu vos digo que não me vereis mais até que digais: Bendito o que vem em nome do Senhor”.
Nós, judeus, estávamos espalhados pelo mundo; nossa casa foi deixada para nós desolada; fomos enviados novamente para o exílio.
Eu sinto que muitos judeus e muitos cristãos estão em risco agora de pensar indevidamente positivo - de pensar que está tudo bem; que todos seremos automaticamente redimidos - quando manifestamente não está bem.
Como a história judaica é mais longa do que a história cristã (não é um julgamento de valor, apenas uma declaração de fato), temos mais experiência de que Deus realmente retirou Sua proteção e nos deixou à mercê do destino sobre o qual nos advertiu.
Mas mesmo a história cristã não tem uma promessa que Deus nunca possa retirar. Embora essas advertências mais sombrias ou iradas pareçam menos ensinadas em muitos púlpitos hoje em dia do que costumavam ser ensinadas em nosso passado puritano, o próprio Jesus advertiu Seus seguidores sobre as terríveis consequências do comportamento amoral - os sérios perigos de serem "sepulcros caiados". — de negligenciar ou ferir os pobres — ou de prejudicar as crianças.
Mateus 13: “Mas ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! porque fechais aos homens o reino dos céus; porque vós mesmos nem entrais, nem aos que entrariam permitis entrar. Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! porque devorais as casas das viúvas e, sob pretexto, fazeis longas orações; portanto, recebereis maior condenação”.
Meu ponto é que nossos antepassados de ambas as tradições religiosas, judaica e cristã, entenderam que um Convênio — envolvendo a bênção e proteção de Deus — precisava da ação tanto do Senhor quanto de Seu povo para entrar em vigor.
Não foi um passe de corredor eterno.
Nós nesta geração nos esquecemos disso.
Mas acho que é possível que por mais de quatro mil anos - e depois por dois mil - a aliança de Deus tenha, de fato, protegido amplamente o Ocidente, e que tenhamos tido Sua bênção por tanto tempo que a consideramos garantida; e que, nos últimos anos, liberamos nosso domínio da aliança de Deus – e que Deus simplesmente, como Ele nos advertiu no Antigo Testamento que poderia – retirou-se; e nos deixou por conta própria - para que possamos ver por nós mesmos como faremos quando dependermos apenas dos humanos. Na ausência da aliança e proteção de Deus no Ocidente, um grande mal está florescendo.
A premissa do Pastor Cahn ressoou em mim, porque as energias que senti fluindo em nosso mundo nos últimos dois anos parecem primariamente reconhecíveis para mim como um judeu – ancestralmente reconhecíveis.
Essas forças das trevas agora liberadas no mundo ao nosso redor parecem como o mundo deve ter se sentido antes de Moisés ascender ao Monte Sinai; antes que um bebê nascesse em uma manjedoura.
Eles se sentem novamente como o passado pré-monoteísta; como o mundo que os hebreus enfrentaram, quando a Palavra de Deus lhes foi revelada pela primeira vez.
Parece novamente com o mundo antigo que continuamente tentava os hebreus para longe da prática dura, rigorosa, diária e exigente da moralidade e da adesão aos Dez Mandamentos. Parece novamente como o mundo antigo se sentia, sendo como era sob o governo sombrio, inexorável, complexo e anti-humano de Baal, Moloch e Asherah.
Ou seja: era - e agora é - um mundo em que os humanos não importavam, não importavam. Era – e agora é – um mundo em que as crianças podem ser massacradas pelos pais ou pelas autoridades. Era – é agora – um mundo em que a escravidão tinha e agora não tem valor moral. Luxúria e ganância eram - e agora são novamente - tudo. Deus não estava totalmente presente - e agora eu argumento, como o pastor Cahn argumenta, Deus se retirou.
O compromisso com as normas e valores judaico-cristãos, que têm sido a marca registrada do Ocidente por dois milênios - mesmo quando estávamos muito aquém deles - desmoronou completamente.
O grande gênio da América não foi ser consagrado a uma religião específica - o gênio de nossa nação incluía a liberdade de religião - mas nossa distinção foi que fomos fundados como uma cidade sobre uma colina; espiritualmente; fomos consagrados, por meio de nossa manifestação organizacional final da liberdade humana, com base no livre arbítrio — a Deus.
Se retirarmos nosso papel nessa aliança, talvez o pastor Cahn esteja certo e as entidades pagãs, há muito mantidas sob controle no Ocidente, sejam fortalecidas e voltem correndo.
E assim a decência, os direitos humanos, os valores humanos, todos os quais pensávamos serem valores ocidentais seculares inatos – acabam sendo valores que não podem ser protegidos de forma duradoura sem a bênção do que existe no Ocidente, um Deus judaico-cristão. Todos eles estão sendo eliminados de nossa sociedade, e quase ninguém - certamente muito poucas pessoas que não são pessoas de fé - está se colocando na brecha enquanto isso acontece.
Agora olhe para nossos líderes políticos, nossas estruturas nacionais no Ocidente. Eles passaram da noite para o dia de organizações eticamente orientadas, pelo menos abertamente, para organizações puramente niilistas. Antes de 2020, as normas judaico-cristãs não haviam deixado totalmente o Ocidente, embora a linguagem religiosa explícita não fosse mais invocada em seus espaços públicos.
O que quero dizer é que até 2020, os sistemas de crenças bíblicas estruturavam nossas instituições, embora não invocássemos mais a Deus explicitamente.
A Bíblia está ao nosso redor no Ocidente - ou esteve - mesmo que pensemos que estamos vivendo em uma realidade pós-moderna. Temos estado cegos à sua influência, na maior parte.
A ideia de que você deve buscar a paz com seus vizinhos de quem discorda, em vez de tentar prejudicá-los ou a seus filhos; a noção de que um tribunal deve entregar justiça imparcial ao invés de entregar bens para o litigante mais poderoso; a ideia de que os pobres e órfãos de uma comunidade devem ser cuidados, em vez de escravizados ou deixados para morrer de fome; essas não eram as normas do mundo pagão.
Estas são, ao contrário, crenças bíblicas, embora a religiosidade judaico-cristã explícita tenha sido removida do discurso público.
Nossas instituições no Ocidente, portanto, têm sido como vasos feitos com o processo de “cera perdida”; eles mantiveram a forma de conceitos e crenças bíblicas, embora a linguagem bíblica em público agora seja contra a lei ou tenha deixado de ser uma norma cultural.
Mas não deixamos bebês morrerem de fome - pelo menos não matamos bebês vivos antes de 2020 - por um motivo; nossos tribunais, pelo menos ostensivamente, não permitem trapaça ou roubo em nossa sociedade, por uma razão; não abandonamos os idosos ao equivalente moderno dos animais selvagens - por uma razão; e as razões derivam diretamente dos Dez Mandamentos; e tanto do Antigo quanto do Novo Testamento. É claro que isso moldou nossas instituições por milênios, embora pensemos que essas instituições agora são seculares.
Embora seculares, no Ocidente, até 2020, nossas instituições mantiveram uma forma bíblica, não pagã.
Congressos, parlamentos, organizações sem fins lucrativos, foram organizados de acordo com o que eram basicamente estruturas éticas judaico-cristãs, embora a linguagem religiosa explícita não faça mais parte do discurso público. Respeito pelos direitos humanos, valor igual para todos, valorização da vida, busca de uma sociedade pacífica - embora nossas instituições estivessem longe de serem perfeitas, esses eram nossos valores institucionais, no Ocidente, pelo menos abertamente, até 2020.
Tudo isso mudou aparentemente da noite para o dia.
O pastor Cahn observa que Jesus identificou Satanás ao lado dos “Daimones”. O pastor Cahn se refere a esses antigos deuses, poderes, bem como ao mais moderno “Satanás”, juntos, como as forças “anti-Deus”.
Como tal, sinto que é com isso que estamos lutando e de forma assustadora. Desde 2020 o mundo, eu sinto, foi banhado, infundido, bombardeado até, com energias intensamente poderosas que são totalmente desconhecidas para nós nesta geração, mas que podem derivar de um tempo pré-cristão, pré-sólido-judaico, um tempo quando o judaísmo primitivo estava lutando com as entidades sedutoras e opressivas que sempre buscaram seduzir os Filhos de Israel para longe da verdade monoteísta, o Deus Único.
Os antigos “shedim” são os únicos “principados e poderes” que posso imaginar que são capazes de manifestar uma rede nacional, e agora global, de defensores de políticas, assistentes sociais, designers gráficos, membros do Parlamento, que estão todos a bordo com um crescente culto de morte à eutanásia. Os antigos “daimones” são as únicas entidades que posso imaginar poderosas o suficiente em apenas dois anos e pouco, para destruir famílias, arruinar a sexualidade e a fertilidade, para zombar dos direitos humanos, para celebrar o fim do pensamento crítico, para marchar todos nós em sintonia com a adoração de tecnocratas e tecnocracia; cultismo médico e um culto orgiástico de aniquilação de si e dos outros.
E - devo observar - se esses "shedim" ou "daimones" são impotentes - por que seus símbolos reaparecem em todos os lugares? Eu costumava ver cristãos fundamentalistas que alertavam sobre Satanás à espreita no rock and roll, como fanáticos. Mas o que eu mesmo estou vendo ao meu redor, não posso deixar de ver.
Um arco do Templo de Baal foi, de fato, reconstruído de forma dispendiosa a partir de seu original na Síria, e mudou-se para aparecer em uma via principal em Londres, e agora estava revelou em Washington, DC e em Nova York.
Por quê?
Um bizarro cerimônia de abertura em um novo local de trem na Suíça, no qual líderes europeus estavam presentes, incluiu uma entidade com chifres (“um Ibex”), a sustentação de um cordeiro simbólico, a aparição de um anjo aterrorizante e a contorção de homens e mulheres quase nus em Posturas temáticas S-e-M e bondage.
A performance de Katy Perry em 2015, na qual ela se apresenta montada em um enorme leão mecânico, ecoou diretamente a simbologia de Ishtar/Asherah, até sua postura icônica.
Por quê?
Sam Smith's"profano”, banhado em luz vermelha lúgubre, com suas imagens satânicas, leva o Grammy, e a Billboard respeitosamente obtém uma citação da Igreja de Satanás enquanto zomba do “agarrar pérola” dos conservadores.
Por quê?
Uma animação aterrorizante figura de touro com olhos vermelhos brilhantes, é aparentemente adorado por dançarinos e dançarinos semivestidos, na cerimônia de abertura dos Jogos da Commonwealth em Birmingham, Inglaterra, em 2022. Isso é simplesmente bizarro.
Por quê?
O touro já foi um símbolo de Ba'al.
"SatanCon” está chegando a Boston em 2023 e está recebendo uma cobertura bastante respeitosa no Boston Globe. Um destaque da próxima conferência? “Aborto como Direito (Religioso).” O Globo não levanta questões sobre esta reunião.
Por quê?
Uma estátua foi erigido para homenagear a juíza da Suprema Corte, Ruth Bader Ginsburg. Inexplicavelmente, tem chifres e tentáculos.
Por quê?
Eu poderia continuar e continuar. Depois de ver os temas ocultos, satânicos, pré-cristãos, sombrios ou “daimonísticos” se restabelecendo na sociedade ocidental, você não pode deixar de vê-los.
A elite não perde tempo e dinheiro criando imagens, rituais ou temas sem propósito. Não posso esquecer que as Sociedades Secretas em Yale (e eu era membro de uma sociedade sênior que tinha um elemento secreto), se baseiam em temas ritualísticos pré-cristãos, na verdade pagãos, do culto de Mitra, como parte de suas cerimônias de iniciação.
Isso tudo é apenas expressão artística ou fachada ousada? Ou estamos apenas entediados?
Toda a Europa Ocidental já foi consagrada a Jesus, Maria e Santos – ou à Igreja; quase todas as capelas, cidades, aldeias, encruzilhadas; Santander, Mont St Michel, Greyfriars. Grande parte da América também: Santa Barbara, San Francisco, San Mateo, Santa Catalina. Essa consagração fez mais do que estabelecer nomes de lugares?
Isso ajudou a nos manter seguros?
Estamos agora vendo o processo dispendioso e intencional das elites globais reconsagrando nossa América, nosso Ocidente - a entidades negativas que são - apesar de toda a narrativa dominante desde o início do século 20, argumentando o contrário - de fato - real?
Como o poeta Charles Baudelaire apontou: “O maior truque que o Diabo já fez foi convencer o mundo de que ele não existia”. A única coisa que parece intuitiva para mim é que essas forças pagãs podem, de fato, mais uma vez, ganhar uma posição em nosso planeta.
O que parece intuitivo para mim é que Deus está no limite de Sua paciência conosco.
E Ele disse: Ok, você quer fazer isso sozinho? Faça Você Mesmo. E Ele nos deixou ir.
E que isso - a ausência da proteção de nosso Deus - a ascendência de um reino na Terra de nós mesmos fazendo tudo; em relação a nós mesmos; adorando a nós mesmos, prostituindo-nos apenas por obras humanas; libertando-nos de todas as restrições legais, abraçando todas as concupiscências e toda obediência a autoridades não divinas; rejeitando a misericórdia; celebrando todos os narcisismos; tratar as crianças como animais que possuímos, tratar a família como um campo de batalha; tratar as Igrejas e Sinagogas como plataformas de marketing - isso é, de fato, o que os reinos das trevas pagãs; ou de Principados e Potestades – parecem.
Isso pode, de fato, ser o que o próprio Inferno parece.
Repostado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.